Сибирские огни, 1988, № 2

косоротый разгильдяй живет у нас часто д а счет труженика, поскольку средства, за­ работанные в результате инициативы и предприимчивости, отдавались отстающим, чтобы они выправлялись и подтягивались. С высокой горы, вроде, и правильно, но в итоге такой практики лучшие становились средними («высовываться» невыгодно!), ну а плохой становился еще хуж е и не особен­ но шевелил мозгами в надежде, что у державы шея толстая и все выдюжит. С таким багажом далеко не уехать, если учитывать, что народное хозяйство — ме­ ханизм сложнейший, он, подобно могучей реке, течет, меняя русло. Новое пробивает­ ся, часто минуя устаревшие правила, на предприятиях складываются прогрессивные формы организации труда, где правит и диктует рабочий коллектив, распоряжаясь ресурсами и оплатой труда, исходя из принципа — каждому по способности. Жизнь свое берет. И — возьмет! Так что новому — широкую дорогу! Хочу обратить ваше внимание еще на один момент. Начну с факта. В одном новокузнецком проектном инсти­ туте, где мне довелось быть недавно, столк­ нулись вот с какой проблемой. Руководство решило в силу обстоятельств срочно пере­ ориентироваться на подрядный метод, про­ веренный неоднократно в столицах и про­ винциях, Все элементарно: группе проекти­ ровщиков дается задание, дается срок и, естественно, деньги, исходя из государст­ венных норм. Выдал проект досрочно и на высоком уровне — получай сполна, не вы­ полнил — неси убыток. Приготовились в институте к реформе, а Стройбанк говорит: «Мы финансировать вас на таких началах не станем, у нас нет на этот счет инструк­ ции». Запросили товарищи свое руководст­ во: как, мол, быть? Москва посоветовала не торопиться: «Мы тут еще не сориентиро­ вались». А торопиться-то как раз и надоб­ но: ведь если не спешить, то в проекты ре­ конструкции КМК и Запсиба будут залож е­ ны решения, отстающие опять же от миро­ вого уровня минимум на 10— 15 лет. Вот какая дилемма встала перед инжене­ рами, и от нее застенчиво не отвернешь лица, не успокоишь мятежную совесть тем, что есть товарищи повыше и они пока раз­ мышляют. Где же враг таинственный? Кто- то там, в нескончаемых министерских ко­ ридорах, действует по принципу — как бы чего не вышло. Сколько, десгать, пере­ жили и перетерпели реформ, перетерпим и эту: шум кончится, и придем к тому, что уже было. О деятелях такого сорта поэт Евгений Евтушенко написал стихотворение — «Кабычегоневышлисты». Аббревиатуру поэт изобрел длинную, как оглобля, но и емкую по смыслу. Это целая, пожалуй, социальная прослойка — кабычегоневы­ шлисты, занимающие очень выгодную по­ зицию: лучше запретить, чем рисковать. ...Есть люди. Всю жизнь положившие, чтобы хоть что-нибудь вышло, и трутни, чей труд единственный — чтобы не вышло ничто. ...Я приветствую время, когда по законам баллистики Из кресел летят вверх тормашками — «кабычегоневышлисты». Лететь-то они, может, и летят, но и сидят крепко (и будут еще сидеть!), об их свин­ цовую черепную коробку не однажды раз­ бивались в прах радужные надежды и свя­ тые порывы. Так что прочь наивную уве­ ренность, будто «кабычегоневышлистов» мы собьем с прочно занятых рубежей одной битой, как городошные фигуры. Ничего подобного! Эта схватка самая, пожалуй, сложная и затяжная, она потребует време­ ни и, если хотите, системы, она потребует организованности и терпения. И еще. Критика, понятно, очищает и двигает, она — необходимейший элемент партийной и общественной жизни, однако, в связи с новыми веяниями существует опасность удариться в крайность. Есть у нас товари­ щи, способные темпераментно размахивать руками, обличать, наставлять устно и пись­ менно, оставаясь притом в тени. Они счита­ ют, что главное — возвестить, остальное же вроде уж е и не их забота, выправляют по­ ложение пусть другие, кому на то власть дадена. Был у меня в старые добрые времена знакомый. Тоже борец неистовый. Прочи­ тает в газете о том, что, к примеру, на ж е­ лезной дороге воруют ценные грузы, и тот­ час же начинает слать письма во все кон­ цы необъятной нашей Родины — принимай­ те, понимаешь, меры, иначе я решусь на крайность и даже голодовку объявлю в знак протеста. На все готов. Смешно и грустно. Тот мой знакомый четко знал, что помереть с голоду ему не дадут, на желез­ ной дороге будут красть, как и крали, зато автор писем мнил себя чуть ли не нацио­ нальным героем: никто ведь, кроме него, на такой шаг не решился. Вот вам образец элементарной демагогии. Важны не громкие слова, важен поступок, пусть малый, не­ броский, но поступок, ибо все слова уже сказаны и на много лет вперед.