Сибирские огни, 1988, № 2

ками и заводами, с колхозами и совхоза­ ми на изготовление простейших деталей и получать за работу отчисления, употреб­ ляя их в пользу и на благо, сочетая полез­ ное с приятным. Америк не открываю, в золотом нашем активе есть опыт великого педагога Макаренко, так почему же мы его забыли и не используем? В Западной Гер­ мании есть мировой центр по распростра­ нению Макаренковских методов, у нас же о нем упоминают редко. Или мы уже все умеем и все превзошли? Существует такая вот ироническая бай­ ка. Археологи нашли однажды клинопись, выполненную на глиняных дощечках, рас­ шифровали ее и прочитали следующее: «Молодежь нынче пошла плохая». Видите; и тысячи лет назад отцы жаловались на детей. Традиционно, значит, жаловались. Я согласен с покойным поэтом Игорем Ки­ селевым. Он писал в одном стихотворении: ...и грусть мягкой лапкой за сердце берет — О том. что мы так мимолетны на свете. 1-1о вряд ли история шла бы вперед. Коль не были б зорче родителей дети. ...И все же руками порой разведешь: Какая плохая пошла молодежь! Они, идущие за нами, уже построили БАМ, они носят на груди звезды героев за бои в Афганистане, они охраняют грани­ цы державы и двигают вперед науку. Они молодые. Нам хочется, чтобы они были лучше. И они будут лучше только в том случае, если учить их ненавязчиво и умело будем мы все без исключения, а не только те, кому за это платят деньги. МОЛЧАНИЕ — НЕ ЗОЛОТО ! Сперва несколько слов о моей статье «Отцы и дети», напечатанной в «Кузнец­ ком рабочем». Признаться, я рассчитывал развить и углубить тему, опираясь на дельные сове­ ты думающей публики, затеять дискуссию на благо и на пользу, однако надежды эти не оправдались. Те, кому по долгу службы и положению стоило, вроде бы, отклик­ нуться на печатное слово, промолчали, зато, как выяснилось, я обидел пенсионеров. Готов извиниться, если был излишне ре­ зок, однако существо проблемы от того ни на йоту не изменится. Почта подтвер­ дила, что дорогие наши ветераны больше говорят, чем делают. Вот один из откликов на мое выступле­ ние: «Автор, не затрудняя себя анализом проводимой работы, ругательно (даже ос­ корбительно) обрушивается на ветеранов, обвиняя их в велеречивости, в работе толь­ ко языком, а не сердцем и головой». И далее: «Ветераны партии и Ленинско­ го комсомола, войны и труда Новокузнец­ ка только в минувшем году совместно с комсомольской организацией города осу­ ществили 6 тысяч 400 мероприятий воспи­ тательного характера. Встреч молодежи с участниками Великой Отечеств!^ниой вой­ ны проведено 839, по городу, в' его пяти районах, ветераны 2838 раз выступали пе­ ред молодежью с лекциями и докладами по истории города, Кузбасса... Ветераны осуществили 1370 бесед с допризывниками и их родителями о долге и чести воина и заботе партии и Советского правитель­ ства о семьях военнослужащих. В течение года проведено с молодежью 1185 уроков мужества». По поручению городского Совета ветера­ нов это письмо написал Е. Коган. Конечно же, высокие слова об истории и традициях, о ратном и трудовом героизме важны, но еще важнее, и всегда было важ­ нее, конкретное дело, пусть неброское, но нужное по самой сути своей. Воспитание молодежи требует не наскока, а системы, личного примера. Опыт не имеет цены, это национальное достояние, «Часто слышишь, что молодежь говорит: я не хочу жить чу­ жим умом, я сама обдумаю. Зачем же те­ бе обдумывать обдуманное? Бери готовое и иди дальше. В том сила человечест­ ва». — так рассуждал великий Лев Тол­ стой. Но почему же лишь пенсионеры отклик­ нулись на призыв поразмышлять всем ми­ ром о воспитании подрастающего поколе­ ния? Мне скажут: у них досуга много. Согласен, досуга у них больше, может быть (в чем сомневаюсь), чем у работаю­ щего и погруженного в разнообразные се­ мейные заботы, однако мы начисто забыли другое: в наших стариках живет дух трид­ цатых годов — дух гражданственности, не­ примиримости и борьбы. Именно эти ка­ чества, заложенные и воспитанные в каж­ дом, двигали общество. Я не собираюсь идеализировать то время, но основная мас­ са творящего населения тогда отличалась колоссальной социальной активностью. И эта активность, эта беззаветная любовь к Отечеству, это бескорыстие, преданность идеалам коммунизма сделали целый народ героем. Именно с такими людьми мы от­ стояли себя в Великой Отечественной вой­ не и водрузили красное знамя победы над Берлином, стали индустриальной держа­ вой. Мы тем и сильны были тогда, тем и разительно отличались от иных прочих, что каждый рядовой болел неподдельно за всю планету и никак не меньше, каж­ дый твердо знал, что без него «народ не­ полный». Теперь у нас есть социологи, они ищут ответы на многие «почему?» путем анкет и опросов, разных хитро задуманных экспе­ риментов и с помощью электроники выда­ ют рекомендации насчет психологического климата и реорганизации производства. Городская наша газета «Кузнецкий рабо­ чий» традиционно уже в конце года пуб­ ликует вопросник для учета, так сказать, читательского спроса: какие темы волну­ ют горожанина, что он запомнил и отме­ тил из публикаций, что отрицает и чего ждет в новом году? Я наугад взял пачку конвертов и принес их домой, чтобы тоже проанализировать. Без электроники, прав­ да, но с задачей справился. Меня не ин­ тересовало, чего ждет подписчик, я и так знаю, чего он ждет —■ правды, искренно­ сти, остроты и непримиримости. Мое вни­ мание приковал восьмой пункт анкеты, из­ ложенный. так: «Как часто, прочитав га