Сибирские огни, 1988, № 2

схий комитет и принимаю деятельное участие в строго с.-д. дузк,— без насилий и жертв, но всегда впереди и выводя легальными способами все махинации противной партии». Он наказывает жене по поводу старшего их сына Сергея; «Пусть пойдет к Горькому от моего имени и спросит его, что ему делать в с.-д. партии». Со свойствен­ ным ему веселым мужеством он заканчивает письмо такими прекрасными словами: «За детей не бойся. Мы живем в такое смутное время, вопрос не в том, сколько про­ жить, а как прожить». Это письмо из Харбина он начинает так, как когда-то начинал все свои письма; «Дорогая Надюрка!.. Вспоминаю вас, всех моих дорогих». Это письмо он направил с какой-то очень надежной «оказией», не отдал его доче­ ри и зятю, которые уезжали из Маньчжурии в начале декабря. Он дал им другое за­ дание, при котором нежелательны были какие-либо письменные документы. Они везли Горькому еще 25 тысяч рублей. Надежда Субботина вспоминала'. «Доставка этих денег стоила нам немало хлопот и волнений. Дело в том, что вместе с нами возвращались солдаты с фронта. Воинских поездов не хватало, и сол­ даты садились в пассажирские поезда. В нашем поезде купе и коридоры были сплошь забиты солдатами. При этих условиях нам приходилось спать по очереди, а ехали мы две недели. Деньги были в бумажных купюрах, но отец велел по приезде в Петербург заменить их на золото. В банке мы обменяли — получился большой, тяжелый мешок— и сразу отвезли его на квартиру к Горькому. Он лично принял от нас деньги, побла­ годарил и сказал, смеясь; «Расписки не дам». Горький передал золото М. М. Литвинову, который незадолго до .этого тайно принимал оружие в Эстонии с английского парохода «Джон Грефтен». Шел высший взлет революции — декабрьское вооруженное восстание в Москве. И деньги были очень нужны. В такой обстановке приходилось исполнять «сенное дело». К 1 декабря скошен­ ное сено далеко не все было спрессовано и подвезено к. станциям. А главное, с нача­ лом демобилизации оно стало совершенно не нужно армии в таком количестве. Интендантство придралось к тому, что сорван график подвоза сена, и предч.яви­ ло Михайловскому иск в миллион рублей. Он, разумеется, отказался возвращать та­ кую сумму, доказывая, что раз ненадобность вызвана ликвидацией войны, то эта лик­ видация не должна ложиться на частное лицо. Тогда интендантство подало на не­ го в суд. Он остался совсем не у дел и мог бы уехать в Петербург, если не началось бы следствие. Можно представить себе, каково пришлось даж е мужественному и привык­ шему к испытаниям человеку! Он пишет жене о «проклятом строе», где «никто, ре­ шительно никто не желает брать на себя ответственность», он прекрасно понимает, что у всей этой истории «много других подкладок — политическая». Он, пятидесяти­ трехлетний человек, устало и горько жалуется: «Когда думал, что уже подплываю к тихой пристани, приходится выдержать еще одну и, может быть, самую сильную жизненную бурю». Впрочем, тут же с неизбывным оптимизмом восклицает: «Нет худа без добра. В такие времена мне отвлечение писать, и я уж е засел за «Инженеров» с финалом всей этой эпопеи войны». «Инженеров» он не довел до финала войны, они оборвались на 80-х годах, на уходе Маши, сестры Тёмы Карташёва, в народовольцы, в цареубийцы. 14 января 1906 года в харбинской газете «Новый край», созданной внове в связи с «дарованной» свободой слова, опубликована статья Гарина «К современным собы­ тиям». Это еще более откровенное, чем в письме к Надежде Валериевне, провозгла­ шение своего символа веры: «Мой интерес к общественной жизни не со вчерашнего дня, и я считаю, что моя любовь и преданность дорогим дням свободы доказана перед русским обществом за много раньше того, когда эти дни осуществились, доказаны тогда, когда сурово и очень сурово преследовались и эта любовь, и эта преданность». В статье Гарин, действительно, утверждает, что «возвещенные Манифестом 17 ок­ тября свободы являются отныне незыблемой почвой». В этой фразе для легальной печати трудно уловить надежды на царя с его Манифестом, тем более если учесть характеристику собственн'м статьи в письме к сыну Гаре; «Эта статья — тактическая, в ограждение здешней С.-Д. партии». Если в чем и можно упрекнуть Гарина, так разве что в неоправдавшемся исто­ рическом оптимизме. Он считает, что вырванные революцией у царя свободы останут