Сибирские огни, 1988, № 1

проекте ГЭС и заключении экспертной комиссии СО АН СССР: Численность населения Горно-Алтайской автономной области — 170 тыс. человек, алтайцы составляют около 50 тысяч. В долине Катуни проживает 68 процентов населения области (В. Е. Арефьев, Алтай­ ский филиал Географическогоо общества СССР), т. е. не более 34 тысяч алтайцев (видимо, меньше, т. к. в долине живут не одни только алтайцы, но и другие народ­ ности). Проект Катунской ГЭС затрагивает ин­ тересы сравнительно небольшой части на­ селения прилегающих районов. Переселе­ нию подлежат лишь 2 небольших населен­ ных пункта: с. Куюс (300 жителей) и с. Еланда (250 жителей). Селения в настоя­ щее время слабо благоустроены, многие строения находятся в ветхом состоянии. Работа, проведенная среди населения этих сел Горно-Алтайским облисполкомом и Шебалинским райисполкомом, показала. что жители психологически подготовлены к переселению. Намечается осуществить расселение с учетом родственных связей в различные населенные пункты по желанию переселенцев. В соответствии с законодательством им будет выплачена компенсация за сносимые частные домовладения, а на новом месте предоставлено современное жилье из рас­ чета 12 кв. м жилой площади на человека, там же будут построены новые объекты культурно-бытового, медицинского и ком­ мунального назначения. В нижнем бьефе Чемальской ГЭС в зим­ нее время уровни воды могут приближать­ ся к уровням весеннего половодья. При этом возможно затопление и подтопление низко расположенных частей некоторых населенных пунктов. Там будут переселены на более высокие места в общей сложности 250 человек (90 дворов). (По материалам проекта и заклю чения эксперт- НОЙ комиссии). ДОЛЖНЫ и МОЖЕМ СОХРАНИТЬ КАКОВО БУД Е Т ВЛ И Я Н И Е С ТРО И Т ЕЛ Ь С ТВА ЧЕМАЛЬСКОЙ И КАТУНСКОЙ Г Э С НА ФЛОРУ И РА С ТИ Т ЕЛ ЬНО С ТЬ АЛТАЯ? В «Экономической газете (№ 30, июль 1987 г.) в статье доктора биологических наук Ю. Пузаченко «Комментарий эколо­ га» рассматриваются некоторые природо­ охранные вопросы в связи с проектом строительства гидроэлектростанций на р. Катунь. Можно согласиться с автором, что раздел проекта по охране природы разработан слабо. Экспертная комиссия СО АН С С С Р отметила это в своем заклю­ чении и считает необходимой разработку Генеральной схемы экономического и со­ циального развития региона на длительную перспективу, включая вопросы охраны при­ роды. Вместе с тем, категорическое утвер­ ждение автора, что «Катунская Г Э С полностью уничтожает весь природный потенциал социально - экономического раз­ вития региона», безусловно, лишено осно­ ваний. Природный потенциал Горного Алтая и в настоящее время испытывает большое антропогенное давление вследствие экстен­ сивности ведения хозяйства, особенно из- за недостатка восстановительных мероп­ риятий. Сохранить его природный потен­ циал можно только путем интенсификации хозяйства в регионе в целом. Когда перед экологом ставится вопрос, строить или не строить ГЭС, всегда про­ ще ответить — «не строить». Кажется, что такой ответ исключает для эколога ошибку. Тем более, что опыт строительства гидро­ электростанций в Сибири свидетельствует об исключительно технократическом вме­ шательстве строителей в жизнь природы, что во многих случаях привело к сущест­ венным отрицательным экономическим и экологическим последствиям. Но ведь человечество в течение веков и тысячелетий занимается строительством . гидротехнических сооружений, и прямой долг гидротехников и экологов в наше вре­ мя — переход от «перекрестка мнений» к столбовой дороге рационального природо­ пользования. И. ТАРАН . заместитель директора Цент­ рального Сибирского ботаниче­ ского сада СО АН СССР, док­ тор биологических наук. Из заключения Центрального Сибирского Ботанического сада СО АН СССР: «...Гидроэлектростанции предполагается возводить выше притока Чемал, в районе, где русло р. Катунь сжато горными хреб­ тами, что уменьшает площадь земель, под­ лежащих затоплению, снижает потери рас­ тительных ресурсов... В сравнении с други­ ми ГЭС, построенными в Сибири, ущерб, наносимый строительством, относительно невелик. Вместе с тем, следует отметить, что строительство электростанций приведет к некоторым отрицательным явлениям, среди которых — сокращение ареалов 20 редких и исчезающих видов растений, рас­ пространенных в зоне затопления и на со­ предельных территориях; увеличение ан­ тропогенного давления на растительные сообщества как в ходе строительства, так и в процессе дальнейшего освоения природных ресурсов. Поэтому,— говорится далее в заключении,— для сбережения уникальной природы Алтая, снижения от­ рицательного влияния на флору и рас­ тительность хозяйственной деятельности человека, необходимо разработать спе­ циальный проект рационального природо­ пользования на длительную перспективу (20—30 лет), в котором следует предусмот­ реть: «упорядочение эксплуатации лесов, при­ ведение их вырубки до нормативных объе­ мов, запрещение рубок древостоев по бе­ регам рек, в том числе малых (прекраще­ ние молевого сплава древесины и др.);