Сибирские огни, 1988, № 1

ных учреждений пульмонологического и других профилей. (Возможности курортных и бальнеологических ресурсов в районе Ве- локурихи практически исчерпаны). Затруднит ли Катунский гидроузел ис­ пользование и развитие санаториев в при­ легающей зоне? К сожалению, да. Это обус­ ловлено предполагаемыми неблагоприятны­ ми изменениями местного климата в связи с воздействием водохранилища. В заключении комиссии СО АН СССР указано, что за счет увеличения числа дней с туманами и повышенной влажностью воздуха, усилени­ ем скорости ветра в дневное время, уни­ кальность климата в районе поселка Чемал может быть нарушена. Итак, с сооружением Катунской ГЭС ку- рортным ресурсам в районе гидроузла бу­ дет нанесен ущерб. Масштабы его в на­ стоящее время определить затруднительно. Фтизиатрические санатории придется пе­ реносить в другие места Горного Алтая, благоприятные по микроклиматическим ус­ ловиям, как сказано в заключении эксперт­ ной комиссии и постановлении Президи­ ума СО АН СССР. И перепрофилирование Чемальских санаториев, учитывая острую нужду в реабилитации больных туберку. лезом, должно начаться только после того, как будут созданы аналогичные учреждения в более отдаленных от Катунского гидро­ узла местах Горного Алтая. Но вообще вопрос о масштабах клима­ тических изменений в зоне водохранилищ дискуссионен и не до конца изучен. По мнению экспертной комиссии СО АН СССР, указанные параметры изменений темпера­ туры и влажности воздуха занижены. 2. КАКОЙ ДОЛЖ НА БЫТЬ С Т Р А Т Е ГИ Я ЭКО ЛО ГИ Ч ЕСКО Й Э К СП Е Р ТИ ЗЫ К РУПНЫ Х НАРОДНО ­ ХО ЗЯЙ С ТВ ЕН НЫ Х ПРОЕКТОВ? Существующая практика не соответству­ ет целям и задачам экологии человека, поскольку, как правило, экспертируются го­ товые или близкие к завершению проекты. Методологические основы проблемы в за­ имодействия общества и природы четко сформулированы академиком Е. К- Федо­ ровым: «...дело не в споре грубых наруши­ телей и деликатных защитников «естест­ венного равновесия». Для того, чтобы обес­ печить рациональное взаимодействие про­ изводства с природой, надо заблаговремен­ но, уже на стадии проектирования, учесть и рассчитать все явления окружающей среды, которые возникнут в связи с буду­ щим объектом или мероприятием...» («Из­ вестия», 1980, 15 марта). Мы также солидарны с В. В. Плотнико­ вым, который указывает, «что надо проек­ тировать в союзе с экологией, начиная с постановки проблемы и обсуждения прин­ ципиальной идеи, ее технического решения и кончая претворением в жизнь самого про­ екта. Множества коллизий можно избежать именно на самом начальном этапе проекти­ рования, посоветовавшись с экологами и географами. Экологическая экспертиза го­ товых проектов является паллиативной ме­ рой» («На перекрестках экологии». М., «Мысль», 1985, с. 122). Указанные экологические подходы, нося­ щие, на наш взгляд, принципиальный х а­ рактер, не внедрены в практику перспек­ тивного планирования и проектирования. И примером тому — относительно запоз­ далое эколого'экономическое эксперти- рование проекта Катунской ГЭС. Хотя при условии реализации всех предложений уче­ ных Сибири экологический ущерб может быть минимальный. Н. ДЕРЯПА . член-корреспондент АМН СССР. Институт клинической и экспе­ риментальной медицины СО АМН СССР. Президиум СО АН СССР высказался за необходимость разработки в сжатые сроки комплексной схемы экономического и соци­ ального развития Горно-Алтайской автоном­ ной области (включая территориальную схему охраны и рационального использова­ ния природных ресурсов) с учетом недопу­ стимости развития в Горном Алтае произ­ водств, наносящих ущерб окружающей сре­ де, и целесообразности создания в области рекреационных зон и природных резерва­ тов. В связи с тем, что ряд экологических во­ просов требует серьезной доработки, инсти­ тут «Гидропроект», по мнению Президиума СО АН СССР, должен: провести с участием институтов Сибирско­ го отделения АН СССР на основе новей­ ших методов исследований комплексную оценку современного состояния и уточнить прогноз изменений ряда природных ком­ понентов (почв, растительного и животно­ го мира, климата) и в целом ландшафтных комплексов в верхнем и нижнем бьефах водохранилищ. Провести количественную оценку экологических ущербов, связанных с затоплением земель, колебанием уровня водохранилищ и повышением антропогенной нагрузки на окружающую территорию. На основе этих оценок в соответствующий раздел проекта должен быть внесен пере­ чень компенсационных мероприятий по пре­ дотвращению возможных отрицательных последствий строительства ГЭС (с у каза­ нием объемов работ, исполнителей и сро­ ков осуществления). (И з постановления президиума СО АН СССР от 3 июля 1987 г.). МИКРОКЛИМАТ; ПО АНАЛОГИИ С ТЕЛЕЦКИМ Вопрос о влиянии создаваемых на Катуни водохранилищ на климат ее долины волнует многих. В заключении экспертной комиссии СО АН СССР отмечалось, что это влияние по опыту эксплуатации горных водохранилищ распространяется ка неболь­ шой территории, соизмеримой с площадью их водного зеркала, но для уточнения прогноза требуются дополнительные исследования.