Сибирские огни, 1988, № 1

в Гуидуровке А. И. Иванчина-Писарева, старого народника, который просто не мог бы остаться в стороне от народного бедствия. Так что вероятней всего в очерке, где и Гуи- дуровка-то названа Князевкой, под «чиновником» следует разуметь Иванчина-Писа­ рева. Они обнаружили в окрестных деревнях еще и извечный спутник голода — тиф. Ни­ колай Георгиевич, где мог, организовал столовые, которые два раза в день кормили де­ тей, стариков и женщин, потратился на медицинскую помощь. Он не был одинок в сво­ их усилиях, в рассказе «Жизнь и смерть» он воспел земского врача К. И. Колпина, ко­ торый вместе с бедными людьми «пережил два голода, два тифа, две холеры». Переживая народное бедствие, Михайловский, как всегда, сделал практические вы- боды, требующие не стенаний, а дела: необходимо строить элеваторы, где крестьянские общества и земство могли бы хранить запасы зерна на случай неурожаев; надо в отда­ ленные местности прокладывать узкоколейки, что облегчит и помощь, и взаимные связи, и даст работу неимущим. Он стал искать поддержку этим планам. Александр Иванович Иванчин-Писарев приехал, в общем-то, не по поводу голода. Он был из той же плеяды, что и Станюкович. Участвовал он еще в «хождении в народ», потом эмигрировал и сотрудничал в лондонском издании П. Л аврова «Вперед!» Вернув­ шись в Россию, стал членом «Народной воли» и, хотя непосредственно не участвовал в казни Александра II, был после 1 марта 1881 года арестован и сослан в Сибирь на во­ семь лет. Три года назад он вернулся из ссылки и опять искал почву для объединения поредевших сил. Приехал он в Гундуровку с предложением. Дело в том, что журнал «Русская мысль», издающийся в Москве, все-таки не принадлежал народникам и был слишком умеренно либеральным. А теперь появилась возможность приобрести в Петербурге солидный жур­ нал «Русское богатство», который его издатель Л. Е. Оболенский ищет кому бы про­ дать. И Н. К. Михайловский, и К- М. Станюкович, и А. И. Иванчин-Писарев очень хоте­ ли бы купить его, иметь собственную идейно-литературную базу, но у всех у них, не так давно вернувшихся из ссылки, живущих преимущественно литераторским трудом, средств для этого не было. Н. Г. Гарин-Михайловский в их глазах, вероятно, виделся богачом. Николай Георгиевич мгновенно загорелся этой идеей, прямо-таки вспыхнул. Его под­ держала Надежда Валериевна, давно уверовавшая в литературное предназначение му­ жа. Она и сама стремилась найти себе общественное дело, по-прежнему вела школу в Гуидуровке, хотя семья продолжала расти: родилась дочь Аглаида (Ада), вскоре, вес­ ной 1893 года,— сын Артемий (Тема), названный именем героя первой отцовской пове­ сти, а еще через год, в сентябре 1894,— дочка Ольга (Л ёка); так что в скором времени у Михайловских стало шесть детей. Журнал предполагалось вести на паях, а паи отрабатывать статьями. Но для самой купли требовалась солидная сумма. У Михайловских ее в наличии не имелось, Гунду- ровкз была заложена в банке после пожаров. Однако можно было взять деньги у част­ ного лица под вторую закладную. Такое лицо нашлось в среде самарского купечества. В январе 1892 года Николай Георгиевич уехал в Петербург, оставив семью в Гунду- ровке. Много дел предстояло ему в столице: пробить свой сибирский вариант, купить «Русское богатство», добиться строительства узкоколеек, а заодно и элеваторов, как материальной основы предупреждения или хотя бы смягчения голода на будущее. Он впервые встретился с Николаем Константиновичем Михайловским, 50-летним патриархом народничества, которого считал талантливым, европейски образованным публицистом, руководителем своего поколения. Народники прекрасно знали на горьком опыте, что их имена вызывают ярость прави­ тельства, поэтому никто из них не обозначил себя ни издателем, ни ре­ дактором журнала. Не с руки это было и государственному служащему Н. Г. Михай­ ловскому 2-му. И покупка «Русского богатства» оформилась на нейтральное имя некое­ го Е. М. Гаршина (не путать с известным писателем В. М. Гаршиным). Сочувственные люди постоянно встречались на путях Николая Георгиевича, он умел находить их и привлекать к себе силою своего обаяния, да и всегда было их немало в России во всех чинах и состояниях. Сенатор А. Д. Свербеев, недавний самарский губер­ натор, помог получить ссуду в Дворянском банке, судебный деятель В. И. Анненков, знакомый по Самаре, свел с бывшим министром финансов А, А. Абазой по делу узкоко­ леек и элеваторов, поддерживали его и сослуживцы в министерстве путей сообщения. Он подал рапорт товарищу министра, председателю Временного управления казен­ ных дорог Н. П. Петрову, где защищал свой кривощековский вариант, дающий казне