Сибирские огни, 1987, № 12

Экономическое о б о с н о в а н и е строительства Катунской ГЭС с 'контррегулятором В настоящее время и в перспективе до 2010 г. в электроэнергетике страны скла­ дывается очень напряженное положение. С одной стороны, переход к интенсификации и ускоренному развитию народного хозяйства приводит к увеличению потребности в электроэнергии, являющейся наиболее удоб­ ным и эффективным энергоносителем. С другой стороны, недостаточно быстрое развитие атомной энергетики (в том числе, и в связи с Чернобыльской аварией) и за­ держка в освоении КАТЭКа (в частности из-за отсутствия экологически чистого обо­ рудования для ГРЭС КАТЭКа) заставляют изыскивать и использовать все другие воз­ можные источники электроэнергии, являю­ щиеся экономически эффективными. Катунская ГЭС — одна из перспектив­ ных гидроэлектростанций на территории Объединенной энергосистемы (ОЭС) Си­ бири. Возможность ее строительства рас­ сматривалась в проектах («схемах») разви­ тия ОЭС Сибири и в материалах по пер­ спективам развития производительных сил Алтайского края. В качестве основной альтернативы Катун­ ской ГЭС по базисной мощности и выра­ ботке электроэнергии рассматривалась ГРЭС КАТЭКа. При сравнении с ней Ка­ тунская ГЭС экономически эффективна — срок окупаемости дополнительных капи­ таловложений составляет 7,2 года. Кроме того, введение в зоне КАТЭКа дополни­ тельной ГРЭС вызовет неблагоприятные экологические последствия, связанные с выбросами в атмосферу вредных веществ, с отводом под золоотвалы больших земель­ ных площадей. Выводы, полученные в проекте при сопо­ ставлении Катунской ГЭС с другими альтернативами, представляются правиль­ ными, а именно: а) строительство Катунской ГЭС эффек­ тивнее, чем установка дополнительных агрегатов на Братской, Усть-Илимской, Богучанской и Средне-Енисейской ГЭС, так как такие агрегаты не обеспечены водными ресурсами и дают незначительное увеличе- ни выработки электроэнергии; б) нетрадиционные возобновляемые источники — ветровые и солнечные элект­ ростанции и так называемые «малые» ГЭС — не могут сегодня рассматриваться как реальная альтернатива Катунской ГЭС ввиду их дороговизны, а также малости ресурсов солнечной и ветровой энергии на Горном Алтае, необходимости дублирова­ ния мощностей и других обстоятельств. Эти источники могут оказаться эффективными лишь для электроснабжения отдельных потребителей в отдаленных и труднодоступ­ ных местах Горного Алтая с очень дорогим привозным топливом. Рассмотренные материалы позволяют сделать вывод, что строительство Катун­ ской ГЭС с контррегулятором в сроки и с параметрами, установленными проектом, экономически целесообразно. В то же время, комиссия отмечает, что эффективность гидроэлектростанции опре­ делена, главным образом, с позиции ее значения для энергетики. Имеющиеся в на­ стоящее время предплановые разработки по развитию производительных сил Алтай­ ского края на долгосрочную перспективу из-за нх неполноты не дают возможности комплексно оценить роль Катунской ГЭС в ускорении социально-экономического раз­ вития региона в целом. Строительство Катунской ГЭС может оказать большое положительное влияние на развитие производительных сил Алтай­ ского края и особенно Горно-Алтайской ав­ тономной области. Сооружение гидроэлект­ ростанции существенно изменит экономиче­ скую и социальную обстановку в крае, а именно: — создание устойчивой энергетической ба­ зы послужит предпосылкой для интенсифи­ кации имеющегося природно-экономическо­ го потенциала, повышения продуктивности сельскохозяйственного производства, улуч­ шения условий жизни населения; — строительство ГЭС придаст импульс формированию современной строительной базы, образованию развитой транспортной системы, подготовке высококвалифициро­ ванных кадров, что, в свою очередь, может оказать заметное влияние на развитие других отраслей народного хозяйства края; — появление нового крупного источника электроэнергии в Барнаульской энергоси­ стеме позволит рассмотреть вопросы раз­ мещения в крае новых производственных мощностей, способных ликвидировать не­ которые диспропорции в сложившейся структуре хозяйства; — строительство ГЭС создаст дополнитель­ ные условия для комплексного решения проблем рационального использования и охраны природных ресурсов, а также расширения рекреационной деятельности в Горном Алтае. В частности, целесообразно рассмотреть вопрос о возможности привле­ чения организаций Минэнерго СССР к финансированию и строительству объектов туризма, домов отдыха и спортивных комп­ лексов. Комиссия считает необходимым осуще­ ствить в 1988—1989 годах разработку схе­ мы развития и размещения производитель­ ных сил Горно-Алтайской автономной об­ ласти, включая схему охраны и рациональ­ ного использования природных ресурсов, которая позволит в более полном объеме оценить весь комплекс экономических, социальных и экологических последствий сооружения Катунской ГЭС. Разработку такой схемы целесообразно поручить ЦЭНИИ при Госплане РСФСР с привлече­ нием Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, СибНИИ экономики сельского хо­ зяйства СО ВАСХНИЛ, Института водных и экологических проблем СО АН СССР и других организаций. Дополнительного изучения требует демо­ графическая обстановка в Алтайском крае. По оценкам крайисполкома, уже сложив­ шийся здесь дефицит трудовых ресурсов имеет тенденцию к росту; в период стро­ ительства ГЭС эта проблема, по-видимому, еще более обострится. Одним из путей радикального улучшения демографической обстановки в крае явля­ 141