Сибирские огни, 1987, № 12

ГЭС составит 5,8 куб. км, а так называе­ мый «полезный» объем — то есть объем, который может срабатываться, — 3,44 куб' км. Кроме обеспечения нужд энергетики во­ дохранилище будет осуществлять сезонное перераспределение стока, облегчая режим работы Новосибирского водохранилища. Турбины Катунской ГЭС, обеспечивая по­ требности энергосистемы, будут работать неравномерно в течение суток. В результате расход воды ниже Катунской плотины бу­ дет меняться. Для реки это недопустимо. Для обеспечения более равномерного рас­ ходного режима в реке будет использовать­ ся водохранилище Чемальской ГЭС, кото­ рое, аккумулируя турбинные расходы Катунской ГЭС, даст возможность снизить колебания расходов в реке. За эту пере­ распределительную функцию Чемальский гидроузел и называется контррегулятором. Необходимость создания обсуждаемого гидроэнергокомплекса диктуется напряжен­ ным положением в ОЭС Сибири и в элект­ роэнергетике страны в целом. Надеяться на передачу энергии в ОЭС Сибири откуда- то из соседних регионов не приходится, — наоборот, именно из Сибири, имеющей большие энергетические ресурсы, будут в ближайшем будущем получать часть энер­ гии другие районы страны. В этой обста­ новке Алтайский край, экономическое и социальное развитие которого в значитель­ ной степени сдерживается из-за низкой электровооруженности труда и быта, может рассчитывать на получение электроэнергии только из ОЭС Сибири. Проектом рассмотрено несколько путей решения этой задачи: 1. Создание гидроэнергетического комп­ лекса «Катунская ГЭС с контррегулято­ ром». 2. Установка дополнительных агрегатов на существующих сибирских гидроэлектро­ станциях с передачей электроэнергии на Алтай. 3. Строительство дополнительных энерго­ блоков на Канско-Ачинских углях с переда­ чей электроэнергии на Алтай. Анализ всех трех вариантов исходил из баланса электроэнергии на уровне 2000— 2005 гг., в котором учтен ввод недоисполь­ зуемых в настоящее время энергетических мощностей, а также прогнозируемое внед­ рение в регионе энергосберегающих техно­ логий. Технико - экономические расчеты пока­ зали, что из этих вариантов экономически наиболее ^выгодным является строительство Катунской и Чемальской ГЭС. Установка дополнительных агрегатов на существую­ щих ГЭС не оправдывает себя из-за необес­ печенности их водой. Строительство тепло­ вой электростанции на углях КАТЭКа, являющееся основным альтернативным вариантом гидроэлектростанциям, менее экономично и ставит ряд серьезных про­ блем, связанных с охраной воздушного бассейна и прилегающих к ней земель от продуктов сгорания угля, которые в на­ стоящее время еще не получили должного технического решения. Таким образом, строительство ГЭС на Катуни с чисто экономической точки зрения является оптимальным вариантом улучшс- ния электроснабжения Алтайского края. В дополнительных проработках проекта, 138 выполненных по предложению ряда ученых и представителей общественности, рассмот­ рена возможность применения в качестве альтернативы гидроэнергетическому комп­ лексу на Катуни нетрадиционных источни­ ков электроэнергии —• «малых ГЭС» и ветроэнергетических установок. Проработки показали, что нетрадиционные источники не могут соперничать с ГЭС в энергообес­ печении Алтайского края — при том же энергетическом эффекте они в 3—4 раза до­ роже ГЭС и требуют в 2,5—6 раз большей площади отчуждения земель. Что же представляет из себя гидрокомп­ лекс на Катуни? Основным является Катунский гидроузел. Он образуется бетонной гравитационной плотиной (того же типа, что и плотины Братской, Усть-Илимской, Красноярской, Токтогульской гидроэлектростанций) — вы­ сотой 179 м. Длина плотины по гребню 760 м. В плотину будет уложено около 5 млн. кубических метров бетона, причем в основном будет применяться так назы­ ваемый «малоцементный» бетон, исполь­ зующий в качестве вяжущего компонента отходы металлургического производства и золу из отвалов тепловых электростанций. К плотине примыкает здание ГЭС, где рас­ полагается 5 агрегатов мощностью 320 тыс. кВт каждый. Энергия, вырабатываемая ГЭС, по двум линиям электропередач бу­ дет выдаваться в центральные районы Алтайского края и в район города Бийска. Водохранилище Катунского гидроузла имеет площадь зеркала в наполненном со­ стоянии 87 кв. км, длину около 75 км, среднюю ширину 1,2 км, наибольшую шири­ ну около 2,5 км. С июня по ноябрь водо­ хранилище наполнено, с ноября по ап­ рель оно срабатывается в среднем на 30 м, а в отдельные годы до 50 м. Чемальская гидроэлектростанция имеет четыре^ агрегата мощностью 75 тыс. кВт каждый. Агрегаты располагаются внутри водосливной железобетонной плотины; к ней примыкает земляная плотина из галеч­ ника, максимальная высота которой до 65 м. Энергия ГЭС будет выдаваться для нужд Горно-Алтайской области и в район города Бийска. Водохранилище этой ГЭС является по существу подпертой рекой — его длина 20 км, площадь зеркала 12 кв. км, наибольшая ширина 1,0 км, средняя шири­ на 600 метров. Горизонт воды в нем прак­ тически постоянен. На обеих ГЭС намечено установить самое современное оборудование. Себестоимость электроэнергии будет составлять 0,16 коп. за 1 кВт/час (на тепловых электростанциях страны эта величина, как правило, в де­ сять раз больше). Общая численность про­ мышленного персонала для эксплуатации двух ГЭС составляет 330 человек. Помимо расширения энергетической базы строительство гидроэнергетического комп­ лекса поможет развитию производительных сил края и автономной области, особенно последней, в связи с созданием строитель­ ной базы, расширением транспортной систе­ мы, подготовкой высококвалифицированных кадров специалистов. Будет построено 395 тыс. квадратных метров жилья с полным набором соцкульт­ быта.