Сибирские огни, 1987, № 11

ние преступности»'. Наша нравственная чистота неотделима от всей системы обще­ ственных отношений, и особую роль здесь играют политика и экономика. Чтобы обрести обновленную силу приме­ ра, надо избавить социалистическую демо­ кратию от всех бюрократических извраще­ ний, развернуть ее творческий потенциал. Прежде всего — ради нас самих, но это и важная интернациональная задача. Только подлинная, без бюрократических пут, со­ циалистическая демократия, которая «сни­ мает» в себе лучшие черты буржуазного демократизма, будет достаточной основой для окончательного разоблачения мифа о буржуазной демократии как о «подлинной» демократии,— мифа о той демократии, ко­ торая дает трудящимся тысячу уступок, тысячу отдушин, тысячу иллюзий, но в ко­ нечном счете остается демократией для бо­ гатых. Наконец, надо решить главную задачу социалистической революции — достигнуть наивысшей мировой производительности труда. Мы слишком долго избегали акцен­ тировать то, что Ленин говорил со всей определенностью: «Производительность тру­ да, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общест­ венного строя. Капитализм создал произво­ дительность труда, невиданную при кре­ постничестве. Капитализм может быть окон­ чательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм со­ здает новую, гораздо более высокую про­ изводительность труда»1 2. И если мы суме­ ем ее создать не так, как создает капита­ лизм,— путем отчуждения, за счет челове­ ка труда,— но путем гуманизации произ­ водства, за счет превращения труженика в подлинного хозяина производства,— вот тогда успех нашего дела обеспечен. Д а , работника в капиталистическом об­ ществе заставляет «выкладываться» систе­ ма всеобщей конкуренции. Но — он умеет работать. Значит, и мы в массе своей долж­ ны научиться работать не хуже, а лучше. И пока мы этому не научимся, всем на­ шим — в принципе правильным! — разго­ ворам о преимуществах социализма запад­ ный рабочий не поверит. А когда мы будем работать лучше, он поверит, что и хозяй­ ничать по-нашему — лучше, ведь одно от другого неотделимо. Но для этого нам на­ до опять-таки еще только научиться всерь­ ез хозяйничать по-социалистически. Таковы неизбежные международные по­ следствия наших возможных успехов. Но оговорюсь: дело вовсе не в том, что мы хо­ тим кого-то осчастливить своим примером. Это вопрос нашего собственного будущего, нашей собственной судьбы. Комплекс сло­ жившихся внутренних и международных обстоятельств таков, что нам уже больше нельзя откладывать «наш последний реши­ тельный бой». В новой редакции III Про­ граммы К П С С «достижение высшего миро­ вого уровня производительности труда» названо в числе рубежей, на которые пред­ стоит выйти советскому обществу на осно­ ве ускорения социально - экономического развития3. 1 Горбачев М. С. О перестройке и кадровой политике партии. «Коммунист», 1987, № 3, с. 9—10. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 21. 3 См.: Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986, с. 140. Возникает вопрос: если задача так гран­ диозна, может быть, перестройка, по сути, — это новая, вторая революция? Вот фраг­ мент из интервью М . С . Горбачева газете французских коммунистов «Юманите». «Вопрос: ...Сейчас много говорят о том, что С С С Р вступает почти в столь же ответ­ ственный этап своего развития, как тот, начало которому положила Октябрьская революция. Означает ли это, что речь идет о новой революции? Ответ: Нет, конечно. Так вопрос ставить, думается, было бы неверно. Правильнее было бы, на мой взгляд, сказать, что се­ годня, в 80-е годы, мы выдвигаем задачу придать мощное ускорение делу, начатому большевистской партией почти 70 лет на­ зад»1. Итак, следует подчеркнуть п р е е м с т ­ в е н н о с т ь Октября и современной пере­ стройки. Эта перестройка в ее действитель­ ном историческом значении должна стать прямым продолжением дела Октября в но­ вых условиях. Революция — это коренной качествен­ ный скачок в процессе развития. Но по всей внутренней структуре он складывается как бы из двух скачков — начального и за­ вершающего. Переход от классово-антаго­ нистического этапа, который К. Маркс рас­ сматривал как предысторию человечества, к началу подлинной истории не может быть кратким. Думается, что для общества, вступившего иа путь социалистического развития, окончательной победой над капи­ тализмом и завершающим скачком, знаме­ нующим полное созревание общественных отношений новой формации, хотя бы на ее низшей фазе, и является достижение наивысшей по сравнению с капитализмом производительности труда. Но в достижении наивысшей производи­ тельности труда не возьмешь ломом. Зали­ хватский клич «сила есть — ума не на­ до!» здесь не проходит. Позиция К П С С та­ кова: «...мы сейчас уже полностью убежде­ ны в том, что единственное средство, спо­ собное поднять производительность тру­ да, — это научно-технический прогресс»2. Необходимо коренное перевооружение все­ го народного хозяйства на основе ускорен­ ного развития науки и техники, нужна ка­ чественно новая технологическая база, а значит, и новый уровень культуры, общей и специальной подготовки всех кадров — от руководителей до рядовых работников. Предстоящая работа гораздо более мас­ штабна, чем наша первая индустриализа­ ция. По существу, та индустриализация в большей или меньшей степени создала ма­ шинное производство, т. е. была объектив­ но направлена прежде всего на ликвидацию отставания страны в решении задач капи­ талистического развития. Новая, вторая ин­ дустриализация будет опираться на дости­ жения НТР. Она призвана создать собст­ венную технологическую основу для об­ щественных отношений качественно нового типа. Без этого о втором скачке и, по сло- 1 Горбачев М. С. Ответы на вопросы газеты «Юманите» 4 февраля 1986 г. М „ 1986, с. 3—4. 2 Горбачев М. С. Настойчиво двигаться вперед. М., 1985, с. 13. 149