Сибирские огни, 1987, № 11

ложной стены, докладывают правлению свои рекомендации. Надо заметить, хозрасчетные задания всем участкам на 1986 год были повышены против прежних лет, и это понятно. Интен­ сификация производства,, более широкое применение удобрений, гербицидов, новой техники увеличили материальные затраты в растениеводстве, одновременно возросли и возможности взять хороший урожай. Нельзя допустить, чтобы заработная плата бежала впереди производительности труда, чтобы чрезмерно увеличивалась себестои­ мость продукции. Так вот, с новым, повышенным заданием справились все бригады и хозрасчетные звенья. Дополнительная оплата за конеч­ ный продукт на рубль основной заработной платы составила от 73 до 94 копеек. Не останутся без поощрений и те, кто имел в течение года твердую ставку. Главные спе­ циалисты получат по 3,5 месячных оклада, механики, технологи — 2,6, бухгалтеры, экономисты, другие конторские служащие — 1,7 оклада. Это как правило. Исключениями занима­ лись отдельно и очень придирчиво. Утвер­ ждают решения по каждой бригаде. На 100 процентов лишаются дополнительной оплаты за прогул, связанный с пьянством, за управление трактором в нетрезвом сос­ тоянии— следуют имена и фамилии. Это не жертвы случая. Представьте, мужик не поленился сходить пешком за семь верст в деревню Козиху, на центральную усадь­ бу самого, пожалуй, отсталого совхоза в Ордынском районе, купил там водки и вина, пил, как говорится, по заранее наме­ ченному плану. Но без времени и без меры. Теряет он по-крупному, многие сотни руб­ лей, не считая утрат моральных — чем не трагедия и не драма человеческой глупо­ сти, от которой, впрочем, есть лекарство: взяться, наконец, за ум. Пятьдесят процентов доплаты не досчи­ тается работавший без особого старания специалист экономической службы, двадца­ ти пяти процентов — недотянувший своей лямки до конца бригадир. Были исключения другого рода. За невы­ ход на работу совет бригады рекомендовал наказать материально одного тракториста. Правление готово утвердить это решение, но возражает агроном. Провинившийся, ока­ зывается, честно, без замечаний отработал «на химии», это вредное производство, иного туда калачом не заманишь — надо зачесть парню его безотказность, а на бу­ дущее строго предупредить. Доводы Рогу­ лина признаны основательными. Он же предлагает премировать двумя окладами заведующего опытным полем колхоза Алимова. — Вообше-то Алимов по штату числится за научно-исследовательским институтом, но он и наш, колхозный ученый, он нам от­ крыл глаза на урожай,— аргументирует Валентин Федорович.— Надо поощрить та­ кую работу. Вместе с премией научному сотруднику правление выделило, по его особой прось­ бе, для продажи лошадь на мясо. В довершение справедливости бухгалте­ рии поручено разыскать всех уехавших из колхоза, всех привлеченных со стороны ра124 ботников и выслать им причитающуюся доплату по месту жительства. Когда остались одни члены правления, Бугаков поставил на обсуждение кадровый вопрос: «надо решать по третьей бригаде». Обсуждали спокойно и неторопливо. Н екогда бригадир Шушара подавал большие надежды. За него тогда сильно ратовал бригадир четвертой, ветеран колхоза Николай Ефимович Свистунов — он знал еще деда Шушару, тоже с виду тихого, но весьма старательного и толкового работника, бывшего начальника мастерских в одном из совхозов района. С мнением Свистунова в колхозе привыкли считаться... Я знал Николая Ефимовича, и мне интересно, что скажут теперь, после ухода его на пенсию, люди, проработавшие рядом не одно десятилетие. Все познается в сравнении. Стиль работы Свистунова, старого фронтовика-артилле- риста, офицера, новый бригадир Григорий Пиденко перенять, очевидно, не может. Он молод, образован, тактичен и вежлив с людьми. А дела идут не хуже, чем при Свистунове. Значит, можно без командирского окрика, без грубоватой прямолинейности суждений, без крепкого словца? Но как же так: Свистунов был лучшим бригадиром, порядок и дисциплина в бригаде, производственные показатели — все было на высоте, а теперь Свистунов плохой... Каждая из спорящих сторон была права по-своему. Бугаков рассудил так: — Свистунов был без сомнения лучшим на том уровне наших бригадиров. А теперь другой фон. И колхозники другие. Мы Николая Ефимовича не порочим. И к ордену его представляли и на съезд колхозников посылали — все по заслугам. Тем более не будем сваливать на него вину за неудачный выбор бригадира третьей. Многие ведь знали про «светлую» мечту Шуша- ры — стать работником милиции. Он заявление подал — ухожу, мол, в рядовые, а сам в милицию за должностью. Там его комиссия забраковала, потому что видно было: не по любви стремится к этой профессии, а потому, что считал — там будет больше свободного времени, когда захотел — поехал домой... Как бы то ни было, сейчас предстояло найти замену Шушаре-младшему, и члены правления тут же назвали четырех кандидатов —• все со специальным средним образованием. Казалось, выбор достаточный, но вдруг Мартьянов со своей обычной затаенной улыбкой заявляет: — А вот мужики вовсю говорят, что бригадиром у них будет Бугаков Олег... — Рано ему, считаю, на эту должность, — сразу же возразил Бугаков-старший. — Как сказать — рано? — вступил в спор и Волховский.— Запаздывать с выдвижением тоже нельзя. Вот Виктор Васильевич предлагал перекурить, мы не разрешили, а теперь у него желание перегорело, он и не просит перерыва... — Давайте сразу отсекать лишних,— заговорил еще один член правления, Алексей Семенович Леднев.— Вот Цыбулько — он, по-моему, отпадает... — Д а, многовато у парня эмоций... — Остаются Семайкин и Бугаков.