Сибирские огни, 1987, № 10

лиш ился премии, а манипулятор пришлось менять, мы отчиты ваемся как за зап уск нового робота. О стряки наш его отдела тотчас заявили: д ав ай те,, мол, все манипуляторы погробим, тогда все планы по внедрению перевыполним, а себе обеспечим спокойную ж и знь. Н е д ум ал я, что зам ена на Р Т К ш там па пресса под изготовление новой детали и незначительная подгонка робота при этом автоматически переведут комплекс в разряд вновь запущ енны х. И д а ж е перевод Р Т К на работу с другими периферийными датчиками сигналов, не вносящ ий каких-то принципиальных изменений в работу ком плекса, сказочным образом «обновляет» его. Т ак н набралась плановая цифра внедренных на заводе робототехнологических ком плексов. О казы вается, мало быть технически подкованным специалистом, чтобы успеш но реш ать проблем у роботизации, необходим о ещ е изучить азбуку циркуляров и уметь пользоваться грамотой отчетности для умелого манипулирования роботам и. О тчет начальника отдела А С У Т П получился добротным, с достаточной долей с а мокритики, с интересными предложениями на перспективу и не вы звал у собрания возраж ений, как не вы звал и каких-то особых эмоций. И прения, и вопросы не отличались остротой, кроме вопроса об отвлечениях на работы , не свойственные И Т Р . К ак о й прок от инж енера, собирающ его м агнитофон в сборочном цехе или зан им аю щ егося погрузкой-разгрузкой тех ж е аппа-* ратов для магнитной записи ? С ию м ин утн ая копеечная пом ощ ь в ущ ерб перспективе. И как-то сам собой вопрос по отчету отдела А С У Т П отош ел на задний план. О ч е видно было, что проблем а роботизации не реш аем а собранием низовой партийной о р ганизации. Д а ж е при новы х усл ови ях р а боты. У каж д ого из при сутствовавш и х висели на ш ее свои проблемны е «кам н и», от к о торых не освободиться сам оперестройкой без кардинальной перестройки орган изаци онных надстроек. П ри ходи т неизбежный вопрос: перестраиваться рядовом у представителю или все ж е п о дож дать, когда до него дойдет очередь? И хотя многие из наш его отдела, особенно м олодеж ь, «за», увы !— мы не в состоянии затянуть п о туж е гайку на несущ ествующ ем роботе, не м ож ем залезть с паяльником и отверткой в планы и отчеты. В се знаю т, что сам ое скверное — ж д ат ь и догонять. Ж д а т ь , когда перестроим ся, и при этом ещ е «догонять» уровни лучш и х мировых образцов. В от и подош ел к концу контрольный день. О н оказался контрольным не только для робота, но и для лю дей. Д л я лю дей, без которых робот всего лиш ь м атериальная единица. Э т о для роботов, согласно А й зеку А зи м ову, сущ ествую т три основны х закон а робототехники, первый и главный из которых — не навреди человеку и не допусти, чтобы твоим бездействием был причинен вред человеку. У людей ж е таких законов — по отнош ению , конечно, к роботам —- нет, хотя, как показы вает ж изнь, они были бы весьма кстати. * Евгений Валентинович Носов родился в 1957 г. в Пензенской обла­ сти. По образованию — радиотехник. В «Сибирских огнях» публикуется впервые. Живет в Новосибирске.