Сибирские огни, 1987, № 9
лему и поинтересовался его мнением, он явно встрепенулся. Потом притих, посапы вая, тщательно приглаживал волосы и, наконец, построжав, приблизился ко мне; понизив голос, сказал: — Лучше не говорить... Нас не поймут!.. — Кто не поймет? Капищенко отошел в сторонку и, ни сло ва не сказав, ткнул пальцем в потолок. — Почему же? — Политика не та... — произнес он сдав ленно. — Что значит, не та политика? —■Вы знаете, что такое первая запо- ведь? — вместо ответа задал вопрос Капи щенко. — Знаю, разумеется... — Святая заповедь! — громко заявил Михаил Иванович. — За ее нарушение го лову сорвут!.. — Кому? — Любому директору хозяйства и пред седателю колхоза, ежели они ее нарушат... 4 А директору элеватора? — Обойдется, — усмехнулся Капищен ко. Наше дело вернее... При любых обстоя тельствах элеватор обеспечит приемку лю бого зерна, чего бы это ни стоило... — Но при этом понесет крупные потери... — Понесет, это верно, — вздохнул Капи щенко. — Но, с другой стороны, восполнит потери и затраты взысканием с хозяйств всего, что положено... — Так за что же могут пострадать ди ректор совхоза или председатель колхоза? — Что ж тут непонятного? — воззрился Михаил Иванович. — За то, что посмеют нарушить святую заповедь! — Но ведь руководители, хозяйственни ки не враги сами себе, чтобы ни с того ни с сего нарушать первую заповедь. Они же в первую очередь заинтересованы в том, что бы выращенный и убранный хлеб был про дан государству. Ради этого и стараются... — Никто с этим и не спорит, — помяг чел Капищенко. — Но издавна так заведе но: выполнить первую заповедь значит сразу же сдать хлеб государству, свезти его на элеватор. Кто и сейчас ходит в геро ях? Известно: те, кто первым сдает зерно и первым завершает сдачу. Значит поработа ли, значит потрудились!.. Да, это верно... Сам писал о таких пере довиках и героях страды. Они того заслу живали... У меня на родине, в маленьком украинском городке у задумчивой речки Роменки — как живо все помнится! — осенью, скрипя и подпрыгивая по булыж никам мощеной улицы, тянулись к элевато ру возы, груженные мешками с зерном. На лошадиных дугах — алые ленты. Над передним возом — ярко-красный плакат: «Колгосп «Перемога» выконуе першу запо- видь!» Позже, на смену возам, запряженным лошадьми и круторогими волами, пришли полуторки, за полуторками — ЗИСы. До ставка зерна на элеватор ускорялась. Так было всюду. И было правильно: тре бовалось как можно быстрее сдать зерно на хлебоприемные пункты и элеваторы, поскольку не располагали хозяйства усло виями для нормальной очистки зерна и его просушивания. Прошли, однако, годы; хо зяйства неузнаваемо изменились. Они об завелись техникой, механизмами, добрыми 150 токами, складскими помещениями. Потоки зерна в страдную пору возросли. Тем не менее, как и полвека назад, с первых часов хлебоуборки разворачивается гонка со сдачей зерна на элеваторы в первую оче редь. Даже в том случае, когда хозяйство располагает всеми возможностями для тща тельной обработки зерна, его понуждают участвовать в скоростной гонке за первен ство в сдаче зерна на элеватор. И — не перечь! Мобилизуется транспорт, создают ся из-за этого сложности в работе промыш ленных предприятий, снимаются машины отовсюду. Скорее, скорее! Вывози хлеб! Вывози! На элеватор! На хлебоприемный пункт! «Всех обошел? Раньше всех сдал зерно? Выполнил первую заповедь? Моло дец! Герой! На Доску почета!». К этому так привыкли, что многие хозяйственные руководители и вовсе перестали заботиться о создании токов, очистительно-сушильных комплексов, складских помещений. Зачем все это, собственно говоря? Все равно ведь заставляют вывозить зерно в любом виде, даже прямо из-под комбайнов — на эле ватор! Иному руководителю хозяйства вся эта срочная вывозка даже на руку. Легко и просто оправдываться, ссылаясь на «объ ективные причины». «Почему задержка со сдачей хлеба?» — «Недостает машин. Вон обещано прислать столько-то мобилизован ных машин, а прибыло всего-то навсего...» Везут зерно на элеваторы и хлебоприем ные пункты, торопятся выполнить первую заповедь, не задумываясь при этом, что растранжириваются колоссальные госу дарственные средства. А ведь это — факт: растранжириваются, при такой вывозке. И самими хозяйствами. И элеваторами. Помнится: в один из сентябрьских дней восемьдесят четвертого года Чикский эле ватор, — мне привелось за этим наблю дать, — принял от совхоза «Кремлевский» 178,9 тонны зерна. Анализ показал: сор ность — 4,8 процента, влажность — 27,3. При такой влажности и засоренности эле ватор «снял» 16 процентов веса. В зачет пошло, таким образом, 149 тонн зерна. За сушку, очистку и подработку зерна с сов хоза взыскано 1386 рублей, да еще 76 руб лей — за низкую натуру зерна. Потери хо зяйства составили 28,7 тонны. Что это зна чит? А то, что почти два КамАЗа впустую прогонялись от Кремлевки до Прокудско- го — сорок два километра. Расходовалось горючее, масло, оплачивался труд водите лей. Это ведь не учитываемые, так сказать, но дополнительные материальные потери совхоза. К тому же, на самом элеваторе машины слишком долго простаивали под разгрузкой, поскольку переувлажненное зерно с трудом высыпалось из кузовов. Непроизводительно расходовался труд эле ваторщиков, были потеряны значительные энергетические и топливные ресурсы. В том году совхоз «Чикский» на рефракции поте рял 72 тысячи рублей, а «Шагаловский» и того больше — 77 тысяч. Летят государ ственные денежки на ветер, доставляется на элеватор вода и сор. Понятно: в восемьдесят пятом году осень выдалась долгой и сухой. Тем не менее, как показывают подсчеты, из-за торопливости с вывозкой зерна, на перевозку воды и со ра совхоз «Кремлевский» затратил 35 ты сяч тонно-километров. Совхоз «Чикский»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2