Сибирские огни, 1987, № 9

единой научной программы, которая бы давала возможность ясно просматривать перспективу региональных преобразований. Знаем, что собираемся построить и совсем, совсем не знаем, что разрушим, какую беду принесем. Ни по КАТЭКу, ни по рекам, ни по лесам. Между учеными нет контактно­ сти, нет конкретных, привязанных к усло­ виям исследований, нет системных моде­ лей... Впрочем, пусть читатель сам разберется в том, о чем и как говорилось за «Круглым столом». Кстати, стол был круглым разве только символически, составленный буквой П, он занимал половину большого зала, но распространялся на весь зал, вторая поло­ вина которого была заставлена рядами стульев и кресел, и, кроме того, желающие принять участие в разговоре стояли в две­ рях, вдоль стен, у окон. Слева от меня си­ дел прозаик Николай Волокитин, то и дело сокрушенно крутивший сивеющей головой, справа сидел заведующий отделом культу­ ры крайкома партии В. И. Замышляев, вре­ мя от времени наклоняющийся к уху мос­ ковского корреспондента, державшего перед собой в вытянутой руке коробочку японско­ го магнитофона, предмет моей давней без­ надежной дерзкой мечты. Н. Ф. Глухота, главный лесничий краево­ го управления лесного хозяйства. — Еже­ годно в крае вырубается, сказал он, до 120 тысяч гектаров леса. А возобновляется лес только на 40 с лишним тысячах гектаров. Такой получается печальный баланс: выру­ баем на 80 тысяч гектаров больше, чем вос­ станавливаем. Так из года в год, несколько десятилетий подряд... Причем заготовка ведется с грубейшими нарушениями пра­ вил. Только в прошлом году недорубов в крае оставлено почти 600 тысяч кубомет­ ров, брошено в лесу уже срубленной древе­ сины более трети миллиона кубов, подрост уничтожен на 14 с лишним тысячах гекта­ ров... Мы штрафуем, за год оштрафовали почти на десять миллионов рублей. Но ведь это перекладывание из одного государст­ венного кармана в другой... А. С. Исаев, академик, директор Инсти­ тута леса и древесины СО АН СССР.— В последние пятнадцать лет, где бы мне ни приходилось выступать — или в Верховном Совете, или на заседании комиссии меж­ парламентского союза в Кении, или в Ака­ демии наук,— всюду я говорю об оскуде­ нии сибирских лесов. И никто не верит. А ведь мы действительно дошли до такого положения, когда в самом лесистом Крас­ ноярском крае имеем обширные обезлесен­ ные пространства. Нам пришлось огром­ ную борьбу провести в Госплане и мини­ стерствах, чтобы доказать, что планирова­ ние заготовки леса в крае не соответствует тому, что выросло в наших лесах! Человек смертен. Природа по сути сво­ ей — бессмертна. Отсутствие обратной свя­ зи приводит к тому, что природные комп­ лексы, которые формировались тысячеле­ тиями, мы разрушаем в течение каких-ни­ будь пятидесяти — ста лет. Что же делать? Я считаю, что выход один: при формирова­ нии государственных планов предусматри­ вать на нужды рационального природо­ пользования неизмеримо больше средств, чем сейчас... К 2000 году планируется объ­ ем промышленного производства в стране увеличить в два раза. Но я вовсе ие уверен, что это увеличение валового про­ дукта обеспечено и соответствующим уве­ личением средств, выделяемых на охрану природы. Все наши крупные планы воздей­ ствия на окружающую среду техногенны, но неэкологичны. Они реэкологичны, пото­ му что порой наша система планирования направлена на затыкание дыр в экономике, а не на гармоничное развитие... А. А. Жуков, директор Красноярского от­ деления Всесоюзного научно-исследователь­ ского института охотничьего хозяйства и звероводства,— Рубят кедр, рубят с разре­ шения государственных людей. Приедет ко­ миссия, посмотрит: старый лес, суховер- шинник — рубите. А там старого-то двад­ цать лесин на .гектаре. А рубят все подряд, без выбора, старый или молодой. Лет через пятнадцать все вырубят, мышке и той негде будет жить. Сын спросит меня: а ты куда смотрел?.. И. А. Кириллов, начальник Всесоюзного лесопромышленного объединения «Крас- ноярсклеспром».— На 1987 год нам дали вновь несбалансированный по породам и размерам деревьев план. Вновь требуют лес, которого нет в природе. Все требуют древесину только хвойную, только высших сортов. Переводят ее на технологическую щепу, дрова, возводят из первосортных до­ сок заборы, делают опалубку... Сложилась ненормальная ситуация. Нужен лесу, нако­ нец, один хозяин. Сейчас, кроме «Красно- ярсклеспрома», заготовку древесины в крае, как бог на душу положит, ведут еще и лес­ промхозы топливной, местной промышлен­ ности, агропрома, сами лесоохранители, предприятия и участки из республик Сред­ ней Азии, областей Поволжья и еще много- много «хозяев».., Н. И. Дроздов, кандидат исторических наук, заведующий лабораторией палеогра­ фии Института истории, филологии и фило­ софии СО АН СССР.— Приезжаем в первый раз к месту строительства будущей Богу­ чанской ГЭС. Стоит деревня. Еще через год приехали — уже половина изб в дерев­ не заколочена: слух прошел, что ГЭС стро­ ить будут. Ну, а еще через год деревни и колхоза совсем не было. А я посмотрел в старые справочники, и оказалось: в При- ангарье раньше хлеб, овощи, мясо не заво­ зили, все это местные колхозы давали. В войну фронт и страну кормить помогали. И больно бывает, когда идешь по дремучей тайге — вдруг поляна, кустами заросшая, в кустах — комбайн «Сталинец-6» стоит. За семьдесят километров когда-то по бездо­ рожью на себе его люди сюда завезли!.. А. И. Чмыхало, писатель.— Дела привели меня на родину предков, на Днепр. Я был потрясен тем, что увидел. Я надеялся уви­ деть, как «реве тай стогне Днипр широкий». Н() не ревел он и не стонал. Еще за десяток километров, подъезжая к нему, мы почувст­ вовали вонь, запах тления. Там произошли необратимые процессы, реку превратили в цепь гнилых, безжизненных болот. Даже ес­ ли снести все плотины и открыть вольный доступ реки к морю — она вряд ли оживет. Говорят, принято решение об остановке и сносе Каховской ГЭС. Говорят, то же са­ мое ожидает и Цимлянскую. Во Франции на многих реках это уже сделали, убрали гидростанции, срыли плотины. У нас в Си­ 141