Сибирские огни, 1987, № 9

лаяного дела начальственная комиссия уда­ лилась с подворья. Куда она пошла, та комиссия? А пошла она на другой край городка, тоже по посту­ пившему сигналу. Сигнал на тот счет, что один рабочий завел у себя во дворе целую свиноферму. — Держишь? —спросили. — Держу,— отвечал хозяин с достоинст­ вом. — А чем кормишь? — Дак кругом в домах выкидывают столько пищеотходов!.. Хватит на тысячу свиней! — пояснил хозяин. — Так, так, А реализуешь куда?.. Прода­ ешь... где, кому? — Дак те же люди и. берут, у кого я пи­ щеотходы собираю. — Так, так. Обогащение. Не наш дух. Кругом народ живет нормальный, а ты че­ го же? Эк, милый, куда хватил! Сорок го­ лов! Раньше колхозная бригада меньше дер­ жала. Зачем ты это? — Как зачем? — Прикидываешься непонимающим? Ну- йу. Дух у тебя не тот. Верно, дух на подворье был не тот, пото­ му что не просто содержать столько живот­ ных в примитивном сарае. Диалог я тут отчасти сфантазировал, по­ тому комиссия у меня получилась явно при­ глушенной. В газетной же статье, написан­ ной бойким журналистом, комиссии (их бы- Зю несколько) выглядят совсем без всякого изъяна, даже наоборот, рассудительными, убежденными: дескать, мы дело свое дела­ ем славно, компетентно, в соответствии. Журналист тоже убежден, йто написал в соответствии и компетентно. Конечно, осо­ бых выводов он не сделал (как сделаешь сегодня-то), но явно дал понять общест­ венности, что как бы там ни было, а разве­ дение скота в личных подворьях дело сугу­ бо личное и что хоть сейчас прокуратура уже, дескать, не может пресекать этих са­ мых зарвавшихся «личников» (надо же до­ думаться, десять коров во дворе!), все же лучше было бы, если бы таких аномалий вовсе не было, держали бы все дворы по одной коровке да по одному поросеночку или, иа худой конец, совсем уж лучше не держали бы, нравственный урон обществу, дескать, был бы меньше. А если у кого есть такая уж сильная тоска по многоголовью буренок да хрюшек, то вон рядом совхозы, пусть туда идут и работают там на живот­ новодческих фермах. Кстати, основная работа у всех «частни­ ков», которые «покусились» на устоявшуюся нравственную атмосферу районного город­ ка, связана не с сельским хозяйством, они работают на промышленном предприятии и, что для нас очень важно, в своем коллекти­ ве работники авторитетные, специалисты хо­ рошие. — И все же... все же зачем им так ухай- докиваться? Нужда уж, что ли, такая? спросил один любитель праздного философ­ ствования.— Классиком по поводу свобод- ного-то времени сказано что? Ох, как-то совсем, совсем неверно мы по­ няли классика насчет свободного времени в том смысле, что оно самое большое наше богатство. Отчего свободное время? От за­ боты о своем желудке? О пятом-десятом платье? Или вообще от всяких забот? Я не стал бы про это, если бы логическая нить не тянулась дальше, как и мой путь. Ехал, я автобусом в совхоз. Разговорился с попутчиками. Кто-то сказал, что совхоз убыточный и что пока люди в совхозе не перейдут на малые подрядные звенья, вот именно, подчеркнул он, малые, семейные, до тех пор ни порядку, ни успехов там и быть не может. Запомнилась мне реплика: дак это совхоз убыточный, а люди-то совхозные не в убытке, они, наоборот, в прибытке. Они как раз, дескать, за счет совхозных убыт­ ков и живут. Техника бесплатная есть, вре­ мени свободного достаточно, а на такой-то технике устроить себе личную жизнь много ли, дескать, ума и напряжения надо? Вот когда бы они, дескать, были в подрядных звеньях, не в больших звеньях, где процве­ тает та же безответственная обезличка, а в малых, когда хозрасчет настоящий, а йе ли­ повый, когда технику получаешь как бы в аренду и за нее с тебя в конце года непре­ менно высчитают все до копеечки, вот тогда бы, дескать, другое дело, тогда бы им было невыгодно... Такой вот откровенный разговор шел в автобусе, мотающемся по ухабистому про­ селку. Удивило меня то, что в разговоре не чувствовалось осуждения. И я не нашелся ничего сказать, кроме как воскликнуть: «Но ведь оттого и в магазине вон в леспромхо- зовском ни колбасы, ни масла!» Автобус как раз подъезжал к леспромхозовскому по­ селку, зачерневшему на горизонте крышами. На мое восклицание ответ был уж и вов­ се удивительный. Отвечали мужчины-лес- промхозовцы. — А зачем нам в магазине,—заулыбались они нагловато.—Там надо денежки выки­ дывать. А мы так, без денежек. Оказывается, идет натуральный обмен, товар на товар: запасные части — на смета­ ну, на мед, на мясо... Скажем, в механиче­ ской пиле «Дружба» есть какой-то пустячок, который часто изнашивается, его надо ме­ нять. Механическая пила у каждого совхоз­ ника во дворе, а «пустячков» нет. В лес- промхозовском же складе этих пустячков, никем не учтенных, давно списанных, неог­ раниченное количество. Вот и совершается обмен: мы вам это, а вы нам то. Одним и другим прямая выгода. В убытке государ­ ство, а им, видите ли, выгодно. — Но ведь совхозникам от такого вашего обмена выгоды нет. Они же рассчитываются не «пустячком», а натуральным продуктом. Им было.бы куда лучше, если бы эти за­ пасные части лежали у них в магазине. Вы­ ходит, выгода-то односторонняя. _ Но нет, нет,—осерчали леспромхозов- цы.— Если бы так, то откуда бы тогда брать им «объективные трудности»? Будь у них все... На что бы они стали ссылаться? А так... Они в почете даже у районного и кра­ евого начальства. Вот, дескать, такие труд­ ности объективные, а совхоз еще не совсем развалился, не весь разбежался, дать ему еще миллион кредита без... без отдачи. Скажу, что в этих местах я бывал преж­ де не раз. И в прошлой пятилетке', и в поза­ прошлой. В совхозной конторе все находил нового директора, который раскладывал ,пе­ редо мной подшитые бумаги и говорил: вот, в соответствии с задачами намечена боль­ шая перспектива и приняты обязательства... О текущих делах больше умалчивали. В последний мой приезд, помню, очеред­ ного директора в конторе я не нашел. Он 127