Сибирские огни, 1987, № 9
юкагиров, из столицы ответили отказом. Но вот до Петербурга доходят сведения о страшном голоде среди орочей. Оттуда за прашивают подробности у Якутского об ластного управления. Якутский губернатор спокойно доносит, что во вверенной ему об ласти никаких орочей никогда не было и сейчас таковые не прикочевали. Между тем неизвестная царскому наместнику голодаю щая народность продолжала вымирать в глухой приолекминской тайге. Свидетельство из другого северного райо на. Я. М. Свердлов в 1915 г. писал из Туру- ханской ссылки о положении малых наро дов Енисейского Севера: «Местное населе ние пребывает в полной кабале у различных торговцев-скушциков рыбы и пушнины... Чем дальше в глубь края, в тундры, тем эксплуатация становится сильнее и тем бо лее безобразные формы она принимает. И нет ничего удивительного, что инородцы быстро вымирают. .Эпидемии оспы, тифа уносят массу жертв. Обильную жертву со бирает и потребление алкоголя, щедрой ру кой распространяемого торговцами-хишни- ками». В гражданскую войну Север европейской и азиатской частей РСФСР, другие террито рии, на которых обитали малые народы, оказались захваченными врагом или в его тылу. Господство белогвардейцев и интер вентов на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке привело к резкому ухудшению по ложения аборигенов. Полностью прекратил ся завоз товаров, в том числе охотничьих припасов; зато, если какой-то белогвардей ский отряд встречал кочевавших аборигенов йли попадал в их селения, отбиралось у них буквально все — последнее продоволь ствие, олени и, конечно же, меха. Не слу чайно представители малых народов, кото рым пришлось на себе испытать колчаков ский и иной подобный режим, оказывали посильную помощь красным партизанам, освободительнице Красной Армии. ' Известны случаи участия представителен малых народов непосредственно в боях с ненавистным врагом-разорителем. В качест ве примера можно назвать события борьбы в Приамурье в конце 1919 — начале 1920 го да В воспоминаниях П. Д. Малаева (руко водитель медико-санитарной службы парти занских отрядов на Дальнем Востоке) о походе из района Хабаровска к Николаев- скѵ-на-Амуре обратим внимание на такие фрагменты: «900 километров трудного пути по реке через ледяные торосы, при морозах свыше 40 градусов. Участники вели бои с белогвардейцами и японцами, штурмовали крепость Чныррах и в конце февраля осво бодили Николаевск-на-Амуре... В Малмыже стоял (ноябрь 1919 г - В. П.) отряд Мизи- на Здесь вскоре стал формироваться еще один лыжный отряд, Ильи Ивина, из числа нанайской молодежи. Лыжники-нанаицы были одеты в нанайскую одежду и обувь из рыбьей кожи, вместо портянок использо валась трава «нахта» — это очень тонкая, немнущаяся и теплая трава. Все нанаипы- охотники в зимнее время пользовались толь ко мной Обувью и одеждой. Эта одежда тем хороша, что не продувается ветром и легкая. Партизаны нашего отряда в боль шинстве носили нанайскую обувь... Парти- занские командиры Мизин, Наумов и Д. Ьу- зин-Бич после занятия Софийского разра ботали план дальнейшего похода и пред стоящей встречи с более сильным офицер ско-белогвардейским отрядом под командо ванием полковника Вица... Белогвардейцы, не приняв предложения о капитуляции, но сознавая безвыходность своего положения (партизаны перехватили их обоз с и продовольствием.— В. П.), 8 ноября 1920 года без боя ушли в бухту Де-Кастри. В по гоню за ними был направлен^неболыиой от ряд лыжников под командой И. Ивина. В бухте партизаны блокировали их и держа ли в осаде более 50 дней. Ожидаемой помо щи от японцев белогвардейцы так и не по лучили и вынуждены были сдаться, полков ник Виц застрелился...» Если же попытать ся представить общую картину борьбы в Приамурье и вклад нанайского отряда в де ло победы, то они таковы: лыжники, лишив врага боеприпасов и продовольствия, сры вают ему задуманную операцию по разгро му партизан на марше. Самый крупный бе логвардейский отряд выключается из сра жения и пытается продержаться до подхо да японских регулярных войск. Но в соро каградусные морозы, когда на Амуре ледя ные торосы, а других дорог нет, интервен- ты не рискуют сунуться в поход. Только таежные охотники могли обложить «зве ря» — белую банду полковника Вица, почти два месяца в лютую стужу держать осаду, но вынудить многократно превосходящий количественно вражеский гарнизон сдаться. После капитуляции их основной силы бело гвардейцам даже с помощью японских ин тервентов не удалось продержаться и в дру гих местах: Амур до самого устья снова стал советским. В трудное время после освобождения ев* ропейского Севера от американо-английских интервентов и белогвардейцев, Сибири от колчаковщины Советская республика пред принимала все усилия, чтобы облегчить тя желое положение малых народов. Но ини циативе В. И. Ленина в 1921 г. организова ли Ямальскую научно-изыскательскую экс педицию, старались насколько возможно ис пользовать Северный морской путь для снабжения населения. Обь-Иртышская, Ени сейская, Ленская экспедиции вёзли вниз по рекам продовольствие и товары первой не обходимости (в том числе ружья и охот ничьи припасы, рыболовные снасти). Боль шая часть, доставленного отпускалась або ригенному населению на исключительно льготных условиях. Через несколько лет сумма за отпущенное в кредит была пол ностью списана (в Туруханском крае почти полмиллиона рублей и т. д.). Когда в нави-, гацию 1922 г. по Енисею повезли товары на 1 миллион золотых рублей, газета «Совет ская Сибирь» писала: «Работа Енисейского губсоюза (речь идет о губернском потреб союзе,— В. П.) принесла огромную пользу туземному населению, освободив его в зна чительной части от необходимости пользо ваться «услугами» частных скупшиков». Борьба с хишниками-скупшиками велась главным образом по линии организации го сударственных факторий. В Туруханском крае в 1922 г. создали 7 туземных (тогда еще употреблялась старая терминология) факторий, в Нарымском крае — 4 и т. д. Впервые в своей истории малые народы ощущали заботу о них государства. Тогда на собраниях, на съездах стало с благого вением произноситься дорогое народам имя Великого Вождя. На северо-востоке РЕФЕЕ 121
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2