Сибирские огни, 1987, № 7

судебную машину: за «содействие побегу» одного из «политических смутьянов» Ване­ еву были добавлены еще два года ссылки. Безжалостный приговор лишь ускорил те­ чение болезни... Еще об одной смерти в № 4—5 за 1900 год сообщил журнал «Рабочее дело»: «В субботу 5 февраля в здешней (тверской) тюрьме умер рабочий Борис Иванович Зиновьев... Это был, по словам знавших его лиц, человек очень способный, даже талантливый». Но чем больше редели ряды «стариков» и их сторонников, тем напряженнее тру­ дились «сибирские изгнанники». В первую очередь — сам Ульянов. Именно в Шушен­ ском создал он работы исторического значения — «Задачи русских социал-демокра­ тов», «Развитие капитализма в России», «От какого наследства мы отказываемся?» и другие. Именно в Шушенском Крупская, ставшая его женой, написала свою первую брошюру «Женщина-работница». В ней она ярко и доказательно показала неминуемость участия женщин в политической борьбе: «Лишь борясь рука об руку с мужчиной за рабочее дело, женщина найдет ключи от «счастья женского, от женской вольной волюшки». Судьба самой Надежды Константиновны, как и судьбы других участниц Петербургского «Союза борьбы...», стала лучшим тому подтверждением. Слушательни­ ца Высших женских курсов Доминика Васильевна Труховская разделила участь Анатолия Александровича Ванеева. Зинаида Павловна Невзорова стала женой Кржижановского, ее сестра Софья пошла по жизни рука об руку с одним из организаторов Иваново-Вознесенского «Рабочего союза» Сергеем Павловичем Шестерниным. Сестра Кржижановского Антонина Максимилиановна, подобно женам декабристов, последовала в Сибирь за Старковым; сестра поэта С. Поперека (Недолина) Ольга Александровна — за Сильвиным... Ульянов и его товарищи с нетерпением ждали освобождения, чтобы включиться в борьбу. У них уже имелся четкий план организации, разработанный Владимиром Ильичей: создать газету и журнал — и не где-нибудь, а за рубежом, сделав их недо­ сягаемыми для царских ищеек. После ссылки с неистовой энергией принялся Ульянов за выполнение этого плана. Всего за четыре месяца он побывал в одиннадцати городах Российской империи, в иных по три-четыре раза, разыскал супругов Радченко, Шестерниных, Книппович, Бабушкина и других товарищей, заручился поддержкой Струве, Потресова, Туган- Барановского, денежной помощью Александры Михайловны Калмыковой, свел много новых знакомств. В июле 1900 года он выехал в Швейцарию — для встречи с руко­ водителями группы «Освобождение труда». Плеханов отнесся к идее создания газеты и журнала, призывающих к открытой политической борьбе, скептически, высказал немало критических замечаний. И все-таки 11 декабря в Лейпциге вспыхнула долгожданная «Искра». Затем начал выходить журнал «Заря». В номере 2—3 за 1901 год Ульянов поме­ стил статью «Г. Г. «критики» в аграрном вопросе»1, подписав ее очередным своим псевдонимом — Л е н и н . «Искра» пережила немало острых, порою критических моментов. Кроме Ульянова, в число ее редакторов вошли Плеханов, Аксельрод, Засулич, Потресов и Цедербаум, принявший партийное имя Мартов. Секретарем «Искры» стала Крупская, а легендар­ ными ее агентами — Бабушкин, Книппович, Кржижановские, Баранская-Радченко, Сильвин, Бауман, Лепешинские, брат Степана Ивановича Радченко Иван, брат Германа Борисовича Красина Леонид, Дмитрий и Мария Ильинична Ульяновы и мно­ гие другие. Всего за три года вокруг «Искры», как и предполагал Ульянов, сплотились веду­ щие социал-демократические союзы, действующие в России и за ее пределами. Это позволило созвать второй — учредительный — съезд РСДРП,. Свою работу он начал в Брюсселе в июле 1903 года, закончил в Лондоне — в августе. В первые же дни съезда стало ясно, что далеко не все «искровцы» высту­ пают единым фронтом, что твердым марксистским установкам Ульянова противостоит более мягкая, размытая линия Мартова. Обсуждая Устав, он^ предложил считать членом партии каждого, кто признает ее Программу и оказывает ей материальную поддержку. Личное участие в деятельности партии необязательно. Мартова поддержали бундовцы, экономисты и часть центристов. При голосовании первого параграфа они дали Мартову и его сторонникам перевес. Однако все осталь­ ные статьи Устава были приняты в редакции Ленина. Даже Плеханов, у которого на­ метились серьезные расхождения с Владимиром Ильичей, проголосовал за все пара­ графы — без исключения... К концу тридцать седьмого, заключительного, заседания съезд раскололся на большинство и меньшинство. Возникли две фракции ленинская и мартовская, большевистская и меньшевистская. Ничего этого Петр Кузьмич Запорожец не знал... Профессор С С Корсаков и врачи Бутырской тюрьмы нашли у него прогресси­ рующую душевную болезнь, вызванную перегрузками в умственной жизни и долгим пребыванием в одиночестве. В связи с этим ссылка Запорожцу была отсрочена, а сам он отправлен к родным в Тептиевку Каневского уезда Киевской губернии под гласный надзор полиции. ^ Родители жили скудно. Арест Петра тяжело отозвался на их судьбе — их загнали 1 Н ачало работы «Аграрный вопрос и «критики-М аркса». 95