Сибирские огни, 1987, № 7

Начало нового царствования предполагает и начало новой борьбы. Или ее усиление. — До сих пор основное внимание мы отдавали пропаганде. Пришло время под­ крепить ее агитацией. Характерно, что вопрос этот волновал и волнует не только нас. От имени виленских социал-демократов Арон Кремер написал установочную работу, которая так и называется — «Об агитации». Ему помогал Юлий Цедербаум, имеющий связь с нашей группой через Радченко. Работа большая. Все с нею знакомы. Однако не будет лишним вспомнить одно из центральных мест, которому авторы, без сомнения, придают программное значение. Вот оно. Ульянов раскрыл брошюру виленцев: — Читаю: «Стать действительно народной партией социал-демократия может лишь тогда, когда она программу своей деятельности построит на действительно ощущае­ мых рабочим классом нуждах, и для достижения своей цели — организации рабочего класса — она должна начать с агитации на почве самых насущных, наиболее рабочему классу ясных и наиболее достижимых мелких требований...» Ульянов невольно улыбнулся и продолжил: — ...Вызванная такой агитацией борьба приучит рабочих отстаивать свои интере­ сы... и в конце концов, поставит перед ними более важные вопросы, требующие разре­ шения... Агитация на почве этих вопросов должна иметь целью выработку классового сознания. Классовая борьба в этом, более сознательном виде создаст почву для полити­ ческой агитации, целью которой будет изменение политических условий в пользу рабо­ чего класса. — Вот! — торжествующе сказал Сильвин. — Пора переходить от слов к делу! — Давайте построим наш разговор так, — предложил Ульянов. — В первую очередь рассмотрим общие идеи, высказанные авторами брошюры, а уж потом обсу­ дим агитацию как метод, связывая ее непосредственно с нашей практикой и задачами. — Можно мне? — поднялся Петр. — На первое чтение тот момент, который выделил Владимир Ильич, кажется убедительным. Ну, а если вдуматься? Сначала рабочие должны научиться отстаивать свои текущие интересы! На это могут уйти десятки лет. Нет уж, ребенка не учат сначала ходить, потом говорить, а потом только думать — природа позаботилась, чтобы все это он осваивал одновременно. Так и у нас: надо учиться всему сразу — борьбе экономической и одновременно политической. — Петр Кузьмич прав, — поддержала Крупская. — Ошибка Кремера и Цедер- баума в том, что успех массовых экономических выступлений прошлого года в Виль- не они готовы считать за пример для всех промышленных городов страны. Но ведь в Вильне поднялись прежде всего ремесленники. Их раздирала национальная и рели­ гиозная борьба. Она заглушила классовое самосознание. — И все же они поднялись, — возразила Якубова. — Они подкрепили свои призывы делом! Слушать Якубову приятно, даже когда она сердится. Как у всех уроженцев Во­ логодской губернии, слова у нее получаютсяя мягкими, округлыми, будто не произно­ сятся, а выпеваются. — Речь-то у нас о другом, — заметил Старков. — Не гоже отрывать близкие требования от дальних, экономическую борьбу от политической, не то агитация потеря­ ет свое прямое значение. Спор постепенно набирал силу. Но рабочие в него не включались, только слушали. Заметив это, Ульянов спросил: — А что думает по этому поводу Иван Васильевич? — Думаю, листки у нас на Семянниковском показали себя, — с легким заиканием заговорил Бабушкин. — Это была правильная агитация. Каждый знал свои обиды, да не знал общих. Теперь знают. Среди рабочих много неграмотных. Письменное сло­ во для них как закон... Но в агитации только листками не обойтись. Вот я и думаю:. как бы не потерять разом все кружки пропаганды... Тут осторожность нужна. — Видчуваете, що Иване Василичу каже? — спросил Степан Радченко. — Я согласный с Иваном Васильевичем. Е промеж нами дуже прыткие товарищи, — он глянул на Сильвина, по-петушиному взлохмаченного, готового к бурному наскоку. — Им только волю дай. — Вот именно, — подхватил Герман Красин. — Позиция виленских товарищей теоретически уязвима, я с этим спорить не буду. Но и немедленно переходить на стезю заводских выступлений — нет случая. Нас еще очень мало. Через кружки мы скорее подготовим тружеников к пониманию политических целей, нежели даже через бунты с напрасными жертвами. Террор ничего не дал. Бунты дадут не больше. У нас еще много несогласованности даже в марксистских рядах. А нужна партия. — Но коль скоро вы, Герман Борисович, заговорили о партии, то путь к ней лежит как раз через усиление кружковой и агитационной деятельности, — ответил Ульянов. — На единых началах. Только связь рабочих-руководителей с заводскими массами в совместных действиях способна сблизить их, привести к пониманию общих политических задач, к проникновению марксизма в народные толщи. Террор на одну доску с выступлениями рабочих за свои права ставить недопустимо... Ульянов сделал паузу, чтобы достать отгектографированные Петром вопросные листки и пустить их по рукам. — Для начала предлагаю делать опросы рабочих по этому списку. Это позволит нам избежать стихийности, направить борьбу за кипяток, пособия и расценки в полити­ ческое русло. Придется перестраивать кружковые занятия. К политическому самообра­ зованию прибавить практические задачи. В них главный смысл всего! Вопросник Ульянова и его предложения вызвали одобрение. — Если нет возражений, то в ближайшее время мы попытаемся связаться с со- 50