Сибирские огни, 1987, № 7

лишь:—мелких притоков и. несудоходных верховьев) ...В книге вообще делается упор на мелкие речки и верховья больших рек. А регулирование водного хозяйства в от­ крытых степях, «на водораздельных прост­ ранствах» Докучаев видит в такой последо­ вательности: закладка прудов, расположен­ ных по путям естественного стока в степи весенних и дождевых вод «с обсадкой их берегов» деревьями; посадка живых изгоро­ дей с целью накопления снега и лучшего использования дождевых и весенних вод; посадка сплошного леса на песках и не­ удобьях; использование артезианских вод. При этом автор предлагает обязательную выработку норм, определяющих площади пашни, лугов, леса, вод, застроек и дорог... «У нас, в степной России требуется иног­ да один или два дождика для получения весьма хорошего урожая... бывали случаи, когда... на искусственно орошаемых полях вырастали одни бурьяны...» В основе сельского хозяйства, заключает ученый, лежат природные факторы: воды, воздух, грунты с уровнем вод, почвы со сво­ ими требованиями, фауна и флора со своими требованиями к человеку и его ведению сельского хозяйства. И все это до такой степени взаимосвязано, трудноразличимо во взаимодействии природы и человека, что «безусловно необходимо иметь в виду, по возможности всю, е д и н у ю , ц е л ь н у ю и н е р а з д е л ь н у ю п р и р о д у (раз­ рядка моя.— В . М . ) , а не отрывочные ее части... без соблюдения данного условия нечего и думать вполне и правильно исполь­ зовать воду... организовать как следует «орошение, облесение, борьбу» с оврагами и засорением наших важнейших речных арте­ рий.» Добавлю в ужатом переложении, что без соблюдения этих условий ведение сельского хозяйства будет « б и р ж е в о й и г р ой (выделено В. В. Докучаевым), хотя бы го­ дами и очень выгодной.» Ф. Шипунов: «Всюду, где идет дли­ тельное орошение черноземов, земле­ дельцы наблюдают их деградацию: растет бесструктурность и глыби- стость, вынос из них питательных ве­ ществ. Вот почему урожаи зерновых на поливных черноземах в среднем близки к урожаям передовых хо­ зяйств на неполивных, а содержание белков в зерне на 3—4% ниже. Сред­ ний за 1971—1975 годы урожай ози­ мой и яровой пшеницы составил соот­ ветственно в Казахстане — 23 и 11,5 центнера. Это показывает, что сущест­ вующая система орошения чернозе­ мов не оправдывает себя. Подбирая материалы о мелиорации в раз­ личных районах страны на протяжении всего 1985 года, удалось выявить как бы нечто общее, что свойственно этой работе без различия регионов: это — метод проб, в самых широких масштабах, где подразуме­ вается, что отрицательный результат — то­ же результат. Ладно, в малых масштабах беда поправима! А в крупных? Объяснима и тревога ученых по поводу последствий мелиорации в тех зонах, где эта работа ве­ дется давно. Здесь, что называется, отрица­ тельный результат лежит на поверхности. Он виден. А как быть с Алтаем, где пока только видны огромные объемы проделан-1 1е? ной и ведущейся работы, но нет еще резуль­ татов? Не переступают ли и тут «запретной зоны»? Эволюция Земли, по свидетельству уче­ ных, вошла в новое русло. Биосфера, окру­ жающая нас, готова к переходу, условно го­ воря, в следующее состояние, подготовлен­ ное отчасти и человеческой деятельностью. Но будет ли место нам в этом ее новом со­ стоянии? Как узнать, где та запретная чер­ та, которую человек не имеет права пере­ ступать, воздействуя на среду тем или иным способом? Прежде всего, наверное, необходимо пе­ рестать пополнять ошибками, так сказать, чашу терпения биосферы — во всех своих проявлениях и теперь уже и в самом ма­ лом! Взывать безадресно к совести, морали, нравственности? Не называя фамилий и должностей? Надо! Потому надо, что адрес становится общим: человечество. Мы с ва­ ми. Взывать необходимо к каждому и ко всем вместе. Воспитывать и перевоспиты­ вать людей всех возрастов и особенно мо­ лодежь в духе н р а в с т в е н н о й эколо­ гии. Р. Васильевский, доктор исторических наук, заместитель директора Инсти­ тута истории, филологии и философии СО АН СССР: «Возрастание роли Сибири в развитии народного хозяй­ ства страны... усиливает важность ис­ следований об историческом, социаль­ ном опыте и уроках прошлого по ин­ дустриальному освоению... Учет и ис­ пользование исторического опыта в хозяйственной практике, особенно при реализации крупных проектов, позво­ лит избежать многих материальных и моральных издержек...» Зададимся вопросом: где, прежде всего, начинается «ломка дров» при составлении различных проектов, так или иначе связан­ ных с вмешательством в природу? Ответим: на средних ступенях административной лестницы. Именно здесь начинают зарож­ даться довольно смелые «прожекты», глав­ ный порок которых — отсутствие веских до­ казательств в нравственности задуманного. За редким исключением все они составля­ ются по принципу: «один пишем, два в уме», где вторая часть незатейливой форму­ лы как само собой разумеющееся предпола­ гает заем без отдачи у грядущих поколе­ ний. Причем, жизненность подобных проектов зависит не столько от их обоснованности, сколько от пробивной способности отдель­ ных руководителей, которые потрясающе вовремя умеют произносить фразы о госу­ дарственной необходимости предлагаемого деяния. Новосибирская область по водоемам — одна из самых богатых на востоке страны. На ее территории около 3 тысяч озер и 360 малых рек, тысячи артезианских скважин. Прибавим к этому 400 километров реки Обь. А воды (которой, вроде бы, залейся!) не хватает — и в Новосибирске, и в Ака­ демгородке, и в Бердске. Нет, ее подают! Но... за счет сброса из водохранилища ниже проектной отметки. Прибавим к сказанному еще и заг­ рязнение реки впрямую, без очистных сооружений, заводами «Сибліцмащ», ;авиа-