Сибирские огни, 1987, № 7

При мне это был единственный случай, когда Проскурин целиком и полностью был на стороне Н. И. Я давно заметил, что практики, производственники с подозрением от­ носятся к представителям науки, притом не к ученым, занимающимся фундаментальными теоретическими исследованиями (они, собственно, и не сталкиваются друг с другом), а именно к/гаким вот ученым-приклад- никам, которые стоят, казалось бы, близко к производству. Происходит это по нескольким причинам, и главная из них та, что прикладников очень часто, к сожалению, волнует не производство как таковое, а воз­ можность защитить диссертацию на основе опыта производственников. Многочисленные НИИ штампуют кандидатов и докторов, как пресс — дюралевую посуду. А толку от большинства из них —ни на грош. Что касается конкретно Западной Сибири, то здесь в поиск и освоение неф­ тяных и газовых месторождений ученые внесли весьма незначительный вклад по сравнению с производственниками. Теперь, задним числом, уче­ ные, а пуще того —-журналисты,—доказывают обратное. К месту и не к месту цитируют академика Губкина. А много ли сторонников было у Губкина, когда он еще в 1932 году выдвинул гипотезу о нефтегазоносно­ сти восточного склона Урала?.. Собственно, и заговорили-то о Губкине во весь голос, когда здесь нашли нефть и газ. Многие же ученые отрица­ ли перспективность площадей Западной Сибири даже после открытия березовского газа и шаимской нефти. Некоторые из них благополучно здравствуют и по сей день и теперь, напротив, доказывают «перспектив­ ность», хотя в их доказательствах никто не нуждается. И сколько крови они попортили, в какие только инстанции не обращались, как всеми правдами и неправдами (иногда до прямой фальсификации фактов) пы­ тались приостановить финансирование геолого-разведочных работ! А тем временем работала огромная высокооплачиваемая группа по про­ ектированию Нижне-Обской ГЭС, в результате строительства которой значительная часть Западной Сибири со всеми ее богатствами, лесами, зверями и недрами оказалась бы под водой!.. Наутро я увидел ученых в столовой. Они сидели все четверо за одним столом, и Курбанов мне объяснил, кто есть кто. Один, сравнитель­ но молодой, лет под сорок, с аккуратной ухоженной бородкой-«эспаиь- олкой», в новеньком противоэнцефалитном костюме,—доктор. Двое по­ старше, оба высокие, худые, им было, наверное, за пятьдесят, тоже в эн- цефалитках —кандидаты, видимо, вечные. И еще один —совсем моло­ дой, лет двадцати пяти, в толстом свитере и в джинсах, заправленных в японские бродни, словом, картинка для восторженных девочек,—пока без степени. Они ни с кем не заговаривали, ели молча и сосредоточенно, и после завтрака пошли на склад за палаткой, чтобы установить ее на полигоне. Точно такой же полигон они могли бы устроить и под Москвой или в Западной Сибири, неподалеку от Самотлора, где есть специально обору­ дованная для опытов площадка. Но нет! Там славы не заработаешь, эф­ фект не тот. А тут —командировка в Заполярье, испытания в километ­ ре от фонтанирующей скважины, рядом со знаменитым Н. И. Им нет дела до того, что отрывают от дела людей, прокладывающих для них газопровод, фонтанщиков, с которыми не хотят даже разговаривать. Да что газопровод!.. Они пожадничали: палатку взяли большую, де­ сятиместную, с которой не могли справиться. Справедливости ради надо сказать, что ’установить палатку в заполярной тундре не так-то просто. Нужно на достаточную глубину забить крючья в вечную мерзлоту. Па­ латку они к обеду поставить так и не сумели, все время она у них пада­ ла. После обеда Великжанин послал на полигон трех пожарных, и те ук­ репили палатку за пятнадцать минут. Зато ученые навезли с собою множество приборов, и кинокамера у них была дорогая не чета той, что у киношника фонтанщиков Володи Пузырькова. Тушить им, конечно, просто: не получится —мужик на Р-18 просто 123