Сибирские огни, 1987, № 6
нечный продукт. Говорить же о жидком котельном топливе, бензине и фенольной фракции, которая сейчас покупается за рубежом за валюту, пока не приходится. Комплексная переработка угля на ЭТХ-175, которую никак не построит Мин энерго СССР, могла бы наиболее эффектив но осуществиться, если бы в это дело вошли партнерами Миннефтехимпром и Минчермет, но ведомственные барьеры в данном случае вряд ли когда-либо будут преодолены. А пока Минэнерго медленно, не торопясь достраивает ЭТХ. Вообще, сроки пуска различных объектов КАТЭКа, как в энергетической, так и в углепромовской части переносились, как в типичном долгострое, не один раз. Дваж ды подписывал приказы бывший министр энергетики, определяя окончательные сро ки пуска первого энергоблока Березовской ГРЭС-1. В 1985 году такое обязательство давал новый министр, но и в 1986 году он не был пущен. А ведь эти сроки в свое время закладывались в Энергетическую программу СССР и считались Государствен ным планом! В первой половине прошлого года, когда электростанция должна была заканчивать выработку своего первого миллиарда кило ватт-часов, у нее еще не был смонтирован первый котел, и вряд ли кто в ведомстве знал определенно, будет ли монтироваться именно тот котел, который был доставлен еще в 1984 году на стройплощадку ГРЭС. Дело в том, что этот первый котел оказал ся не просто с производственными изъяна ми, коих в нем насчитывается до сих пор немало, но вообще принципиально являет ся «последним словом позавчерашнего дня». Ко времени проектирования Березовской ГРЭС-1 Центральный котлотурбинный ин ститут разработал и предложил к исполь зованию конструкцию малогабаритной вих ревой топки, позволяющей не увеличивать габариты котлов. Котлы с топками этого типа уже работают, в том числе и в Сиби ри — на Назаровской ГРЭС. Там уже не- сколько лет дает ток головной образец энергоблока мощностью 500 мегаватт, работающий на двухкорпусном котлоагре гате паропроизводительностью 1600 тонн пара в час. Эти котлы показали свою на дежность и высокую эффективность при резком уменьшении размеров. На их про изводство нужно на четверть меньше ме талла, что в свою очередь позволяет суще ственно уменьшить габариты станционных корпусов, сократить почти вдвое сроки строительства. На фоне красноярского долгостроя важ но также отметить, что котлы ЦНИПКИ монтируются вдвое скорее еще и потому, что в отличие от прежних конструкций они поставляются в блочном исполнении. В них также происходит более полное сгора ние, что снижает расход топлива на еди ницу паропроизводительности, и умень шается количество вредных выбросов в атмосферу. Одним словом, преимущества таких котлоагрегатов настолько очевид ны, что не заметить их мешает только один фактор — ведомственная слепота. Котлостроительные заводы, видите ли, свой план выполняют в тоннах металла, потраченного на изготовление котла. Сей 128 час, после XXVII съезда КПСС, такая ве домственная практика не может быть оха рактеризована иначе, чем преступная. В 1980 году, когда начиналось изготовление котла Подольским заводом, его величество Вал заставил принять к изготовлению наи более металлоемкую конструкцию старого типа. Английская «Книга рекордов Гиннеса», содержащая различные абсурдные рекорды, вполне может зафиксировать рекордные габариты котла, спроектированного и из готовленного для Березовской ГРЭС-1: высота — 117 метров, вес 26 тысяч тонн! Этот котел, который собирается на мон тажной площадке из отдельных частей, должен быть подвешен на балку диамет ром 6 метров — тоже рекорд для «Книги Гиннеса», в здании высотой 132 метра. Сейчас, когда еще не решено окончатель но, будет ли монтироваться этот котел, ясно только одно — даже если он вдруг окажется работоспособным и выдаст про ектную мощность, будет крайне трудоемок и сложен в обслуживании и ремонте. А ведь малогабаритный котел ЦНИПКИ вме стился бы в здание почти на сто метров ниже ростом, а качество таких котлов уже проверено практикой. При этом также воз росла бы фондоотдача и сократились сро ки строительства, которые «КАТЭКэнерго- промстрой» срывал уже четырежды. Сейчас этот пока несостоявшийся котел представляет собой полусобранные блоки на нескольких гектарах пустыря, приле гающего к недостроенному зданию ГРЭС, Полусобранные потому, что до сих пор нет полной готовности всех отдельных частей котлоагрегата. Свыше 90 отдель ных блоков котла отправлялись назад в Подольск на завод и еще не все возвраще ны в исправном виде. Монтажная пло щадка, на которой лежат части котла, та ковой называется уже три с лишним года, однако она не заасфальтирована и некото рые части утопают в грязи весной и осенью и засыпаются снегом зимой. Возникает вопрос: кто-то ведь должен отвечать за это? Отвечать, оказывается, некому. Сложившаяся в Красноярском крае практика «ротации» руководителей различных строительств с одного участка на другой приводит к их полной безнаказан ности и уверенности в своей «непотопляе мости». Что далеко ходить? За последние пять лет в объединении «КАТЭКэнерго- промстрой» сменилось четыре начальника Естественно, за те безобразия, что творят ся на стройплощадках, просто некому от вечать, так как каждый последующий на чальник имеет полное право ссылаться на предыдущих и пользоваться определенное время индульгенцией на свою бездеятель ность или некомпетентность, как человек, еще мало поработавший здесь. Ускорение и перестройка в работе, про возглашенные решениями XXVII съезда КПСС, конечно, не могли обойти стороной стройплощадки энергетической части КАТЭКа. Но ведь нельзя же и забывать, что вторично в Основных направлениях развития народного хозяйства, принятых на съезде, появились те же самые строки: «Ввести в действие энергоблоки на Бере- зовской ГРЭС-1 и мощности по добыче уг ля на Березовском разрезе № 1, присту-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2