Сибирские огни, 1987, № 6

города белый снег видят только далеко за городом, так сильно коптят маломощные котельные, не гарантируя, кстати, надежно­ го отопления. Что значат для народного хозяйства эти котельные, лучше всего, на мой взгляд, раскрывает следующий пример: после по­ ездки М. С. Горбачева в города Тюменской области в Сургуте были закрыты многие карликовые ведомственные котельные. Ото­ пление города переводилось на централизо­ ванную подачу тепла от Сургутской ГРЭС, ранее работавшей как конденсационная. Один из ее агрегатов перешел на теплофи­ кационный режим, и этого хватило для отопления большей части города. При этом, кроме существенной экономии топлива, высвободилось около тысячи человек, ра­ нее обслуживавших котельные. Почему же это не делается в Кузбассе? Ответа у должностных лиц, работающих в системе энергоснабжения, мне так и не уда­ лось получить. Неразворотливость и не­ дальновидность прежнего руководства Мин­ энерго уже стали притчей во языцех и в других регионах, но в Сибири они прояви­ лись ярче всего. Разве не было известно еще в те годы, когда проектировались и строились крупные ГРЭС Кузбасса, что отопление жилых и об­ щественных зданий в стране требует около 30 процентов всего добываемого топлива? Или было неизвестно, что наиболее эконо­ мичным и удобным способом отопления яв­ ляется исподьзо'вание тепла, получаемого на ТЭЦ? Знали, понимали, но шли по пути наи­ меньшего сопротивления в период, когда многое сходило с рук — строили конден­ сационные ГРЭС, иллюзорно создавая ви­ димость благополучия с энергоснабжением, забывая, что энергия — это не только электричество, но и тепло. Подсчитано, что у потребителей тепла в нашей стране бла­ годаря централизованной теплофикации, там, где она имеется, экономится более 50 млн. т условного топлива только за счет централизации. Уровень этот еще недоста­ точен, и, думается, положение дел в энерге­ тике Сибири только подтверждает это, Сейчас Объединенная энергетическая сис­ тема (ОЭС) Сибири, охватывающая терри­ торию площадью около 4 млн. кв. км с на­ селением более 16 млн. человек, состоит из десятков крупных и средних ТЭС и ряда крупнейших в мире гидроэлектростанций, включая Братскую, Красноярскую и Саяно- Шушенскую. Основная энергетическая мощь ОЭС все же заключена в ее тепловых элек­ тростанциях, работающих на угле. Учиты­ вая, что в ближайшие годы в строй одна за другой будут вступать тепловые электро­ станции Канско-Ачинского топливно-энерге­ тического комплекса, их приоритет на обо­ зримое будущее не вызывает сомнения, И вот на таком фоне, когда хочется с благоговением снять шляпу перед возрас­ тающей мощью сибирской энергетики, трез­ вый анализ ситуации показывает, что не все так благополучно, как рисовало вооб­ ражение, подстегиваемое многообещающи­ ми публикациями, инспирированными Мин­ энерго в прежние годы. Дело в том, что одна из крупнейших в мире ТЭС — буду­ щая Березовская ГРЭС-1 по милости ру­ ководства этого министерства объявлялась то. готовой к запуоку в работу, то почти за­ пущенной с 1982 года, хотя, нет никакой уверенности, что она наберет мощность и в нынешнем году. В то же самое время по­ давляющее большинство ныне работающих ГРЭС уже давно нуждаются в модерниза­ ции и реконструкции. Выход из строя даже одной из самых ма­ ломощных из них наносит стране ущерб в миллионы рублей как в промышленном, так и в сельском хозяйстве. Летом 1985 года в Новокузнецке на двух крупнейших в Сибири металлургических комбинатах с интервалом в месяц случились даже не аварии, а так себе — как говорят сами энергетики — два «сбоя» в подаче электроэнергии. В одном случае на,Кузнецком металлур­ гическом комбинате из-за отсутствия элек­ троэнергии остановился блюминг и несколь­ ко печей. В другом — на Западно-Сибир­ ском металлургическом комбинате всего на четыре часа отключилась основная линия питания током насосов, подающих воду для охлаждения доменных печей. Надо сказать, что Запсиб продолжал частично получать воду по аварийной схеме, и это существен­ но снизило ущерб. А он был не то чтобы мал — несколько миллионов рублей. Тако­ ва стоимость восстановления поврежден­ ного оборудования, ущерб от простоя и ре­ монта, стоимость непроизведенной продук­ ции. В сельском хозяйстве таких более или менее точных подсчетов по сибирскому ре­ гиону мне не попадалось, поэтому при­ бегнем к аналогии. В передовой статье «Правды» (№ 242 от 30 августа 1985 г,) сообщается, что в Смоленской области из-за плохого снабжения ферм и других объектов сельского хозяйства электроэнер­ гией потеряно молока, мяса и другой про­ дукции более чем на миллион рублей. Го­ тов засвидетельствовать по личным наблю­ дениям в Алтайском крае и Кемеровской области, кстати, одних из крупнейших в стране по производству молока, что здесь положение со снабжением электроэнергией не лучше. В чем же дело? Мы ежегодно вводим в строй новые гиганты энергетики и не можем установить гарантированное снаб­ жение током молочных ферм? Да, оказывается, в тех условиях, в каких приходится работать энергетикам Сибири, лучшего ожидать пока трудно. Нужна бы­ ла и не проводилась много лет реконструк­ ция всей энергетики региона. Многие годы реконструкция предприятий энергетики бы­ ла на втором плане, а на первом — сам план производства энергии. Из старых ТЭС выжималось все возмож­ ное любой ценой. Во имя сиюминутного благополучия вводились новые мощности, рапортовало министерство, а снабжение электроэнергией не улучшалось. То не успе­ вали к рапорту построить ЛЭП, то вообще агрегаты крутились вхолостую. При этом старые станции исчерпывали свой ресурс, превращаясь в неумеренных пожирателей топлива, а мощности новых далеко не всегда использовались. С кем бы из имею­ щих отношение к энергетике Сибири мне ни приходилось беседовать, все говорили об одном — Минэнерго СССР в семидесятые, в начале восьмидесятых годов избегало вкладывать средства в реконструкцию. Все 123