Сибирские огни, 1987, № 3

□ЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА- ДЕЛО ВСЕНАРОДНОЕ К. ПАНКОВА, доктор экономических наук. УСКОРЕНИЕ: ФАКТОР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В марте нынешнего года Центральный Комитет и Совет Министров С ССР приняли постановление о- совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны. Это очередной крупный шаг в последовательной работе по ускорению реализации Продовольствен­ ной программы, темпов развития сельского хозяйства. Один из главных вопросов постановления — предстоящее изменение стимулирования труда руководящих работников. Почему эта тема заняла в нем такое место — об этом наша статья. КУРС — ИНТЕНСИФИКАЦИЯ. ТЕМПЫ, ТРУДНОСТИ Путь познания действительности, тем более путь ее преобразования, не прост. И в личной жизни не сразу находится верный ответ. Что же говорить о проблемах общественных, порождаемых связями и отношениями многообразных территориальных и ведомственных систем, а в них — десятками тысяч предприятий, организаций, учреждений? Если бы на пороге мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС необходимо было назвать главное звено, ухватившись за которое можно быстро обеспечить устойчивое и динамичное развитие сельского хозяйства, вряд ли мы могли рассчитывать на ответ. И не потому, что не было умных людей. Возможности ограничивались объективными причинами. Вспомним сельское хозяйство тех лет, характер и многочисленность его проблем. Это была убыточная отрасль народного хозяйства. Низкие закупочные цены и заработки. Материально-техническая база явно отставала от задач отрасли. Ниже потребностей села (особенно в сравнении с городом) были условия жизни его населения. В этом сплетении вопросов^ невозможно было назвать тот коренной, разрешение которого автоматически, по лправи- лу следствия, сняло бы все другие. В тех условиях было доступно лишь сформулировать и сформировать общую многолет­ нюю принципиальную программу экономических и социальных мер, реализация которых обеспечивала бы переход сельского хозяйства в иное качественное состояние. Работу, которую вели с тех пор, по настойчивости и последовательности можно сравнить разве что с разработкой рудного месторождения: один за другим пришлось снимать образовавшиеся за многие годы проблемные пласты. Шли от одного к другому, распределяя работу по времени и территориям, учитывая не только потребности, но и возможности. Сейчас хорошо известны суммы средств, которые были израсходованы на развитие сельского хозяйства за последние двадцать лет. Деньги вкладывались не только непосредственно в колхозы и совхозы, но и в обеспечивающие отрасли. Стоит в эти цифры вдуматься: за 48 лет (1918—1965) на сельское хозяйство пришлось восемнадцать процентов всех вложений, или в среднем 2,3 миллиарда рублей ежегодно; за восемнадцать лет (1966—1983) — восемьдесят два процента, или в среднем почти 28 миллиардов рублей в год. К примеру, основные фонды сельского хозяйства восточного региона увеличились почти в три раза. Некоторые из них почти полностью обновились. Почти в шесть раз 115

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2