Сибирские огни, 1987, № 2

числятъ размер пенсии необходимо не по уровню зарплаты последних лет, а суммар­ но за всю жизнь. В век компьютеров сде­ лать это не так уж трудно. Таким образом, пенсионное обеспечение можно и нужно сделать эффективным сти­ мулирующим фактором. Сейчас на сибирских базарах находятся тысячи молодых людей, месяцами и даже годами торгующих цветами. Они не пекут­ ся о своем будущем: успеется. А может, и по-другому? Ведь все эти молодые люди, получающие, за каждый цветок розы или гвоздики по три рубля, не сибиряки, а приехали из Грузии и Узбекистана. Они самоуверенны: все можно купить. Произ­ водственный стаж — тоже. Необходимо законодательно закрыть такую возмож­ ность. Закон должен предусматривать стро­ жайшую уголовную ответственность адми­ нистраторов, документально подтверждаю­ щих фиктивный трудовой стаж, и полное возмещение за свой счет причиненного го­ сударственному бюджету ущерба. Нужны и более оперативные меры пре­ сечения «текучести кадров». Почти все т у ­ неядцы начинали с поиска теплых мест. Было бы вполне справедливо, если человек без уважительной причины не отработал в текущем году 250 рабочих дней, в следую­ щем году устанавливать ему сдельную и повременную оплату, должностной оклад на 25— 30 процентов ниже общепринятого. Было бы меньше охотников искать ежегод­ но новые места, а государство понесло бы значительно меньший экономический урон от этого зла. С некоторых пор, с легкой руки одесси­ тов, прочно вошло в наш обиход весьма своеобразное проклятие: «Чтоб ты жил на одну зарплату!» Смешно и больно! Больно потому, что зарплата перестала для опре­ деленной части населения играть не то что решающую, но и существенную роль. Традиционно к высокооплачиваемой катего­ рии относят ученых. Я не утверждаю, что это не так, хотя давно уже рабочий сред­ ней руки получает больше, не имея тех «производственных» затрат, которые обя­ зательны для ученого. Речь о другом. И ученые, и высокооплачиваемые рабочие жи­ вут куда скромнее продавцов, кладовщи­ ков, рубщиков мяса и некоторых других работников из «сферы обслуживания». Хо­ тя последние расписываются за заработную плату в несколько раз ' меньшую. Чтобы убедиться в правоте сказанного, достаточ­ но посмотреть на множество, часто выстав­ ляемых напоказ, массивных золотых колец и перстней, на норковые шапки, каракуле­ вые шубы, дачи, машины людей со скром­ ной заработной платой. Даже в показной роскоши нет ничего преступного (безвкуси­ ца — не преступление), если она оплачена честно заработанными деньгами. Последнее время много пишется и гово­ рится о борьбе с нетрудовыми доходами. Мы пишем, а «Васька слушает да есть». Пора внять мудрому совету баснописца и «власть употребить». Вполне оправдано введение ежегодных деклараций, своеобраз­ ных отчетов о доходах и расходах каждой семьи. В некоторых странах по таким дек­ ларациям, составляемым налогоплатель­ щиками, исчисляются налоги. Нам бы они позволили создать такие условия, при ко­ 1 5 2 торых человек не смог бы тратить больше, чем получает за свой труд от государства, а следовательно, и не был бы заинтересо­ ван в получении нетрудовых доходов. Естественно, что работники финансовых и юридических органов, призванные осу­ ществлять контрольные функции, должны быть идеально чистыми, а в случае оплош­ ности или злоупотребления должностными полномочиями — нести строжайшую уго­ ловную ответственность и материальную за причиненный государству или гражданам ущерб. Сторонники «гуманных» мер могут упрек­ нуть меня в излишней жесткости требо­ ваний, в переоценке роли законодательных актов. Старая погудка. Общество имеет право и даже обязано принимать самые строгие меры самозащиты. Они жестки к тем, кто не работает, но ест, а следова­ тельно, гуманны к здоровой части общест­ ва, к большинству. Что нельзя уповать только на законодательство, на хирурги­ ческие акции, что нужна щадящая терапия и даже предикативно-профилактические ме­ ры,— верно. Но это уже несколько иная тема. РОДИМЫЕ ПЯТНА До недавнего времени все было просто и ясно. Бездельничают? Пьянствуют? Во­ руют? Есть такое, не отказываемся. Но что поделаешь: пережитки прош­ лого, родимые пятна. Руководите­ лям всех рангов жилось легко: не могут же они, в самом деле, отвечать за родимые пятна, появление которых био­ логически неизбежно! И как-то не задумы­ вались мы, что в этом утверждении содер­ жится унизительное для всей нации ос­ корбление: наших предков объявили носи, телями всех пороков. И кто объявил? По­ томки. Кощунственно и другое: обвинение ложно, народная история фальсифициро­ вана. Начну с собственных наблюдений. Я вы­ рос в селе Тоя-Монастырское Новосибир­ ской области. Как и все мальчишки трид­ цатых годов, хорошо знал, что на все боль­ шое село было пять дверных замков: в церкви, школе, молоканке, лавке и сель­ совете. А в избах не только замков, но за­ частую и внутренних запоров (крючков, щеколд и пр.) не было: ни за жизни свои, ни за имущество, следовательно, люди не опасались. То же было и в соседних де­ ревнях. Последние десять лет ежегодно около трехсот студентов Новосибирского педин­ ститута наряду с традиционными жанрами фольклора записывают воспоминания о ста­ рой жизни, И оказалось, что во многих се­ лах даже на престольных праздниках и свадьбах не было ни капли спиртного, хмельного. Б большинстве же мест «по большим праздникам мужики принимали но маленькой». — А сколько это «по маленькой»?— воп­ рос студентов. — Сами посчитайте,— рассудительно рас­ толковывает Елизавета Ивановна Гейдо, сохранившая на девятом десятке лет жиз­ ни крепкую память,— В семье у нас де-