Сибирские огни, 1986, № 11

государственны й, от горны х заводов д о - . х о д похитить». В се так в точности и получилось. З а б е гая вперед ск аж ем , что в 1737 г.,' когда стало ясн о, что Татищ ев у ж е достаточно хор ош о наладил деятельность вверенных ем у за в одов, его, для вида, повысили в чине (произвели в «тайны е советники») и назначили возглавлять О ренбургскую экс педицию . А за время его отсутствия на за в одах только за 2 года Бирон через св о его ставленника, принявш его от Татищ ева начальствование н ад заводам и немца Ш ей- берга, сум ел присвоить себ е за счет этих зав од ов 40 0 000 рублей, естественно д о чиста этим самым их р а зо р и в .. * * * В торой сибирский период ж изни В. Н . Т атищ ева был, п ож ал уй, одним из самых п лодотворны х в научном отнош ении. О су щ ествляя «см отрение над горными за в о д а ми», он в то ж е время все больш е втяги вался в «сочинение всей Сибири исправных л андк арт», п орученное ем у Б ерг-коллегией. При этом более всего занимала мысли Татищева в те годы принципиальная про блема — соотношение географии и истории. Ещ е к огда П етр 1 оп р едел и л ^ его к «со чинению обстоятельной Российской гео граф ии», Василий Никитич вскоре о бн ар у ж ил, что эта работа гор аздо сл ож н ее, чем первоначально к азалось, поскольку для нее потребовались исторические изыскания, что географ ию ,— как он писал,— «без д о статочной древней гистории... начать и про и зводи те н евозм ож но». В стала задача: вы яснить, каким обр азом те или иные терри тории вошли в состав Российского го су дар ства, каковы были предш ественники вош едш их в него народов и т. п. В р езул ь тате, задача написания географии в со зн а нии Т атищ ева как бы сам а собой тесно переплелась с н еобходим остью написания истории. Д а в н о возникший у него интерес к прош лом у своей страны и н арода теперь начинал воплощ аться в реальность... И вот здесь — в Сибири — все это очень ярко и очень волнующе конкретизирова лось для него в безотлагательную необхо димость создания сибирской географии и сибирской истории!.. Все его научные по мыслы были направлены, в основном, на то, чтобы «сибирскую географию сочинить, понеже об оной от истории много искать неоткуда, для того, что древние оную от недознания именовали «земля неведомая» и тем довольствовались». Ещ е в свое первое пребывание в Сибири, в 1722 г , Татищ ев сум ел снять копию с хранящ ейся у архим андрита У спенского монасты ря И саакия краткой «И стории Си бирской», составленной после 1618 г. рот мистром Станкевичем. О днако теперь этот т р у д м ог ем у помочь (да и то частично) лишь при написании древней сибирской ис тории, а что касается соврем енной для т о го времени географ ии, то дл я нее, как он полагал, «по причине власти над всеми горными заводам и от городов достать и з вестия бы ло нетрудно». Р еали зуя этот замы сел, Татищ ев в октя бре 1734 г. сочинил «п редл ож ени е с вопро сам и», и «чрез губернию » (то есть губерн ский центр С ибири — Т обольск) «во все городы » Сибири разосл ал. Э та первая его анкета состоял а из 92 вопросов географ и ческого, исторического и этнограф ического содерж ан и я. О тветы на поставленны е им вопросы начали поступать в 1735 г., но д ел о шло очень м едл ен но, требовал и сь многократны е напоминания губернским и провинциальным канцеляриям , а качество ответов не всегда было удовлетвори тель ным и з-за низкого общ еобразовател ьн ого уровня чиновников, к которым, в о сн ов ном, и адресовали сь вопросы Татищ ева. Э то п обуди л о его составить новый, б о л ее подробны й вопросник, одн ак о он см ог быть р азосл ан на места лишь во второй половине 1737 г., к огда Василий Никитич был у ж е на новом м есте сл уж бы . Вопросы Татищ ева соп ровож дали сь объяснением важ ности соби раемы х сведений, сп особов их сбора; были в них и п р едостереж ен и я о том, чтобы не п оддаваться лож ны м по казаниям иЛи хвастовству. Д ав ать ответы на составленны е Т ати щевым вопросы были обязаны т а к ж е все подчиненны е ем у геодезисты . Н е забы л В асилий Никитич и о н ео б х о дим ости поощ рений за о со б о у сер д н о е .от нош ение к сбор у сведений для анкеты . В этом плане очень характерны сохран ивш и еся сведения о вы даче им возн аграж ден и я гео д ези сту В асилию Ш иш кову за о б ст о я тельные и ценные ответы , к асающ иеся Т ом ска и К расноярска. Ответы на і198 вопросов п оследн его ва рианта анкеты Т атищ ева в общ ей с л о ж ности дали обш ирны е данны е по сибирской географии, истории, археологии, этн огра фии и лингвистике, а сам а его «С ибирская анкета» — первый не только в русской, но и в мировой науке сп особ собирания н а учного м атериала. Василий Никитич при менил и д р у го е не м енее оригинальное оп росн ое ср едство сбора данны х — р а зо слал по многим м естам Сибири их оп и са ния прежними авторам и и просил ук азать, какие с тех пор произош ли изменения. В рукописном наследии Татищ ева с о хранился план задум ан н ого им всеобъ ем лющ его географ ического исследования всех губерний Р оссии , составить ж е такое оп и сание он успел только по Сибири. Э то — «О бщ ее географ ическое описание всея С и бири». О но бы ло заверш ен о в 1736 г. на основании возвративш ихся к том у времени к составителю анкет, а такж е личных впе чатлений от пребывания в Сибири, д о к у м ентов и преж н и х публикаций о ней, к ото рые Т атищ еву удал ось раздобы ть. Был созд ан обстоятельны й истори к о-гео графический т р у д о Сибири X V III в., о зн а комивш ись с которым П етербургск ая А к а демия наук р ек ом ен довал а использовать его для составления «по том у ж е о б р а з цу» отсутствовавш их в т о врем я геогр аф и ческих описаний всех остальны х частей России. Н ео б х о д и м о подчеркнуть, что д о Т ати щ ева вообщ е никто и никогда ещ е не с о здавал ни только дл я Р оссии в целом , но и для каких-либо ее частей крупных геогр а ф ических сочинений, обобщ ающ и х с в е д е ния о природе, эконом ике и культуре. В частности, по С ибири имевш иеся нем ного численные географ ические работы носили узкопрактическое, чисто справочное к а зн а • чение; не была исключением и ' «Книга Бо- 149