Сибирские огни, 1986, № 9

В конце января 1984 года я купила би ­ лет в Н овосибирск и позвонила Елизавете К онстантиновне. Г ол ос мне показался д а ­ ж е бодрым: «П риезж ай те, скорее!» В первую пятницу ф евраля, как мы и условились, утром я звонила на квартиру Стю арт у ж е из Н овосибирска. Телеф он не отвечал. Я зн ала, что он стоит около т а х ­ ты Елизаветы К онстантиновны . П одум ав, что она, м ож ет быть, только заснула п ос1 ле бессонной ночи, а А нтонина Евгеньевна вышла по хозяйственным дел ам , я решила позвонить п оп озж е. Н о и на этот раз ни­ кто не ответил. Лишь вечером в трубке я услыш ала незнакомый голос, который со ­ общ ил, что утром Елизаветы К онстанти­ новны не стало... И вот последний сборник Елизаветы Стюарт «Моя рябина». Вчитываясь в сти­ хи, испытываешь настоятельную н еобходи ­ мость вернуться к началу ее творчества, а вернувшись, ощ ущ аеш ь удивительную цельность лирического мира поэтессы , ск а­ завш ей о себ е просто и строго: «Н е кло­ нилась ни м оде в у го ду , ни в угоду п о­ годе лю бой, потом у что в лю бую п огоду я всегда оставалась собой». Александр СМЕРДОВ АВТОГРАФЫ ПОЭТА Н ас связывали почти полвека довольно близкого общ ения и ж изни в городе на О би. Мы почти одноврем енно выступили со своими первыми стихами и многие годы, что назы вается, рука об руку, перо в перо сотрудничали в «Сибирских огнях», став­ ш их для нас родным причалом для поэти­ ческих исканий. И все-таки д о сам ого п о­ сл еднего времени как-то не дум алось, что придется мне не только вспоминать, а как бы зан ов о переж ивать и осмы сливать не только все наши ж итейские и литератур­ ные отнош ения, но и сам у поэзию , к аж ет­ ся, всего лишь вчера уш едш ей из ж изни Елизаветы К онстантиновны Стюарт. Б ольш е того, всегда казалось, что и на­ добн ости нет какими-то личными воспоми­ наниями дополнить вполне сложивш ийся, впечатляющ ий ее поэтический обр аз и ж и ­ вой облик. К ак всякий больш ой поэт, Ели­ зав ета Стю арт все это удивительно искрен­ не и правдиво выразила в своей поэзии, особен н о в зрелую пору ж изни и творче­ ства. Н е отваж и лся бы я и на какое-то о б о б ­ щ ение ее поэтического наследия, которое теперь получило ш ирокое читательское при­ знание, стало п редм етом литературно-кри­ тических и литературоведческих работ в м естной и центральной печати (Ю . М ост­ ков, Л . О зеров, П. У льяш ов), оценено поэтами, считавшими себя в какой-то мере ее учениками (В ас. Ф едоров, Л . Татьяни- чева, А. К ухно, А . П литченко и д р .). Н аконец д о л ж ен сказать, что, п оддерж и ­ вая многие годы добры е отнош ения, были мы довольно-таки разными лю дьми, а это, конечно, сказы валось в различии мнений, в понимании и оценках литературны х яв­ лений д а и наш их собственны х творений. Н аверно, и об этом сейчас не совсем скромно вспоминать, если б не одно о б ­ стоятельство, возникш ее у ж е на заверш а­ ющ ем отрезке наш его многолетнего общ е­ ния и сотрудничества. Оно вы звало у ме­ ня, особен н о поначалу, не скрою, д о ст а ­ точно тягостное недоум ение, которое, увы, не удалось как-то разъяснить и рассеять при ж изни Елизаветы Константиновны. Н о именно это-то и заставил о меня при­ стальней и строж е вглядеться, восстано­ вить в памяти не только все переж и тое, но ещ е раз попытаться осмыслить сущ ество и значение сам ой личности и поэзии Е л и за­ веты Стю арт как в прош лом, так и осо­ бенно в настоящ ем времени, когда ее у ж е нет среди нас.., А для этого придется хотя бы коротко рассказать об основных если не совпадени­ ях, то пересечениях наших жизненны х и литературны х путей, исканий, удач и ошибок. Зимой 1934— 1935 гг. нам двоим , мне и С аш е П угачеву, литсотрудникам краевой м олодеж ной газеты «Больш евистская см е­ на» (ее, кстати, редактировал тогда т о ж е м олодой Георгий Мокеевич М арк ов), при­ валило негаданное счастье — командировка Западно-С ибирского оргкомитета С ою за со ­ ветских писателей и крайкома ком сом ола в М оскву на всесою зны е двухм есячны е кур­ сы-семинар, созы ваемы е по инициативе и при участии сам ого А. М. Горького. Н о разместились курсы не в Москве, а в п од­ московном Д о м е творчества писателей им е­ ни А. С ерафимовича, больш е известном и сейчас под исконным названием — М алеев­ ка. Т уда прибыло нас, курсантов-семина- ристов, бол ее 70 человек — едва ли не из вёех сою зны х и автономны х республик, многих краев и областей. Д л я больш инст­ ва из нас это было первое соприкосновение с настоящ ей ж ивой советской литературой, первая очная ставка с ее выдающимися за ­ чинателями и мастерами — Ф. Гладковым, Вс. Ивановым, Л . С оболевым, Л . С ейф ул- линой, Н. Асеевым, Б. П астернаком, И. Сельвииским и другими. Э то было для «пробующ их перо» и «ищ ущих себя» сам ой беспощ адной, но праведной и неоспоримой проверкой не только способностей и п ер­ вых творческих попыток, а ж елания и воли настойчиво учиться, овладевать м астер­ ством, словом. Н е все вы держивали это испытание, некоторы е, в том числе и мой напарник-земляк Саша П угачев, убо я в ­ шись предстоящ ей «расправы», досрочно 165