Сибирские огни, 1986, № 9

проекту, в разр аботк е которого принимали н еп осредствен н ое участи е п роф ессор Кряч- ков, архитекторы Г ордеев и Т ургенев. Н о до сих пор среди ж ителей города, а порой и среди специалистов возникает вопрос: «К то автор проекта Д о м а С оветов в Н овосиби р­ ске?» И разны е толкования ходя т по этом у п оводу. Так, и ногда, приписывая полное ав­ торство Б. А . Г ор деев у и С. П . Т ургеневу, оттесняли участие в проектировании п ро­ ф ессор а А . Д . Крячкова и наоборот. П роф ессор А . Д . Крячков не только уча­ стник проектирования здай ия Д о м а С ове­ тов, но и автор эскизного проекта, который явился в п оследую щ ем осн овой рабочего проекта, вы полненного совм естно с Б. А. Г ордеевы м и С. П. Тургеневым. В 1937 году, на М еж дун ар одн ой выставке «И ск усство и техника» в П ариж е, архи тек ­ тор А . Д . Крячков за научны е и архи тек ­ турны е работы получил Д и п лом первой сте­ пени с зол отой м едалью — «Гран при». О днак о в те годы в ССС Р отсутствовало зо ­ л отое валю тное обращ ение со странами З а п а да , и А . Д . Крячков вместо золотой м едали получил ее копию, оттиснутую на плотном картоне, покрытом зол отой ф оль­ гой. Вы соко были оценены проектны е р а­ боты п о здан ию облисполком а, 100-квартир­ ном у ж и л ом у до м у , здан ию С ибревкома и другим объектам . Эскизный проект Д о м а С оветов, состав­ ленный А. Д . Крячковым, состоял из п ла­ нов всех этаж ей , п родольного и попереч­ ного р азр езов , трех ф асадов — главного и д в у х боковы х. Б удучи на студенческой практике в 1931 г., я принимал участие, как техник-конструктор, в разр аботк е чертеж ей этого здания. П олагаю , что официальный докум ен т, которы й я приводил выше, дает возм ож н ость развеять кривотолки по этом у вопросу. М не отчетливо запомнилось состоя ­ ние строительства Д о м а С оветов в 1931 го­ д у . Ш ло он о полным ходом . В октябре 1931 г. у ж е возводились стены 3-го этаж а, и рабочие чертеж и на стройку вы давались параллельно со строи'і'ельством. К оличест­ во рабочих чертеж ей дости гал о несколько сотен. Практически мне приходилось р а б о ­ тать в проектном бю ро С тройотделения Х О ЗО и бывать с рабочими чертеж ам и на строительстве. П роизводи телем работ на строительстве Д о м а С оветов был опытный инж ен ер А лексей Ф едорович П отапов, п о­ мощ ником у него — и нж ен ер Ф еоф ан Ильич Т атарников. В разр аботк е рабочих чертеж ей принимали непосредствен ное участие м н о­ гие видны е специалисты — инж ен ер-к он ­ структор Н иколай Васильевич Никитин, и нж енер-конструктор И ван Васильевич К о- сицин, инж енер-расчетчик Чечик С олом он Ильич, и нж енер-конструктор Н иколай Э д ­ м ундович С требейко — доц ен т Н И СИ (р а ­ ботал по совм ести тельству), а такж е многие известны е техники-архитекторы и конструк­ торы: Д м итри ев Б орис И ванович, Д о б р о л ю ­ бов В алентин А лександрович, О сипов В л а­ дим ир Н иколаевич, Фукин Н иколай М и хай ­ лович, талантливый график и худож н и к , техник-архитектор К асаткин Василий А л ек ­ сандрович и др. С праведливости ради сл едует сказать, что эскизный проект, составленны й проф . А . Д . Крячковым, был по планировочной части четким и рациональным , с хорош ими п ро­ порциями пом ещ ений, особен н о входн ого узл а , которы е сохранились в рабочем п роек ­ 146 те. О днако ф асады , как главный, а такж е боковы е, хор ош о обозр ев аем ы е со всех сторон, были сухи и невы разительны , чет­ кий размеренны й ритм оконны х п роем ов подчеркивал сухость ар хи тек турного р еш е­ ния ф асадов. Н есколько разн ообр ази л и с у ­ хость ф асадов реш ения центрального в хода, а такж е вы ступающ ий полукруглы й о б ъ ­ емный элем ент — на правом ф ланге, к о то ­ рый по настоянию А . Д . К рячкова бы л с о х ­ ранен и в рабочем п роекте Д о м а С оветов. С охранено и общ ее объ ем н о-п л ан и ровочн ое реш ение здан ия. Н о окончательное архи тек турное реш ение ф асадов бы ло п р едл ож ен о Б. А . Гордеевы м и С. П. Тургеневым. М не довелось п рисутствовать при встрече Б. А. Г ордеева с А . Д . Крячковым на кон­ сультации в проектном бю ро ст р о й о т д ел е­ ния Х О ЗО . Б орис А лександрович, защ ищ ая п еред А н дреем Д м итриевичем вариант архи тек тур­ ного реш ения главного и боковы х ф асадов Д о м а С оветов, говорил: «Так б у д ет х о р о ­ ш о». К онечно, п р едл агаем ое реш ение было лучш е, соврем ен н ее, в стиле, я бы ск азал , обогащ ен ного конструктивизм а, к огда у ж е намечался о т х о д от и зби той сухости к онст­ руктивистских реш ений. А н дрей Д м и тр и е­ вич, вы держ анны й, опытный, энергичный и подвиж ны й человек, покряхты вал, вертя в рук ах к арандаш , п роизносил «м -да», «м -да», вы раж ая тем самым согласие. С л едовал и критические зам ечания, й вариант со гл а со ­ вывался. И нтересно отметить, что в 1931 го д у , к ог­ д а развернулись работы по корректировке проекта здан ия обл исп ол ком а и ш ло интен­ сивное его строительство, Б. А . Г о р д еев у и С. П. Т урген еву было по 28 л ет, а и н ж ен е­ ру-конструктору Н . В . Н икитину — 2 4 года. П роследив творческую деятельн ость Б. А . Г ордеева за сравнительно небольш ой о т р е­ зок времени в 5— 6 лет, у б еж да еш ь ся , что совсем ещ е м ол одой архи тек тор реш ает больш ой круг творческих за д а ч по создан ию проектов ряда крупны х ж илы х комплексов и общ ественны х здан ий в Н овосиби рск е. В начале 1933 года Г ор деев получает п редл ож ен и е перейти на п остоян н ую р аботу в «Д ом науки и культуры » — ныне театр оперы и бал ета. П ервоначальная и дея о строительстве т е­ атра была вы сказана в 1929 го ду , п р едп о­ лагалось вы строить ком плекс театральны х зданий, в который бы входи ли театр оперы , драм атический театр, к онсерватория и др . и все они объ един яли сь бы единым ар хи ­ тектурным замы слом , именуемым « Д о м н а ­ уки и культуры » (Д Н К ). И дея получила широкий отклик. Н ачались о б су ж ден и я и поиски реш ений. В августе 1930 г. на к ра­ евом комитете содействия построй к е Д Н К при Зап сибкрайисполком е вы ступил с д о к ­ л адом худож н и к-к онструк тор Б ольш ого те­ атра ССС Р, п роф ессор М . И . К урилко. В рем я шло, уточнялись требован и я к п роек ­ тированию Д Н К . П ревали ровал о мнение строить еди н ое крупное здан и е с рядом объ ем ов оп ределен н ого назначения. В ав гу­ сте 1930 г. был оп ределен участок п од стр о­ ительство Д Н К в центре города на ф орм и ­ рующ ейся центральной площ ади им. В . И . Л енина. П ервый проект был составлен и р а зр а б о ­ тан московским архитектором А , 3 . Грин