Сибирские огни, 1986, № 8

из шлакоблочных плит на новых, под шну­ рочек, улицах. — А что бы и вам, Иван Михайлович, не строить так, с таким широким проект­ ным выбором свою улицу, свой заду­ манный аграрный городок? Что же вы с таким опозданием ко всему этому присту­ паете? — Коттеджи и асфальт,— обидчиво вы­ паливает Яровой.— Да знаете ли вы, когда этот асфальт в Сибирь придет? И знаете ли вы, что нам не из чего свои дома строить? Вот сейчас поставили мы две коробки, а заканчивать их нечем. Столяр­ ки нет, половой рейки нет. По узаконен­ ным каналам обращался, выручайте. «Лимиты израсходованы. Й поставки вам не предусмотрены. Где взять, если нам самим не дают. .Не можете закончить? А вы не размахивайтесь». И еще имейте в виду, со мной труднее разговаривать. Я как-никак депутат Верховного Совета. А как другим сельским руководителям, не депутатам, на такой разговор выходить? Смотрим мы иногда на этот телевизор. Показывают образцовые деревни. Это как бы для нас, председателей. Это как бы обмен опытом. Школа. А у нас от этих демонстраций головы заболевают. Нет, телевизионные образцовые стройки по каким-то другим каналам снабжаются. А наш сибирский лес почему-то мимо на­ ших деревень провозится. Трудно пред­ седателям «теремки» даются. На нервах они замешены. И притом... Я смотрю, своими вопросами вы все стараетесь взять под сомнение моральную сторону нашего хозяйствования. Почувствовал это, когда цены на наши цветы несколько раз переспрашивали. Вы считать умеете? Ум ее­ те — ладно. Тогда давайте вместе. Так вот. Считайте. Сдаточная цена центнера хлеба 12 рублей. А кубометр пиломате­ риала обрезного стоит 100 рублей. Это государственная цена. Имейте в виду: хлеб мы сеем. А лес никто не сеет — он сам растет. Попенная цена леса, по- пенная, ну это — когда он на корню.— 2 рубля 64 копейки. Его надо свалить, погрузить, привезти, распилить, обрабо­ тать. За эти работы набегает еще 87 руб­ лей 36 копеек. Так? А хлеб мы сеем, зем ­ лю под него пашем, пропалываем, удоб­ ряем, по нескольку раз обрабатываем, убираем, сушим, грузим, перевозим и... прлучаем за центнер 12 рублей. И у нас спрашивают: почему мы так нерентабельно работаем? Считаем дальше. Мне для ремонта животноводческих по­ мещений ежегодно нужно 2000 кубических ' метров леса. Умножьте 2000 на 60 рублей. Это 120 000. Почему на шестьдесят? А я взял лес необрезной, нестандарт, гор­ быль. Сколько мне нужно за две тысячи кубометров леса хлеба сдать? 1 Десять тысяч центнеров. Вот. А еще деньги на зарплату...' Сосчитали? Теперь за меня ве­ дите образцово хозяйство. И стройте... , * * * Некоторые статистические данные. Цифры при чтении не запоминаются. По 128 себе знаю. Какими бы они выразитель­ ными ни были — прочту и забуду. Но если взялся рассказывать о передо­ вом колхозе, на протяжении многих лет занимающем ведущее положение в райо­ не, то надо бы и дать о нем некоторое представление. Оно, это хозяйство, стоит на небольшом пятачке или раскинулось на территории, равной какому-нибудь ев­ ропейскому государству? Есть разница. От размера его и соответствующая отда­ ча. В колхозе имени Мичурина 28 тысяч гек­ таров угодий. Восемь тысяч пятьсот — пашни. По последнему годовому отчету 717 членов колхоза. Из них трудоспособных 516 человек. Принимают участие в работе 576 чело­ век. Почти все главные специалисты колхоза с высшим образованием. Объем среднегодового производства сельскохозяйственной продукции три мил­ лиона рублей. Среднегодовая прибыль за неблаго­ приятные по климатическим условиям го­ ды одиннадцатой пятилетки — около 250 тысяч. Плановые задания и социалистические обязательства производства и продажи государству сельскохозяйственной про­ дукции выполнены: по молоку — на 112%, мясу — 107,1 %, шерсти — 100,1%, зе р н у— 136,3%. За достижение наивысших результатов во Всесоюзном соревновании в период зимовки скота 1983/84 года Центральный Комитет, Совет Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ наградили коллектив колхоза Почетной грамотой. За этими цифрами мне видится, как собрались в свой Дом культуры «незапа­ мятные люди» Журавки, а Иван Михайло­ вич старается сказать им за хорошую рабо­ ту слово подобрее, почеловечнее. Предполагаю я это с уверенностью пото­ му, что вспомнил еще один абзац из колхозного отчетного доклада председа­ теля: «Уборка урожая у нас прошла неплохо. Львиная доля зерновых культур была уб­ рана до дождей. А оставшаяся незначи­ тельная часть далась нам тяжело — непри­ ятно даже вспоминать. Но вспоминать нужно. Винить специалистов и механиза­ торов нельзя — кажется, все делали, чтобы убрать побыстрее. Но все же, могли мы четыреста гектаров убрать раньше на два дня? Могли. И не убрали. Причины, конеч­ но, были. Во-первых: полеглый сорт пше­ ницы Пиротрикс сильно нас задержал на скашивании. А когда прошли первые дож ­ ди — задержались на подборке валков из-за нехватки техники, из-за нечеткого обслуживания комбайнеров. И последнее: не все звенья на подборе зерновых плотно использовали время, особенно ночью. Все эти незначительные, на первый взгляд, причины не дали нам возможность управиться до дождя. Что мы сделали хорошо, так это то, что сухой хлеб сразу, после подработки, вози­ ли государству, засыпали фураж , семена и продуктивное зерно. У нас не скаплива-