Сибирские огни, 1986, № 7

ноетъ не только для жителей Северного полушария, но и перекинется в Южное, в том числе ‘в зону тропического пояса. В Южном полушарии оно будет еще более устойчивым, поскольку любое последующее самоочищение атмосферы будет происходить очень медленно. Вдоль морского побережья возникнет большой температурный контраст между резко понизившейся температурой над сушей и сравнительно медленно остывающим океаном. В результате в прибрежных районах будут бушевать сильные ураганы и штормы, в широкой прибрежной полосе выпадет много снега и холодных дождей. Прибрежные воды перестанут служить обильным источником пищи для человека из-за сильных штормов, а также поражения рыбы радиоактивным излучением Другими словами, во всем Южном полушарии начнется длительная зима, которую, очевидно, не смогут перенести миллионы людей. Кроме того, согласно подсчетам ученых, на громадных пространствах , суши, удаленных от морей и океанов, количество осадков будет близко к нулю. В результате урожаи будут уничтожены, а домашние животные, если они даже переживут холод и радиацию, просто умрут от голода и жажды. Произойдет также резкое изменение гидрологического режима горных ледников и снегов. Выпадение на них пепла вызовет их быстрое таяние, результатом которого явятся разрушительные наводнения. Радиоактивные осадки будут быстро распространяться на огромные расстояния в течение многих недель и даже месяцев, подвергая радиоактивному заражению десятки миллионов людей как в Северном, так и в Южном полушарии. И самое главное — раньше всех будут гибнуть дети, надежда на восстановление человечества. В дополнение к радиации увеличится и интенсивность губительного для человека и животного мира ультрафиолетового излучения Солнца. Произойдет это из-за разрушения озонного слоя Земли. Трагическая судьба будет ожидать и леса, растительный мир, который вряд ли перенесет губительные колебания температуры и освещенности. Последствием их гибели явится вымирание животного мира. К таким выводам приходят многие ученые из социалистических, западных и развивающихся стран. Даже там, где не упадут бомбы, нарушение экологического баланса будет столь велико, что могут стать реальностью, только гораздо более страшной, слова, выбитые на обелиске времен фараонов, найденном у первого из нильских порогов: «С высоты моего трона я оплакиваю это великое бедствие. За время моего правления в течение семи лет не было разлива Нила. Зерна осталось мало. Пищи не хватает. Люди превратились в воров, грабят своих соседей. Люди хотели бы убежать, но не могут идти. Дети плачут. Юноши передвигаются, как старцы, волоча подгибающиеся ноги. Души их 5 * разбиты. В Совете Великих пустынно. В сусеках гуляет ветер. Все кончено» *. СИЛЬНЕЕ ТОТ, КТО НЕ ДОПУСТИ Т ВОЙНЫ «С днем рождения!» — говорим мы каждому новому человечку, вступающему в жизнь, и не замечаем, как на его крохотные плечики ложатся килотонны ядер- ного налога за одно только существование в нашем обществе. На V конгрессе движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» американский врач В. Зайдел установил на трибуне обычный метроном. С каждым его секундным ударом, сказал он, один ребенок в мире заболевает и один умирает. За ту же секунду тратится 25 тысяч долларов на вооружение. Секунды к секунде — и в сутки 86,5 тысячи детей не выносят первых тягот познания, а остальное человечество, словно в агонии мотовства, тратит 2,2 миллиарда долларов 1 2. В мире много нерешенных проблем. Каждая из них связана с непосредственным существованием человека: это и охрана природы, и глубокая экономическая пропасть между промышленно развитыми и развивающимися странами, это и проблемы продовольствия, медицинского обслуживания, грамотности. Помимо них у каждого народа есть свои, частные, интересы. Но проблема предотвращения ядерной войны — «сверхубийства» — стала сегодня проблемой выживания всего человечества. Еще в конце 50-х годов Альберт Эйнштейн высказал мысль, что нельзя- достичь безопасности путем накопления оружия. «Необходим новый способ человеческого мышления, чтобы человечество выжило и развивалось дальше. Сегодня атомная бомба до основания изменила мир, мы знаем это. И люди находятся в новой ситуации, которой должно соответствовать их мышление»,— писал ученый 3. Первым ростком такого мышления можно назвать обоюдное признание Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и президента США Р. Рейгана в Женеве о том, что любой конфликт между СССР и США мог бы иметь катастрофические последствия. Обе стороны подчеркнули важность предотвращения любой войны между ними —■ ядерной или обычной, а потому обязались не стремиться к достижению военного превосходства. Но одно дело признавать реальность, и другое — следовать ей. «Мир стал более безопасным»,— подвели итог женевским переговорам телеграфные агентства. Да, но в какой степени? Решения важнейших вопросов, связанных с задачей прекращения гонки вооружений и упрочения мира, под небом Швейцарии найти не удалось. Разногласия по принципиальным вопросам, и прежде всего — по 1 А. Громыко, В. Ломейко. Новое мышление в ядерный век.., с. 187. 2 Правда, 27 сентября 1985 г. 8 А. Громыко, В. Ломейко. Новое мышление в ядерный век.., с. 4. 131