Сибирские огни, 1986, № 6

Добавим, что Н. Курочкин не просто исследует современную интеллигенцию — у него четко определена сфера деятель­ ности персонажей. В повести «Предел текучести» инженер Коробков назначен начальником крупного строительного треста. Бывший руководи­ тель сознательно удалился на время, что­ бы молодой энергичный инженер смог противостоять натиску заказчиков, добивал­ ся правильного введения бригадного под. ряда, остановил текучесть кадров, словом, сделал то, на что не хватало сил у него самого. Правда, Борис Коробков пока что только ВРИО, но развернуться он успевает в полную силу. Н. Курочкин сразу вовлекает читателя в происходящее, мол, если вам и незнакома трестовская специфика, то ситуация-то наверняка известная. Пришел на место человек, борется со штурмовщиной, с за­ вышением плана, причем с помощью точ­ ных выкладок и расчетов; Герой Н. Курочкина убежден в своей правоте, для него «инженерия — инстру­ мент». Он не рубит сплеча — он доказы­ вает. Автор заставляет нас вдуматься, понять, осмыслить производственный конф­ ликт, мы испытываем уважение к его герою, стоящему на четкой нравственной, гражданской позиции. «Возможного исхо. да ссоры с заказчиками Борис и сам боял­ ся... Но, конечно, не взысканий и не раз­ жалования... Ну, пошлют в родное СУ-8 или куда горком направит. Или пусть да­ же прорабом. Все равно работа, все рав­ но стройка, все равно жизнь. Не страшно. Страшно, если не дадут довести до конца начатое. А еще страшнее, что все начатое им забудут и все пойдет по-прежнему». Борис Коробков — человек, вступающий в конфликт принципиально, из идейных соображений. Он из тех, кто идет до кон­ ца. Удачей Н. Курочкина мне кажется то, что его герой, при всей овоей человеческой неоднозначности,— личность яркая, граж­ дански активная. К сожалению, не столь сильное впечат­ ление оставляет повесть «Повышение ква­ лификации», где действуют также предста­ вители «среднего звена» технической ин­ теллигенции. Старший инженер Кошкин, мельком упо­ мянутый в других повестях, занимает здесь одно из центральных мест. Кошкин попада­ ет в Москву, на повышение квалификации. Его, как и других, селят в общежитие на месяц. Приходится знакомиться, приспо­ сабливаться, уживаться. Все идет неплохо, пока у одного из приехавших на курсы не пропадают деньги. На кого подумать? Каждый чувствует себя неловко, каждый попадает под подозрение, хотя общее мне­ ние постепенно склоняется к тому, чтобы обвинить Лингарта, поэта и бывшего «би­ ча», а ныне такого же работника треста, как все остальные. Коллизия выбрана интересная, тут. бы и столкнуть характеры, показать их изме­ нение, выявить наиболее яркие черты каждого человека, невольно вовлеченного в сложную ситуацию. Но события разви­ ваются как-то очень буднично: пока ве­ дутся споры о том, заявлять или не заяв­ лять в милицию, время проходит, постра­ давший «стреляет» по мелочам деньги у товарищей, и лишь после отъезда Лингар та выясняется, что деньги были давно най­ дены потерпевшим, но он... скрыл сей факт от соседей по комнате, оставив не­ виновного под подозрением И ничего, ЛЮ­ ДИ повозмущались да разъехались, лишь Кошкин потом все же напишет Лингарту, как было дело. Мысль автора ясна: волею обстоятельств под одной крышей оказались совершенно чужие взрослые люди, каждый из них со своей особинкой. Однако соединение лю­ дей в повести происходит чисто механи­ чески и в сюжетном, и в смысловом плане. Повесть «Повышение квалификации» чи­ тается с интересом прежде всего благода­ ря доскональному знанию обстоятельств, дела, а не глубокому изображению людей. Совсем иначе воспринимается печатав­ шаяся ранее повесть «Юрис Цивилис». Здесь Кошкин — уже главный герой, он сродни Борису Коробкову, хотя как лич­ ность ни в чем не похож на него. Кош­ кин — начальник отдела труда и зарплаты большого треста — вступает в конфликт с главным инженером Галимовым. Галя- мов видит в жизни лишь свою работу, свою должность, он готов «внедрять» на ура, не задумываясь. «Но, по-моему, именно такие люди и отодвигают коммунизм. Дети их растут безнадзорными, культура и история идут мимо них, любовь они теряют — не­ когда, ведь любовь требует сил и внима­ ния»,— рассуждает Кошкин. Конфликт предопределен прежде всего разным подходом к жизни, к человеку. Кошкин считает, что нельзя «внедрять» любой ценой — нужно досконально изу­ чить условия, существующие на подве­ домственных тресту стройках, и лишь по­ том начинать перестройку. Галямов же верит в железное слово «надо» и не желает видеть правоту Кошкина. Конфликт двух одинаково болеющих за общее дело работ­ ников принимает крайнюю форму: Галямов увольняет Кошкина. И тут начинается не­ привычное. Кошкин знает закон, он знает, что уволен неправильно, и ждет, когда его восстановят на работе в соответствии с трудовым законодательством. «Очнись, Лелька, мы же в Советском Союзе жи­ вем!»— говорит он плачущей жене. Одна­ ко к тому времени, как Кошкина восста­ новят на работе, он успеет понять важную вещь: он сидел не на своем месте, не будь этого, конфликт с начальством не принял бы столь резкой формы. И он уходит на другую должность. Николай Курочкин, как видим, уже ска­ зал свое слово в литературе, и нам оста­ ется пожелать ему дальнейших успехов и предостеречь от повторения пройденного. Н. КУБАТИЕВА Кооперация в странах социализма. М., «Экономика», 198$. Одной из обших закономерностей разви­ тия социалистических стран является ис­ пользование на всех этапах строительства социализма и коммунизма кооперативных форм хозяйствования. В системе коопера­ ции решается большой круг важных и 171