Сибирские огни, 1986, № 6

1984, № 4). Мирное освоение космоса мно- гранно, многолико. Только от космической геологии наше народное хозяйство получа­ ет ежегодный экономический эффект, оце­ нивающийся в десятках' миллионов руб­ лей. А космическая связь, осуществление мечты Циолковского о новой обители для человечества, а десятки других не менее заманчивых и выгодных всем людям земли проектов! О многих из них не догадыва­ ются даже фантасты. Мирный космос работает. Эта удивитель­ ная система, называемая искусственным интеллектом, используется в гуманистиче­ ских целях. Представьте себе тонущий в океане корабль, сигналы которого о бедст­ вии не слышит никто вокруг, но они улав­ ливаются в космосе. Или самолет с пасса­ жирами, потерпевший катастрофу где-либо в самых отдаленных, труднодоступных ме­ стах земного шара. Кто может увидеть прежде всего это бедствие? Только — «космическое око». Оно точно определяет координаты и сообщает их в ту страну, где это произошло. Как это гуманно — человек создал средство, которое приходит на помощь ему в самые критические моменты. А та­ ких ситуаций множество. Статистика пока­ зывает, узнаем мы в очерке, что в период с 1971 г. по 1980 г. на морях и океанах погибло 3764 морских судна, каждое вме- 'стимостью более 100 регистрационных тонн (при этом мелкие плавсредства — яхты, катера, рыбацкие шхуны — не учи­ тываются). Это почти столько, сколько потопили фашисты англо-американских су­ дов за всю вторую мировую войну. Многие суда (более шести десятков) ис­ чезли бесследно. До сих пор не знают, на­ пример, как потонул норвежский нефте- груз «Берге Ванга», следовавший под ли­ берийским флагом в 1979 г. из Бразилии в Японию. Но приятнее узнать о другом: какие же меры предпринимаются, чтобы исключить подобные ситуации. Оказыва­ ется, сделать можно многое, если объеди­ нить усилия, если «техносфера», как образ­ но назвал А. Проханов, новый рождаю­ щийся феномен, будет действовать во бла­ го, а не во вред человечеству. Есть примеры (к сожалению, их мало), когда люди соединяют свой интеллект во имя гуманных целей. Так, по соглашению между СССР, США, Францией и Канадой создана специальная организация — кос­ мическая система поиска аварийных су­ дов и самолетов, на счету которой уже десятки спасенных граждан Канады, США, Великобритании и других стран. Читаешь строки об этом — и невольно приходит мысль: вот оно, пожалуй, самое грозное социальное противоречие в дейст­ вии — человек порождает технику, кото­ рая может либо спасти, либо уничтожить его самого. Вот уж поистине: «И при­ мешь ты смерть от коня своего». Сразу вспоминается одна из семи загадок мира, над разрешением которых бьется естест­ венный интеллект человека вместе с ис­ кусственным. Но ответа, который бы удов­ летворил всех оппонентов, до сих пор нет. Дело в том, что согласно законам небес­ ной механики между Землей и Марсом должна была бы обращаться вокруг Солн­ ца еще одна планета. Есть ее расчетная орбита, но самой планеты нет. Носится ЛИШЬ. ПО ЭТОЙ НебеСНОЙ Траектории КОСМИг ческая пыль, и она наводит на грустные размышления: а не произошло ли неверо­ ятное — цивилизация, которая появилась на этой не названной и никак не обозна­ ченной планете (а она могла появиться раньше, чем на Земле, ибо планета была удалена от Солнца на большее расстояние и, естественно, -остывала быстрее, и про­ цессы образования там жизни могли по­ явиться раньше), в результате непонятно­ го для нас конфликта взорвала сама себя? Разумеется, это пока что гипотеза, но пра­ во на существование она имеет, ибо если ее не брать во внимание, то непонятно, как исчезла планета, а если последней не бы­ ло, то тогда как быть с небесной механи­ кой — ведь ее основы до сих пор в науч­ ном мире никто не ставил под сомнение. II Когда знакомишься с очеркистикой о но­ вом явлении в научно-техническом про­ грессе, невольно ловишь себя на мысли, что авторы как бы находятся на пороге с широко раскрытыми глазами — перед ни­ ми комната, полная чудес, точнее говоря, даже не комната, а своеобразный выста­ вочный зал, где они видят много удиви­ тельных вещей. Гиды о них рассказывают с увлечением, и это увлечение переходит и к пишущим — они стараются в меру своих сил и способностей передать впечат­ ление об увиденном и услышанном чита­ телю. В этом плане показателен упомянутый выше очерк Виктора Герасимова и Нико­ лая Петрова. Из него мы узнаем о том, что Ленинград стал общесоюзным центром роботизации: сюда едут со всех концов Союза. Но первые роботы появились не здесь, а на Московском первом подшип­ никовом заводе, когда там был создан цех- автомат по сборке подшипников. Произо­ шло это еще в 1958 г. Стоп. Читатель вправе остановить по­ вествование и сопоставить две цифры: 1958 и 1984 — двадцать шесть лет. Срок немалый, но почему так задержался про­ цесс роботизации, что было тому причиной? Вопросы — не праздные, и ответ на них — это прежде всего анализ тех процессов, которые способствуют роботизации, либо, наоборот, ее тормозят. Однако авторы, следуя известному афо­ ризму «нельзя объять необъятное», вовсе не стремятся затягивать здесь паузу — они ведут нас дальше по волшебному ми­ ру интеллектуальных систем, стараются дать как можно больше сведений. Смотри­ те, говорят они, вот — один из первых в городе роботизированный штамповочный .участок на объединении «Ленинградский электромеханический завод». «Людей поч­ ти нет. Двадцать восемь прессов обслужи­ вают роботы. Редко — одинокая фигура наладчика. Участок работает без пересме­ нок, без обедов. К концу пятилетки будет 150—180 роботов, — говорит генеральный директор Евгений Петрович Шарапов. — Это позволит увеличить объем в 1,6 раза, а рабочих сократить на 2%». Далее незримая рука гида ведет нас на 159