Сибирские огни, 1986, № 6

ем включить в работу 57,1% мировой ар­ мии действующих информационно-техниче­ ских систем. С роботами, в этом нас авто­ ры убеждают, следует говорить на «вы». В них — масса достоинств. Они берут на свои плечи нетворческие, рутинные опера­ ции, высвобождая большое количество людей. Цифры, приводимые авторами, за­ ставляют призадуматься. Вот, например, орловский завод «Промприбор». Еще не­ давно на нем работало 700 человек и вы­ пускали они в год 2 миллиона терморегу­ ляторов для холодильников. Теперь на за­ воде, благодаря внедрению роботов, оста­ лось 350 рабочих, и выпускают они в год уже 7 миллионов терморегуляторов. Налицо рост производительности труда, причем исчисляемый не в десятках, а в сотнях процентов. Весьма примечателен и другой эффект — на завод приходит го­ раздо меньше рекламаций. Роботы трудят­ ся надежнее, на «сделку с совестью» они не идут, негодные заготовки, детали, не соответствующие стандартам, не ставят, не устраняют чужие огрехи, не подтачива­ ют, не подгоняют, не «химичат». Сам по себе пример впечатляющ. Созда­ ется мнение, что, возможно, действительно найдена панацея от многих наблюдаемых еще зол — халтуры, брака, недобросовест­ ного отношения, работы «по настроению» и т. п. Разговор подкрепляется фактами, вык­ ладками, которые рассеивают сомнения. Новое входит в проходную заводов, и там его ждут, натерпевшись от прогулов, от всякого рода разгильдяйства и небре­ жения со стороны «нероботов», и не толь­ ко, оказывается, ждут, но и подают заяв­ ки. Так, например, в 1980 году заявок бы­ ло на 25 тысяч роботов, а удовлетворено только 6 тысяч, в 1985 году их уже при­ няли 60 тысяч, а сумели дать 40, и вот вырисовывается прогноз — в 1990 году хозяйственники просят 375 тысяч роботов, промышленность же может поставить только 100 тысяч. И эти 1Ö0 тысяч могут высвободить 250 тысяч столь нужных на­ родному хозяйству работников и дать на­ родному хозяйству не менее миллиарда рублей прибыли. А если бы удалось удовлетворить весь объем заявок? Тогда можно было бы высвободить целый мил­ лион человек и принести дополнительный доход в три миллиарда рублей. Очерк агитирует, доказывает, убежда­ ет. В этом его несомненное достоинство, кстати, здесь необходимо заметить и тот немаловажный штрих, что речь идет о ле­ нинградских предприятиях, которые идут в авангарде роботизации производства, про­ кладывают путь и перспективу, стремятся не только перенять лучший зарубежный опыт, но и превзойти его, утвердившись во мнении, что дорога выбрана не только верная, но в настоящее время, пожалуй, единственная, которая может привести к наиболее значительному ускорению науч­ но-технического прогресса. Но — таковы уя; гримасы современной эпохи —■самая хитрая и изощренная тех­ ника рождается в гонке вооружений, навя­ занной империалистическим миром. И ког­ да мы читаем, что в Японии уже действу­ ет завод «Хино», где роботы изготавлива­ ют роботов, невольно закрадывается 158 мысль: не новый ли это виток той самой спи­ рали, которую стремятся современные «крестоносцы» протянуть к так называ­ емым «звездным войнам»? Это беспокойст­ во в связи с коварной ролью, которую мо­ гут выполнять плоды изощренного ума че­ ловеческого, слышится в публицистичес­ ком репортаже Александра Проханова «Эскадра» («Октябрь», 1985, № 2). Прямо- таки левиафановский образ возникает пе­ ред нами в следующих строках: «Гидро­ физические барьеры, установленные в про­ ливах и узкостях, кабелями соединяются с береговыми центрами, компьютеры обраба­ тывают параметры лодок, выдают на цент­ ральный пункт где-нибудь в недрах Гене­ рального штаба ВМС США, где на дисп­ лее — картина Мирового океана, с дви­ жением советских подводных лодок». И пока над миром не исчезла зловещая тень угрозы новой мировой войны с ее по­ истине чудовищным потенциалом (доста­ точно сказать, что мощность того смерто­ носного груза, который несет одна амери­ канская атомная подводная лодка «Трай­ дент», в 25 раз превосходит мощность всех взрывчатых веществ, Взорванных за всю вторую мировую войну), с особым удов­ летворением воспринимаются зарисовки о наших вооруженных силах и людях, кото­ рые в сложной международной обстанов­ ке несут боевую вахту по защите мира, умело управляют боевой техникой, о чем А. Проханов повествует с присущей ему образностью и масштабностью. Человек и машина в грозной обстановке — одно це­ лое. «Радиометрист у экрана ведет цель. В зеленоватых отблесках лоб. Наушники. Микрофон у рта, зеленые отметки проле­ тают сквозь его зрачки, сознание, и каж­ дая оставляет малую насечку... Планше- тисты наносят цели на кальку. Держат машины в невесомых тенетах карандаш­ ных линий». В очерке «Генерал» И. Арсентьева («Зна­ мя», 1985, № 1) мы вместе с автором ощу­ щаем в действии мощную систему «чело­ век —машина», где воедино слились чело­ веческий фактор и могучая техника — сов­ ременный военный самолет, который ви-' дит в действии не репортер, не очеркист- профессионал, а человек, говорящий о се­ бе, что он старый воздушный волк, сам крутивший «бочки» до умопомрачения. Но в каких условиях? Чаще средь бе­ ла дня в ясную погоду. «А здесь? Я пе­ рестаю верить своим глазам. Да и как верить, ежели то, что происходит, не ви­ дишь?» Фигуры высшего пилотажа герой очер­ ка ведет ночью, в кромешной тьме, в об­ становке сплошной облачности, и то, что происходит на глазах автора,— это свое­ образная гармония и аса-пилота, и безуко­ ризненно действующей машины, до преде­ ла «напичканной механизмами». Картина ночного полета вселяет в нас мысль, что есть у нас тот несокрушимый противовес, благодаря которому ставится под серьез­ ное сомнение фатальная неизбежность звездного поединка двух противоборству­ ющих на международной арене сил. О том, что это противоборство могло бы перейти в иное качество — совместное сотрудничество в мирном освоении космо­ са, мы узнаем из очерка Георгия Берего­ вого «Космическая вахта» («Новый мир».