Сибирские огни, 1986, № 6
А. СУХАНОВ ЧЕЛОВЕК ПЛЮС МАШИНА ИЛИ НАОБОРОТ? ЗАМЕТКИ О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОЧЕРКИСТИКЕ Н аучно-техническая революция уже не топчется у нашего порога — она входит к нам в самых различных сво их проявлениях. Мы узнаем, что в Японии выращен «синьор-помидор» — куст (а мо жет быть, лучше назвать его деревом) высотой пять метров, с которого собирают по 100 килограммов томатов. Нас не удивляет модель так называемого скани рующего мозга, в котором нейроны заме нены лучами лазера различного вида и вместо пяти миллиардов нервных клеток действует столько же лучей лазера, дей ствуют, правда, не так эффективно, как живая ткань, но ведь это же начало — первоклассники тожё не умеют решать задачи по высшей математике... На выставке «Экспо-85» демонстриро вался компьютер пятого поколения. Он понимал человеческий голос, ему не нужен был машинный язык, чтобы понимать смысл Сказанного. И уже идет серьез ный научный разговор о том, что иная ма шина может стать разумнее человека. Как это проверить? Ученым Тьюрингом был предложен следующий опыт. За дверью, через которую все слышно, но ничего не видно, находятся два собеседника, один из которых компьютер. Вы задаете вопросы обоим и слушаете их ответы. И вот если вы не в состоянии отличить ответы живо го собеседника от машинного, стало быть, согласно принципу ученого, компьютер в состоянии понимать и мыслить. И вы с ним можете вести диалог на рав ных, он способен дать вам разумный со вет, разобраться в сложной ситуации, прийти к правильному выбору, принять верное решение. Благо, у вашего машин ного собеседника и огромный банк инфор мации под рукой, и весь опыт человечест ва записан в двоичной системе битов и байдов, и располагает он такими сведения ми, которыми вы не будете располагать, даже если окончите два института и уни верситет в придачу. Шутки шутками, но мы все чаще поду мываем о персональном роботе, симпатич ном и исполнительном, наподобие того, что появился в калужской семье Гриши ных и о котором писала газета «Известия». Персональные компьютеры — вещь са мого недалекого будущего, к ним мы уже готовимся, не случайно же в стране объ явлен «компьютерный ликбез». Человеко- машинные системы нйбирают силу, они все громче заявляют о себе. В науке по явился специальный термин — «искусст венный интеллект»; речь идет об интеллек туальных системах, в которых человек реализует свои способности на целых три порядка. Это уже революция. И мы на ее пороге, она делает первые шаги на наших глазах. Мы ждем от нее многого, на мно гое рассчитываем, определяем свое учас тие в ней, не только следим, но и стре мимся действовать, приближать завтраш ний день. «Катализатором современного научно - технического прогресса,— говорил М. С. Горбачев,— являются микроэлект роника, вычислительная техника и прибо ростроение, вся индустрия информатики»'. Естественно, что самая оперативная отрасль литературы — очеркистика не могла обойти своим вниманием нарастаю щего информационного бума, тем более, что породив обилие всякого рода сведе ний, он оборачивается второй стороной — появлением совершенно новых систем, поз воляющих совершить целую революцию, о масштабах которой мы можем пока толь ко догадываться. Но то, что она будет сильнее тех, предыдущих, технических ре волюций, в этом уже не сомневаются да же скептики. Какие перспективы ожидают здесь нас, мы узнаем из очерка Виктора Герасимо ва и Николая Петрова «Работает робот» («Знамя», 1984, № 8). В нашей стране в 1975 году было всего 3,1% роботов от об щего количества созданных в мире, в 1986 году мы будем иметь половину их мировой численности, а в 1990 г. планиру- 1М. С. Горбачев. Коренной вопрос экономиче ской политики партии. М., Политиздат, 1985, с. 14. 157
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2