Сибирские огни, 1986, № 1

ной личности в начале XIII века? Всякое, конечно, случалось в те «почти былинные» времена... Является ли отношение фон Штауфенбер- га к Руси типичным для западноевропей­ ских рыцарей периода Невской битвы и Ледового побоища? Никоим образом! Об этом, кстати сказать, вспоминает в своей речи и посадник Степан Твердиславич. Стоит ли напоминать, что задача литера­ туры состоит не в том, чтобы живописать всякие диковины, но в выявлении и анализе главного, существенного, характерного. Образ благородного рыцаря фон Штау- фенберга нельзя расценить иначе, как не­ жизненный, ходульный, сочиненный «крас­ ного словца ради». Еще неправдоподобнее дальнейшее раз­ витие сюжета. В одном из сражений рус­ ско-лотарингский отряд терпит поражение, и в плен попадает воевода Александра Степановна. Ее доставляют в шатер самого Батыя. Казалось бы, спасения нет! И тут на выручку приходит не кто иной, как князь Александр Ярославич, который к тому же неравнодушен к дочери посад­ ника. Ну, а любовь, как известно, творит чудеса. В белых маскхалатах Александр и часть его дружины пробрались в стан врага и под прицелом своих луков застави­ ли Батыя и Субэдэя выдать пленницу. Операция была' осуществлена с минималь­ ными потерями. Лишь одного воина, Игната Трефилыча, телохранители хана десятком стрел пригвоздили к деревянному кресту (нрмек на Игнач крест — ?!), кото­ рый совершенно случайно оказался сзади. При этом «стрелы дрожали на нем, как иглы дикобраза». Очень похоже на то, что авторы в данном случае «вдохновлялись» кончиной св. Себастьяна, послужившей сюжетом для многих прославленных масте­ ров европейской живописи. Поверить в реальность описанных собы­ тий не просто трудно — невозможно. В истории Орды (в конце ее) бывали случаи, когда внезапный налет на ханскую ставку приносил успех. Но происходило это во время обычной перекочевки, когда в распо­ ряжении хана не было крупных отрядов. Иное дело — военный лагерь монголов, тем более на территории враждебной стороны. Известно, как много внимания уделяли монгольские боевые наставления разведке и охране. В «Сокровенном / сказа­ нии» приведен хвалебный гимн, с которым Чингис-хан обращается к своим телохрани­ телям: «Среди коварных врагов, окружая юрты мои с подолами, ты во мгновение ока поднималась на защиту, верная стража моя!» и т. п.1 Заслужить похвалу «Потря- сателя Вселенной» было нелегко. Требова­ ния предъявлялись жестокие, малейшее небрежение каралось смертью. Незаметное проникновение противника в центр лагеря, к шатру полководца практически исклю­ чалось. Следует сказать и о «крестных муках» Трефилыча. Ценность такого рода вырази­ тельных деталей определяется не внешней эффектностью, а тем, что они помогают выявить сущность изображаемых событий, способствуют развитию сюжета. Смерть воина на кресте могла бы стать высоким 1 С. А. К озин. С окровен н ое ск азан и е. М ,—Л и зд -во А Н С С С Р , 1941, т. 1, с. 172. J50 символом жертвы народной за русскую землю. В условиях же фантастической си­ туации она не только не укрепляет повест­ вования, но прямо портит его своим фаль­ шивым пафосом. Недостаточно продуман и образ Андрея: Арапщи, который под видом гонца из Каракорума проникает на совет чингизидов и приказывает им повернуть от Новгорода на запад. Личность эта весьма противоре­ чива и таинственна. «Одни говорят, что он похож на джаук-у нояна из отряда раз­ ведки, уничтоженного новгородцами, дру­ гие, что это арбан-у" ноян из тумена Гуюк-хана, третьи, что это уруский баатур, зарубивший немало наших воинов, четвер-г тые утверждают, что это гонец великого хана Угэдэя», — недоумевает в романе монгольский воин. В таком же недоумении пребывают и читатели, хотя им известно несколько больше. Мы знаем, что Андрей— сын новгородского князя, погибшего Со своей дружиной в битве на реке Калке. Мать его — половчанка, которая также была убита вместе с сестрой Андрея при разгроме какого-то городища. Сам он по- йал в плен, был оружейником в Каракору­ ме, под именем Арапши стал ходить с монголами в походы, отличился при взятий города Нинся в Китае и дослужился до чина джус-баши в тумене Менгу-хана: Вернувшись в составе Батыевых войск на родину, он прилагает громадные усилия для помощи землякам, успевая одновремен­ но находиться в разных местах. Завладев золотой пайцзой, удостоверением посла, он добился-таки ухода ордынских войск и спасся сам, похитив напоследок «индий­ скую шаманку» (!) из шатра Батыя. Но позвольте!.. Уже само происхождение героя, равно как и пленение его на Калке, вызывает массу вопросов. Участие новго­ родцев в этом сражении не доказано (если не считать одного случайного упоминания в источниках). Перечисленные противоречия можно объяснить только тем, что образ Андрея- Арапши вырастает не из реальных истори­ ческих предпосылок, а исключительно из авторских фантазий в полном соответствии с законами приключения. Он действует по принципу deus ex machina (как сказал бы фон Штауфенберг), а подобное потусто­ роннее вмешательство не требует логиче­ ских объяснений. Не деятельность этого глубоко законспи­ рированного резидента и не похождения дюжины суперменов спасли новгородскую землю. Спасло ее героическое сопротивле­ ние защитников Рязани и Владимира, Переяславля и Москвы, Твери и Ярославля, доблесть русских дружинников, принявших сражение под Коломной, партизанская, говоря нашим языком, борьба воинов и крестьян Волго-Окского междуречья. Поги­ бая в неравных боях, они в то же время изматывали монголов, подрывали их воен­ ную мощь. Серьезным предупреждением монгольским полководцам послужила двух­ недельная осада Торжка. Войска явно устали, что позднее подтвердилось при осаде небольшого Козельска. Как известно, этот городок сопротивлялся в течение семи недель. Следует помнить также, что Тор­ жок пал 5 марта. Всего за день «бысть сеча зла» далеко от него, на реке Сити, где