Сибирские огни, 1986, № 1

лишь запасные части, материалы, которыми сейчас монопольно владеет Сельхозтехника. При сегодняшнем уровне квалификации кадров и ремонтной баге зоо им вполне по силам. Вон совхоз «Путиловский» нашего района какую мастерскую построил! По последнему проекту. С полным оборудованием. Более миллиона рублей она ему стоила. Так ведь ни помещение толком не используется, ни оборудование, ни профессиональный потен­ циал кадров: нет запасных частей. Хочу, чтобы меня правильно поняли. Я вовсе не за то, чтобы совсем ликвидировать районное отделение Сельхозтехники. Оно располагает значительными производствен­ ными мощностями, грех не использовать их в целях ускорения ремонта техники для полевых работ, изготовления^ «муравьев», «ветерков», «луноходов» и всего прочего в помощь хозяйствам. Но было бы идеально, если бы и ремонт, и все другие работы в ее производственных помещениях шли при участии и под конт­ ролем совхозно-колхозных механизаторов. Если «дома» условия не позволяют развер­ нуться или сроки поджимают — поезжай в ' Сельхозтехнику и готовь свой трактор, ком­ байн. А тамошние ремонтники пусть только помогают. Ответчик за машину ты. С тебя и спрос будет. Что и говорить, была надежда на РАПО: может, ему удастся порушить межведом­ ственные крепостные стены, отвязать зара­ ботки и прибыли Сельхозтехники от объе­ мов выполненных работ и привязать их к объемам продукции, получаемых с поля и фермы, то есть к конечному результату деятельности хозяйств. Мы надеялись, что районному агропро­ мышленному объединению удастся соеди­ нить интересы хозяйств, обслуживающих организаций и перерабатывающих предпри­ ятий в единый «узел». Но пока не получа­ ется. Хозяйства продолжают терпеть убыт­ ки от деловых контактов со своими парт­ нерами, скверно, безответственно исполняю­ щими свое дело. Мало того, что колхозному механизатору сибирская погода никаких гарантий не дает, так еще и Сельхозтехника. И коли так, он сам начинает кое-что предпринимать для создания надежной заначки на случай по­ ломки машины. Надо ли говорить, как на­ зывается такого рода «предприимчивость»? Хоть военизированную охрану ставь на машинном дворе, где жертвой может стать и новый комбайн, и трактор,' еще не за­ крепленный за конкретным механизатором. Более того, даже если и закреплен — за односельчанином, товарищем,— все равно могут «раздеть». То, чего никогда не было в деревне (чтоб сосед у соседа крал?), ни в какие самые тяжкие времена не было, сегодня это есть, о чем приходится гово­ рить с душевной болью. Но говорить надо, называя все побуждающие причины. И еще. Не потому ли множится число списанных комбайнов — основ для «луно­ ходов», «муравьев», «ветерков» и прочих полезных изобретений,—что в них, еще но­ вых, поля не повидавших, слишком многое было раскручено на запчасти? Еще и такой вопрос приходится с горечью задавать. В атмосфере подобной бесхозяйствен­ ности, когда копейку приходится алтынным * ■. гвоздем прибивать, очень трудно воспитать хозяина. Это ббстоятельство скорее развра­ щает человека, нежели укрепляет его нравственность. О роботах нам пока и мечтать нечего. Да и сгодятся ли они в таком тонком деле, как выращивание колоса или теленка? Ду­ маю, что нет, не сгодятся. Значит, в обозри­ мом будущем сельскохозяйственному произ­ водству придется иметь дело с живым, че­ ловеком, на какой бы технический уровень оно ни поднялось. Высокий профессиона­ лизм, честь, совесть, трудолюбие и другие элементы «человеческого фактора» будут играть существенную роль в дальнейшем развитии и совершенствовании производ­ ства. Что может наш советский человек? Все. Даже и то, что находится за пределами сил человеческих. И на бранном поле все может и на поле мирном. Особенно если «прижмет», если возникнут экстремальные ситуации, по-ученому говоря. Тут ему рав­ ных нет по силе духа и воли, самоотвер­ женности и способности жертвовать собой ради общего дела. Помню осень 1949 года. Самый разгар уборки, а дожди льют — поливают неоста­ новимо. Все развезло. По полю только трак­ тор может пройти. В одиночку, без комбай­ на. Тот по ось грузнет. Попытались под пе­ реднее колесо корыто подставить; волоком комбайн тащить, все равно ничего не по­ лучается* Дни отскакивают один за другим, октябрь вот-вот нагрянет, там и до снега недалеко, а дело — ни с места. Что придумать? Ведь погибнет урожай. И тут приходят ко мне колхозные ветера­ ны, предлагают: — Давай, Иван Федорович, народ подни­ мать. Вручную скосим. Иначе без хлеба останемся. — Да как же вручную? — Я поначалу даже не поверил, что это возможно.— Ведь не десяток гектаров, более сотни рще. • — Так не с десятком и выйдем. Всех подымем, кто ходить может. От пацанов до старух со стариками. Серпами хлеб возь­ мем, литовками, как бывалоча. На руках, вынесем, а на погибель не отдадим. И вынесли ведь! Скосили, увязая по ко­ лено в грязи, до нитки промокая, но вы­ несли. То же было и осенью 1982 года, когда неожиданно ранний снег не дал нормально убрать два поля. Тогда опять поднялись всем колхозным миром. Вилами перевора­ чивали валки, стряхивали с них мокрый липучий снег, кидали на подборщики. И так несколько дней. Пока последний валок не был обмолочен. Подобных ситуаций случа­ лось немало. Нет, это мы умеем—действовать четко и слаженно, с полной отдачей сил, словно на пожаре, случись что-нибудь подобное. Тут любого за пояс заткнем. А вот испол­ нять свою работу в обычных, не исключи­ тельных обстоятельствах с той же ответ­ ственностью, самодисциплиной, с жестким самоконтролем... Этому многих еще надо учить. Дело не из легких и не из быстрых. При­ вычки формируются годами. В том числе и привычка исполнять любое дело то ли тщательно и надежно, то ли через пень. 131 Б*