Сибирские огни, 1986, № 1

да стеклянная? Нам что, деньги дождем с неба падают? Нет, никак нельзя быть легким на слово. Это может обернуться тяжелым уроном хозяйству. Что однажды и произошло. В начале восьмой пятилетки. Предложили нам тогда доильный зал поставить с беспривязным содержанием. Ну, на откорме бычков или выращивании те­ лок — это понятно. Легкая загородка, со­ ломы вволю на подстилку, теплая вода — и пойдет дело. Был я недавно в колхозе «На- заровский» Красноярского края. Скот там — бычки и телки — как раз на таких пло­ щадках круглый год. Залюбуешься! Жир­ ные, упитанные. Но соломой их не кормят. Она только под ногами. В кормушках же кое-что посолиднее лежит. Да что это я красноярцам завидую? У нас тоже 400 бычков на беспривязном со­ держании. Здоровые все, упитанные, и при­ весы хорошие. В перспективе мы 4000 го­ лов — бычков и телок — планируем пере­ вести на такую технологию содержания. И Дешево, и сердито. Так мы еще более укрепим известное «золотое кольцо»: навоз — хлеб — скотина — навоз. Те бычки и телки будут производить тысячи тонн пер­ воклассной органики, в которой так нужда­ ется наша пашня. Одно пока останавливает: кормов много надо, голодный паек тут недопустим. И со­ ломы нужно немало — на подстилку. Но еслй она составляет значительную часть кормового рациона, да еще не ввегда уда­ ется заготовить солидный запас ее, нечего и думать о внедрении такой технологии применительно к молодняку. У нас как-то на шесть лет было ее припасено, так приш­ лось раздать другим хозяйствам, постра­ давшим от засухи. Но в истории с доильным залом речь шла не о телках и бычках — о коровах. Де­ ло непроверенное, оборудование еще только обещают, а со строительством — жмут на все педали. И аргументы один упорнее другого. Прогрессивная технология! Вся заграница так работает! А мы что, дурнее? Рабочих надо меньше на обслуживании! Получите, наконец, дешевое молоко! Как тут было не соблазниться? И, главное, все как по волшебству: кредиты, кирпич, строи­ тели мигом приехали. В другой раз не допро­ сишься, не вымолишь, а тут бери — не хочу. Мне бы стеной встать перед той инициа­ тивой! Потребовать, чтоб сначала оборудо­ вание привезли одновременно с кирпичом, а нет — так шугануть ту бригаду из колхо­ за и от кредитов отказаться под это сомни­ тельное дело. Но грешен — сдался. И чем кончилось? Зал стоял, а оборудо­ вание два года искали. Пока разыскивали, его вовсе перестали выпускать. Знаю, что и у других, кто соблазнился на тот техно­ логический вариант, все заглохло. Такая прокрутилась «карусель». Шум прошел — убытки остались. Вот уж когда норов следует показать в ответ на распространенные заявления тако­ го рода: «Характер свой оставьте при себе, делайте, что велят». Только никак нельзя оставлять его «при себе» в иных случаях. Характер -руководителя — не карманные ча­ сы, чтоб его прятать. Он понятие социаль­ ное, и чем крепче, самостоятельнее, энергич­ 116 нее, тем больше общественной пользы может принести. Но последнее дело — разбрасываться вет­ реными словами перед рядовыми тружени­ ками. Есть множество способов лишиться авторитета и доверия. Этот — наилучший. Истает то и другое, как последний снег под первым дождем. Попробуй пОтом верни. В одну из давних осеней, еще в разгар обмолота, пообещали мы выдать колхозни­ кам по 500 граммов на трудодень, что не очень поощрялось районными властями: сначала с государством. рассчитайся, а по­ том уж — с колхозниками. Только никак нельзя было ждать окончания страды и хлебосдачи. Пусто у людей по сусекам, мети не мети. Где ж они найдут силы но­ вый хлеб молотить, когда в доме от старого ни крошки? Пообещали. И уже трем брига­ дам выдали, а трем еще не успели. Вдруг звонок из райкома партии: первый секре­ тарь Михаил Григорьевич Кольвашенко выезжает в колхоз. Ну, зачем выезжает, понятно. Поглядеть, сколько хлеба на току и в поле, сколько колхоз сдать может. Непонятно мне только было, что он за человек. В районе недавно, приехал к нам с целины, от большого хлеба. Мы тогда на своих солонцах сроду такого не намолачи­ вали. А ну как и здесь Кольвашенко захо­ чется солидной хлебосдачей выхвалиться? К тому ж он из директоров совхоза. Ему ли колхозника понять? Распорядится все вы­ грести, вот- тогда и поднимай народ на новые трудовые подвиги. Пока ехал на бригаду, о чем только не передумал. К самому худшему приготовил­ ся. А все же решил держаться до послед­ него. Иначе что же в обманщиках ходить? Что потом люди скажут? К примеру, Егор Гончаров, Коваленко Петр, Тимофей Ряб- ченко, непревзойденные наши метчики се­ на? Если кто из них на два центнера впе­ ред вырвется, так ведь остальные изведут­ ся, изболеются. Подъедешь к ним иной раз: рубахи на­ сквозь просоленные, аж искрятся, глаза красные, и перед глазами, поди, красные круги. Не вытерпишь, выхватишь вилы — отдохните, мол, хлопцы,— и пойдешь воро­ чать. Бригадир Федор Зайцев — и тот не выдерживал, на них глядючи, за вилы хва­ тался; хотя на протезе. В кровь ногу разо­ бьет и мечет, мечет. Трое .неугомонных тог- д а у ж сядут в сторону, покурят, потные рубахи подсушат и потом до темноты без роздыху. Привезешь их потемну на полевой стан, шепнешь поварихе, чтоб корж какой лишний им разломила, иначе ж ослабнут с такой работой, не дотянут до конца сено­ коса. Неужто их, тружеников таких, обма­ нуть? Или Цыкунова Герасима Васильевича? Не менее лихой метчик, только из другой бригады. За ним тоже никто угнаться не мог. Или женщин-матерей как не выручить? Они ж каждое лето колхоз выручают. По­ лучат задание — выкосить каждой 50 соток, хоть в кочках, хоть у черта промеж рогов. И выкосят! И сами сено подвезут к кол­ хозной ферме. Неужели их тоже байками кормить? Нет, думаю, не бывать этому. Крепостью встану, только и остальные три бригады свои 500 граммов получат на трудодень,