Сибирские огни, 1985, № 11

наследовать современному образованному директору у своих предшественников. В этом смысле очерки Л. Иванова вбирают в себя богатейший положительный опыт и способствуют, по выражению автора щаедисловия к «Избранному» А. В. Никуль- ІІрва, формированию такого типа мышления, которое основано на глубоком, подробном, дотошном «знании всех практических дел н проблем сельского хозяйства». Закономерным представляется помещение в книгу Л. Иванова очерка «Край люби­ мый». В сущности, это серия очерков, соз­ данных писателем в последние два десяти­ летия. Об этом свидетельствует сам Л. Ива­ нов: «Более двадцати лет подряд наведыва­ юсь я в родные места, живу здесь месяца­ ми. За это время исходил и изъездил не только Удомельский район, но и соседние. И, разумеется, писал о делах и людях деревни». Нет, не найдем .мы в этих очерках ско­ роспелых выводов, не обнаружим этакой журналистской лихости в решении нелег­ ких сельских проблем. Скажем, узнать о сокращении сельского населения в Нечер­ ноземье мы можем из любых статистиче- ческих сведений, даже из газетных статей. К чему ведет такое сокращение — тоже хо­ рошо известно. Но ведь не сами по себе статистические сведения интересны для литературы. Цифры и факты обретают свою жизнь только в их ііІ^йндивидуальном преломлении. В случае с сокращением сельского населения важно проследить, как этот процесс отразился на жизни конкретной деревни, конкретных людей. А чтобы это выявить, многое надо приложить к статистике. Автор вспоминает и знакомит читателя почти со всеми бывшими жителями своей родной деревни, прослеживает дальнейшую судьбу многих из них: статистика оживает и обретает вместе с этим обобщающую си­ лу искусства; «Возвращ,аясь, еще раз пере­ считал дома в Верляйском. Получилось двадцать два. А ведь было более тридца­ ти... Но не только это печалит. Еще в прош­ лый приезд в сельсовете мне говорили, что постоянных жителей в Верляйском — двадцать три человека. Трудоспособных же только трое. А ребятишек двое, оба у Николая Ястребова. [|[ Д аж е в уютном, хорошо отстроенном до­ мике Марин Васильевны Соколовой, мате­ ри-героини, воспитавшей десячерых детей, теперь живут только двое — она сама и ее сын. И лишь летом в этом -доме всегда шумно и весело; съезжаются со всех сто­ рон дети и внуки». И далее как будто бы сами по себе вста­ ют многие проблемы сельского бытия, о которых повествует автор, вовлекая в ор­ биту своего внимания все новые и новые деревни Удомельского района. Каждый из вопросов Требует ответа, ибо за каждым из них конкретные человеческие судьбы. Всё заботит писателя — рабочая сила и принципы привлечения горожан к сельско­ хозяйственному труду, сельское строитель­ ство и обеспечение села материалами, труд- 4 ности с водой, наличие-детских учреждений и школ, торговля хлебом и другими товара­ ми первой необходимости, содержание при­ усадебных участков, скота в личном поль­ зовании. Тут нельзя не вспомнить, что ныне при­ знанный мастер очерка Л. Иванов в Свое время преодолевал не.малые трудности рос­ та. Нелегким оказался путь очеркиста- проблемиста. Всякое бывало на этом пути: нелепые обвинения, несправедливые прора­ ботки. И в этих случаях, как никто, умел поддержать Л. Иванова его первый настав­ ник В. Овечкин. Приходилось Л. Иванову преодолевать и иные трудности, трудности художественных поисков и решений. И здесь немало помог ему добрыми советами и критическими замечаниямия В. Овечкин: «Вы еще с не­ достаточной силой подходите к типизации и обобщениям. У Вас великолепный анализ, а синтеза маловато. И не доводите места­ ми разговор до предельного накала». Однако в последующие годы наметился определенный сдвиг в творчестве писателя. Хорошо ощущается это в очерках, заняв­ ших главное место в «Избранном». Усиле­ ние авторского начала, лирической инто­ нации придает очеркам новое качество. Если ранее автор нередко вторгался в жизнь села как публицист-исследователь со­ циальных и экономических проблем, то теперь — вторгается в нее и как художник, типизируя, реализуя тем самым пожелания своего наставника. Очерки Л. Иванова всегда богато насы­ щены жизненным материалом, всегда тща­ тельно организованы художественно. В них мы найдем и лирические отступления, и пейзажные зарисовки, и портреты героев. Уместными и убедительными при этом ока­ зываются и прямые статистические выклад­ ки, цифровые данные. Нельзя не согласиться с Н. Яновским, который отмечал в свое время, что в очер­ ках Л. Иванова «полновластно звучит голос проблемиста, он ставит трудные нерешен­ ные вопросы, обсуждает их с разных сто­ рон, ясно и последовательно высказывает то, к чему стремился, вгрызаясь в жизнь. А все вместе — это «дневники», без кото­ рых уже нельзя представить нашу литера­ туру, нельзя понять тот отрезок истории, который мы уже пережили». В последних книгах Л. Иванова, и в осо­ бенности в «Избранном», читатель все это хорошо почувствует. • Э. ШИК. в. Кпвпиквв. Музей Памяти декабристов. Свердыовск, Средне-Уральское кн. иэд-во, 1985. «Была раньше Сибирь каторжная, не­ объятный край необъятного горя, край кандалов и смертей. Сейчас есть... Сибирь советская, край социалистического созида­ ния»,— эти проникновенные слова Горького вспоминаешь, знакомясь с книгой тюмен­ ского журналиста В. Клепикова «Музей Памяти декабристов». В живой, увлекательной форме автор поведал о «первенцах свободы» — декаб­ ристах, об их нелегкой жизни в далеком Ялуторовске, за тысячи верст от Москвы и Петербурга, об их подвижнической дея­ тельности в условиях полицейского сыска за ■Каждым Шагом «государственных прес­ тупника». ■Тут нельзя не 'заметить, что