Сибирские огни, 1985, № 10
Валентин Курбатов имя РОДИНЫ в жизни каждого человека однажды при ходит час, когда он останавливается перед словом «Родина», будто услышал его впервые, будто это привычное до неслыш- ности слово разом зацвело всей первона чальной полнотой смысла. Тогда человек оглядывает свой дом и род и, если судьба далеко унесла его от отчего порога, мчится на Родину за воспоминаниями, за вос становлением поврежденных беспамятством связей, просто за сердечным покоем. И от ныне он видит дальше и вернее, слышит лучше, словно и Родина в благодарность человеку преображается, поворачивается к нему всем светом и всей далью предания. И теперь уже все, что читается, читается не прежними глазами — пристрастное зре ние ишет подтверждения новому чувству, его развитию, а мировоззрение — нового, более верного и прочного самосостоянья. С этим чувством пристрастности и пони мания родного я и читал стихи о Родине в поэтических сборниках последних лет, вполне понимая неохватность задетой темы и неизбежную субъективность в ее толкова нии, потому что в каждом из нас Родина живет по-своему. I Всегда неприятны, но так же всегда не избежны оговорки, почему автор строит свои концепции на тех, а не на иных име нах и примерах. Читателю такие оговорки не надобны, он са.м сделает соответствую щие поправки, была бы мысль достойна того, чтобы ее разделить или опровергнуть, а вот «другу-литератору» непременно объясни, почему взял «своих» поэтов и упустил из виду «его». И тут как ни оправ дывайся, сколько ни делай сносок и осто рожных примечаний, противоречия неиз бежны. Но я все-таки скажу, что опирался прежде всего на сборники, вышедшие год- два назад, и более всего именно на те, где «тема Родины» (невыносимое, но, увы, ус тоявшееся понятие) рассмотрена поэтами обдуманно и искренне и была не случай ностью, не модно-проходным эпизодом, а потребностью самосознания, мировоззрен ческой необходимостью. Каждый читатель волен выбрать свой круг поэтов и убедить ся в правоте или несправедливости посылок автора. Тут чем более мнений, тем дороже, потому что от столкновений их будет про ясняться животворное чувство Родины и значит — умнее будет сердце каждого из нас. Юрий Кузнецов в крепко и соответствен но содержанию названной книге «Русский узел» написал: Бывает у русского в жизни Такая минута, когда Раздумье его об отчизне Сияет в душе, как звезда. Такая минута тем более важна в жизни поэта, что в его сердце сходятся невыра женные народные думы, чтобы обрести речь. Поэт нарекает дотоле безмолвное чув ство, даруя ему имя. И если ' другая рус ская поэтесса Татьяна Глушкова скажет как будто обратное: ...Но «тема родины» затем нас отличила, осенила, чтоб, разом выплеснув чернила, поверить горькой немоте,— ТО в этой немоте мы услышим ту же, если не более полную речь в особенно чистом, целомудренном ее свете. В сущности поэт только тогда и вправе зваться поэтом, когда услышит в себе это призывание Родины и ответит ему со всею неуклончи- востью ответственности и любви. В любой поэтической книге прошедшего века и в любой века нынешнего мы непре менно найдем патетические или интимно доверчивые, возвышенные или скромно неприметные стихи, оглядывающие родимый край в разные часы его жизни. Критика в свой час говорила о них и обобщила стоя щее за ними чувство, и если все-таки мы опять обращаемся к этой теме, то не за тем, чтобы подтвердить общеизвестное, а чтобы увидеть именно с е г о д н я ш н е е сос тояние мысли о Родине у только во шедших в полную зрелость и еще мо лодых поэтов, кто представляет само- сознанье России в его живом и не всегда простом развитии, кто следом за Гоголем повторяет читателю: «...если вы
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2