Сибирские огни, 1985, № 10

построены дороги к хозяйствам, поселкам, производственные помещения, клубы. А урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность коров тут выше, чем в среднем по республике. В районе создают­ ся подсобные хозяйства строителей, энер­ гично развиваются подсобные хозяйства и пример в этом показывает руководство района (а на БАМе посадка картофеля на огороде, когда это делается впервые, воп­ рос стратегии и тактики). Горячую заинтересованность в развитии сельского хозяйства в Южной Якутии про являют якутские республиканские органы Нерюнгринский горком и горисполком строители угольного разреза. К сожалению, такие разрозненные мест ные усилия, при отсутствии общей програм мы, нередко приводят к нерациональной трате сил и средств. Там, где надо постро­ ить один мощный тепличный комбинат, вы­ растает два десятка мелких теплиц с при­ митивной технологией, что ведет к большим затратам ресурсов и низкой отдаче. Мы привыкли, что на БАМе все самое передовое, самое прогрессивное, а рядом — строятся фермы по проекту 30-х годов. Представьте себе соседство: самосвал гру­ зоподъемностью 180 тонн и вновь постро­ енный коровник с ручной раздачей силоса корзинами. Электрифицированная и авто­ матизированная железнодорожная маги­ страль— и новый коровник с ручными под­ весными тележками. Такого нарочно не придумать. Или освоение земель. Необходимость в новых сельхозугодиях громадная, техника у бамовцев мощная, загоняют строительный бульдозер и вместе с лесом, кустарником снимают весь плодородный слой. Такой участок нам пришлось обследовать в кол­ хозе «Победа» на севере Бурятской АССР. Этот участок почему-то назвали долголет­ ним культурным пастбищем, хотя на нем не растет ни одной травинки. Мы привыкли говорить, что природа на севере легко ранима. Это так, но следует добавить, что здесь нужен индивидуальный подход к каждому полю. Шаблон в земле­ делии всегда приносил вред, а в зоне БАМ он просто губителен В связи с этим хочу привести пример по одной из последних экспедиций. Мы обследовали север Бурят­ ской АССР. Сделали почвенный разрез на первом поле, и наш специалист-почвовед и земледел член-корреспондент В. И. Ки­ рюшин рекомендовал тип обработки почвы: так как гумус в данном случае был вымыт в нижележащие горизонты, то поле надо обработать с оборотом пласта, т. е. вспа­ хать. Приехали на следующее поле, кото­ рое внешне ничем не отличалось от перво­ го: тот же серый цвет, одинаковый рельеф, почти одинаковая растительность. Сопро­ вождающие нас местные работники (к их чести надо сказать, что это были строите­ ли и сельскохозяйственного образования не имели, но жадно впитывали каждое слово ученых) по аналогии высказали догадку, что ,и это поле надо вспахать. Оказалось все наоборот: маломощный гумусный слой лежал на самой поверхности, и его оборот, глубокая вспашка могли привести к обра­ зованию искусственной пустыни. Кстати, пример о пустыне приведен не ради красного словца: вблизи Чары (север Читинской области) существует участок среди болот, где гуляют настоящие «сред­ неазиатские» бархацы из чистейшего песка. Сегодня трудно сказать, что положило на­ чало образованию этой пустыни, но данный феномен производит сильное впечатление на всех. Хорошо бы сюда возить на экскур­ сию всех мелиораторов, которые бесша­ башно лихо обращаются с хилой почвой на БАМе. Такие же устрашающие экскурсии можно проводить и по «куйтунам», распо­ ложенным в Баргузинской котловине. Вот к чему ведет местная «самодеятель­ ность», не опирающаяся на научную и про­ ектную базу. Обнажим до конца суть проблемы. Да, есть необходимость в развитии сельского хозяйства зоны БАМ. Доказательством то­ му служат и огороды, и карликовые под­ собные хозяйства, и мелкие теплицы, кото­ рые сооружают не только предприятия, но и жители, причем нередко можно увидеть крохотную тепличку, поставленную на кры­ шу гаража, сараюшки. Есть возможность развития сельского хозяйства, что убеди­ тельно доказано опытом опорных пунктов, лучшими хозяйствами. Есть желание у жи­ телей, хозяйственных работников зоны БАМ, есть постановления, решения, а еди­ ного планового документа, всеобъемлющей программы, узаконенной директивными оп- ганами, нет. 5. ЧТО ДЕЛАТЬ? В первую очередь подойти к сельскому хозяйству зоны БАМ с мерками, которыми мы оцениваем великую стройку века. Уж если мы взялись за строительство БАМа и хозяйственное освоение зоны, то надо быть последовательным до конца и не считать продовольственную базу чем-то второсте­ пенным, малозначащим. Уместно напомнить известное изречение К. Маркса, что произ­ водство продуктов питания является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого производства вообще. Если мы сегодня упустим время для планомерного развития сельского хо­ зяйства в зоне БАьМ, то нам все равно при­ дется это сделать в будущем, но с гораздо большими затратами и издержками. Сегодня в первую очередь необходимо осуществить некапиталоемкие мероприятия по укреплению существующих совхозов, колхозов, подсобных хозяйств зоны, с этой целью надо упорядочить поставки комби­ кормов, освободив пашню северных райо­ нов от посева зерновых; укомплектовать существующие и вновь вводимые фермы высокопродуктивными коровами с удоем 3500—4000 кг молока в год. Все проекты по строительству ферм и освоению земель должны проходить научную экспертизу, а ученые в этом случае будут нести ответ­ ственность за научно-технический уровень и научную обоснованность проектов. Вопрос о создании высокопродуктивного животноводства в зоне БАМ имеет прин­ ципиальный характер, так как затраты на строительство ферм чрезвычайно велики. Не надо иметь экономического образования, чтобы выбрать более эффективный вари­ ант; что лучше — строить ферму на 400 го­ лов с удоем животных по 4000 кг или фер