Сибирские огни, 1985, № 10

ОЧЕРК Ц[ ПЯБЛКЦИСТУПКЛ Н А В С Т Р Е Ч У X X V I I С Ъ Е З Д У КПСС Ю. Новоселов НИВА НА БАМе 1. НУЖНО ли СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НА БАМе? Вся страна с нетерпением ожидала этого события. И вот — свершилось; на трассе БАМ произошла стыковка, уложено «зо­ лотое» звено. На всем протяжении маги­ страли открыто сквозное движение, улуч­ шились транспортные связи этих богатых, но обособленных в недалеком прошлом во­ сточных районов нашей Родины. Сквозное движение — означает ли это, что все проблемы зоны БАМ уже решены и стройка завершается? Нет, далеко не так. Даже на сооружении самой магистрали освоено всего чуть больше половины средств, предусмотренных сметой. А на очереди — освоение природных богатств зоны БАМ, что неизмеримо более сложно, чем строительство дороги. Пройдет немало времени (а жизнь не­ редко ускоряет самые смелые проекты) — и вдоль трассы вырастут новые промыш­ ленные центры, горно-обрабатывающие комбинаты. Это потребует привлечения до­ полнительно сотен тысяч рабочих рук, вы­ зовет быстрый рост населения в городах и поселках зоны БАМ. И уже сегодня мы должны задуматься о том, чем кормить население этих районов. А кормить надо хорошо, чтобы хоть частично компенсиро­ вать неблагоприятные природные условия полноценным питанием. Без этого дальней­ шее освоение природных богатств просто 6 Сябярыш* «гаи ьо невозможно: разумные вложения в сель­ ское хозяйство — необходимая составная часть всех программ по формированию крупных территориально-производственных комплексов, особенно в районах нового промышленного освоения. За те 10 лет, в течение которых мне при­ шлось заниматься вопросами развития про­ довольственной базы зоны БАМ, я неодно­ кратно слышал голоса скептиков — крити­ ка раздавалась как «справа», так и «сле­ ва». Одни утверждали: зачем развивать сельское хозяйство в притрассовых зонах, проще все продукты питания завозить из прилегающих районов. Другие сомнева­ лись; создадите совхозы, подсобные хозяй­ ства, построите молочные фермы, а вдруг промышленное освоение задержится? Есть и противоположная точка зрения. На одной из научных конференций, после моего выступления, ко мне подошел один из участников и в лоб спросил; «Вы когда- нибудь жили на севере?» И после моего отрицательного ответа добавил; «Если бы вы на себе испытали, что такое снабжение продовольствием за счет ввоза, вы бы ни­ когда не предлагали этот вариант. Все про- I довольствие надо производить на месте!» Эти дискуссии выглядели вполне умест­ ными в 1974—1975 годах, когда зона БАМ для всех была белым пятном. Некоторые хозяйственные работники, от­ биваясь от активных действий по созданию сельского хозяйства в зоне БАМ, утвер­ ждали, что можно решить продовольствен-