Сибирские огни, 1985, № 9

Н. Яновский Г. Н. ПО ТАНИН -ПИСА ТЕЛЬ , ПУБЛИЦИСТ И КРИТИК к 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Приступая к изучению того, что сделал Г. Н. Потанин как писатель на протяжении всей его долгой жизни, мы сразу же должны выделить первые годы — от начала выступ­ ления в печати в 1858 году до ареста в 1865 году и осуждения как главного обви­ няемого по делу сепаратистов (по делу от­ деления Сибири от России). Этому почти восьмилетнему периоду предшествовала большая творческая работа по изучению Сибири в самых различных аспектах — историческом, экономическом, социальном, политическом. Одни названия его печатных выступлений красноречиво свидетельствуют об этом: «Мысли о завоевании Сибири Ер­ маком» (1858), «Привоз и вывоз товаров из г. Томска в половине XVII столетия» (1859), «О реформе Сибирского казачьего войска» (1860) и т. п. Естественно, с годами изуче­ ние Сибири углублялось и обретало в конеч­ ном счете весьма определенную цель. В 1860 году Потанин пишет публицистическую статью «К характеристике Сибири» и поме­ щает ее в «Колоколе» А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Злая статься эта всем своим остри­ ем направлена против царского правитель­ ства, неспособного упорядочить управление Сибирью. Здесь, по мнению наблюдательно­ го двадцатипятилетнего человека, господ­ ствуют хаос, губернаторский произвол, чи­ новничье невежество, а то и явная глупость «гениального петербургского правитель­ ства», как в случае с колонизацией Амура штрафными солдатами (вместо «свободной колонизации» русскими крестьянами). В статье со всем пылом молодости выражено осуждение политики государства по отноше­ нию к Сибири, осуждение крепостнических порядков в стране: «В кабинете возбужден был вопрос об освобождении крестьян, при­ писанных к горным заводам Западной Си­ бири; публика об этом ничего не слышала, и потому кабинет не торопится с разреше­ нием его». Перед нами один за другим про­ ходят генерал-губернаторы Горчаков, Гас- форд, Бекман и прочие им подобные, каж­ дый со своим характером поведения, со сво­ ими причудами, которые, как правило, доро­ го обходятся н населению и государству. Интерес к крестьянам, закабаленным на казенных заводах, к крестьянам, которые трудятся на полях или на золотых приисках, у Потанина постоянен. В первом обширном очерке «Полгода в Алтае» (1859), помимо обстоятельного географического описания местности и примечательного экскурса в историю края, автор пристально вглядыва­ ется в лицо, характер русского крестьянина, давно уже живущего в Сибири. Герой очер­ ка Петр Маркыч относился когда-то к за­ житочной части села, но зажиточ­ ной не за счет «способности к спеку­ ляции», он «приобрел состояние трудолюби­ ем и силою воли». Потанин рисует могутно­ го крестьянина, характер которого до сей поры определяют у нас как «сибирский» с его предприимчивостью, трудолюбием, неза­ висимостью... Петр Маркыч отнюдь не идеа­ лен. Потанин отметит в очерке и домостро­ евщину с ее семейным деспотизмом, и «раз­ гульную жизнь» при сверхдостатках от зве­ роловного промысла, «прелесть» которого для Петра Маркыча «в свободе от условий общественной жизни». Потапии обч.сктивеп, он стремится убедить читателя, что сибиряк уже достаточно самобытен, и необходимы новые решительные изменения условий его жизни для наилучшго развития всего сибир­ ского общества. В «Заметках по Западной Сибири», опубликованных в 1860 году в том же передовом журнале «Русское слово», По­ танин обозревает жизнь сибиряков разных сословий и национальностей. Это не просто рассказ о природе края и о быте крестьян типа Петра Маркыча, живущих хлебопаьце- ством и охотой. «Заметки» в такой же сте­ пени публицистичны и целенаправленны, как и бесцензурная статья «К характеристике Сибири». Он полемизирует и со Сперанским, и с Герсевановым, которые недооценивали значение природы Сибири в жизііи ее насе­ ления, выступали с неверными заключениями