Сибирские огни, 1985, № 9

— Такая перестройка не за горами,— ска­ зал первый секретарь Алтайского крайкома партии Филипп Васильевич Попов.—Мы го­ товы пойти- на более широкий эксперимент. Для начала, скажем, по одной группе райо­ нов. Дело-то стоящее Оно отвечает инте­ ресам дальнейшей специализации и концент­ рации сельскохозяйственного производства на основе кооперации. Мощность элевато­ ров края позволяет взять под крышу весь урожай. Надо только развивать сеть комби­ кормовых заводов. Это позволит резко сократить потребность в зернофураже. А по­ ка его сплошь и рядом в хозяйствах скарм­ ливают целиком либо в дробленом виде. Действительно, коли речь пошла о «пого­ де» на завтра, надо бы уже сегодня поду­ мать о разграничении функций между про­ изводителями зерна, другой сельскохозяйст. венной продукции и заготовителями. И тут не последнее слово за партнерами земле­ дельцев. Нет слов, многое зависит от партнеров. Но и они не всегда делают «погоду» в агро­ комплексе. Большую ношу все-таки должны брать на себя сельхозорганы. Иначе можно легко скатиться к иждивенчеству; «Дай то, сделай другое». В Калманке как раз утвер­ дился иной стиль: тут не ждут подачек и указки сверху, а сами активно ломают сло­ жившиеся годами каноны, оп'зративно ре­ шают насущные вопросы. Мне не раз приходилось бывать в Калман­ ке до создания РАНО. Картина б.'яла удру­ чающая. Восемь хозяйств в районе, а уп­ равлению сельского хозяйства, кстати, усе­ ченному наполовину, некем было руково­ дить, Пять предприятий подчинялись тре­ стам, а когда те ликвидировали, то все уви­ дели вопиющую несправедливость. Каждое ведомство гнуло свою линию, которая никак не увязывалась с общей стратегией и такти­ кой в земледелии. Их хозяйства уклонялись от сдачи хлеба Одна у них забота — лишь бы свою программу выполнить. Посовето­ вались товарищи и сказали; мол, хватит жить, как в сказке про лебедя, щуку и рака, коли тянуть воз, то на равных — в одну сторону. И установили равномерную нагруз­ ку по зерну, согласно бонитету почвы. Несколько сложнее обстояло дело с пере­ распределением арсенала земледельцев. А такая необходимость возникала, ибо в хо­ де чересполосицы создалась диспропорция в технической оснащенности. Получилось так: у одних густо, у других пусто. Скажем, обеспеченность фондами на сто гектаров сельхозугодий в совхозах «Шиловский» и «Прибрежный» в полтора раза ниже сред­ нерайонного показателя, а в сравнении с сов­ хозами «Ягодный», «Центральный» и того больше. Решили: вновь поступающие трак­ торы, комбайны давать в первую очередь тем, у кого их явно недостаточно. А вот с косилками КСК-100 вышла заминка. Маши­ ны дефицитные, кому не хочется их заиметь. — Может быть, Кантыреву отдадим? — предложил на одном заседании Эльмир Ми­ хайлович Попов, председатель совета РАНО. Геннадий Михайлович Кантырев, дирек­ тор совхоза имени .Ленина, весь в напряже­ нии; что скажут коллеги? Но все согласно закивали головами. Вопрос — а почему не мне? — так ни у кого и не вырвался. В дру­ гое время, а точнее до РАНО,— поспорили бы, можно іге сомневщ-ься, крупно, до оби­ ды, а тут полное единодушие. Случаи эти, о которых поведал мне сам Попов, всего лишь один из примеров ликви- • дации былой разобщенности между самими хозяйственниками. По-старому они рассуж­ дали бы так: обходился совхоз имени Ле­ нина без КСК-100 и дальше бы потерпел. Что из того, чтб он не может без этих ком­ байнов сенаж в оптимальные сроки зало­ жить? Другие тоже мучаются. Но нет, теперь иной поворот мысли, продиктованный общим интересом. Совхоз этот делает зна­ чительную часть районного плана по мясу, и значит, именно ему необходимо в первую очередь укреплять кормовую базу. То, что калманские хозяйства теперь луч­ ше чувствуют локоть друг друга, подтвер­ ждает и такой факт. Прямо скажем, в неза­ видное положение попал совхоз «Кубанка», специализирующийся на доращивании и за­ ключительном откорме молодняка крупного рогатого скота. Намечалось, что он будет брать его в других хозяйствах, а мясо сда­ вать в счет пайщиков На поверку все вы­ шло далеко не так: и привесы не те, и брать бычков в необходимом количестве «Кубан­ ка» оказалась не в силах. И началась че­ харда. Рассерженные пайщики знали в раз­ говорах одну ноту — требовали выполнения договорных обязательств. А доводы совхоза и слышать не хотели. И на заседании совета РАНО в таком русле едва не пошел обмен мнениями, да вовремя спохватились. Поче­ му бы не решить спор на месте —там ведь видней. Так и сделали. В итоге появился до­ кумент. И были в нем не столько непремен­ ные «усилить» и «повысить», которыми реше­ ние могло бы ограничиться. Оно содержало конкретные пункты помощи. Прежде всего хозяйству оказали материальную поддержку из централизованных фондов, пересмотрели закупки цен в сторону их снижения, мол, хватит обдуривать друг' друга. — Значит, специалисты поверили в силу РАПО? — спросил я у Попова. — Пока еще не до конца,— ответил он.— Одно дело — сменить вывеску, и совсем другое — вдохнуть жизнь в новый орган уп- равления. А мы пока создали стены без крыши. Вдобавок порастеряли кадры. Кадры—тоже далеко не праздный во­ прос. С созданием РАПО большая группа специалистов, ранее занятых непроизводи­ тельным трудом, вернулась непосредственно в сферу материального производства. Но давайте посмотрим, кто же остался в рай- сельхозуправлениях. Вот Советский район. В управлении сельского хозяйства мне наз­ вали цифру восемь. Столько ведущих спе­ циалистов не хватало на день моего приез­ да. И подобрать их не так-то просто. Ведь зарплата главного агронома либо инженера тут намного меньше, чем у коллеги, работа­ ющего в колхозе или совхозе. Спрашивается, кто же сюда пойдет? Разве что вчерашний студент — выпускник вуза? Но ему еще са­ мому надо набираться практического опы­ та, а потом уж командовать корпусом спе­ циалистов. — В управлении должны быть специали-^ сты такого уровня, чтобы нас, хозяйствен­ ников, к ним тянуло,— сказал председа­ тель колхоза «Путь к коммунизму» того же района Борис Васильевич Жданов,— Вот тогда РАПО «замоторит». А пока на тех,