Сибирские огни, 1985, № 9
бы. и проблему надо как-то реьпать в рам ках агропрома. Я недаром заострил внимание на работе Госкомсельхозтехники, как основного парт нера агропромышленных объединений. Мно гие считают, что она также устарела и ста ла тормозом, как в свое время МТС. И с этим трудно поспорить. Ведь данная органи зация по существу превратилась в перева лочную базу для пополнения машинно-трак торного парка колхозов и совхозов — не более того. Правда, сейчас делаются попыт ки создать некий симбиоз в рамках РАПО. В Павловске, к примеру, инженерную служ бу Райсельхозуправления номинально объе динили с Райсельхозтехникой. Но слишком уж это надуманно. Скажем, управляющий Сельхозтехникой стал заместителем предсе дателя совета РАПО, а главный инженер сельхозуправления — его правой рукой, представляя в сводном штабе интересы колхозов и совхозов. Но это не больше чем представительство. Форма не всегда отвеча ет содержанию, и до полной гармонии тут далеко. С кем бы я ни говорил на эту тему, това рищи ссылались на статью в «Правде» за 16 февраля 1984 года. В ней было расска зано о том, что в Грузии на базе трех мини стерств был образован Государственный ко митет сельскохозяйственного производсіва, куда вошла и республиканская Сельхоз техника. Районные подразделения данной службы со всеми своими фондами полно стью переданы РАПО и называются теперь мастерскими агропромышленных объедине ний. Дело, конечно, не в названии, а в эф фекте. Судя по выступлению, эксперимент проходит успешно. И в этом направлении, считают земледельцы, нужно продолжать поиск. Ведь от того, как будет работать инженерная служба села, во многом зави сит «погода» на завтра во всем продоволь ственном комплексе. Вот Райсельхозхимия. Организация ата маломощная, ее пришлось сильно укреплять техникой опять же за счет колхозов и сов хозов А сейчас, заключая договора, объеди нение ставит земледельцам непременное условие: мол, мы вам—технику, а вы нам —людей. На такой основе, в частности, выполнены работы по ремонту паров, ко ренному улучшению земель в колхозе имени Ленина, совхозах «Павлозаводской» и «Пав ловский» Договор, как говорится, полю бовный, обжалованию не подлежит. Курс взят вроде бы верный: не распылять силы, а обрабатывать в год по два-три хозяйства. Но если учесть, что их в районе девятнад цать, то не трудно представить, когда еще придут сюда химики. Между тем земля постоянно нуждается в ремонте. ...В Павловске я был в разгар осенних дождей, сбивших земледельцев с привычного ритма. Уборка усложнилась На значи тельной площади колосовые лежали в вал ках. На токах скопилось много влажного зерна. Своих сушилок в хозяйствах не хва тало, хлеб срочно нужно было вывозить на элеватор. В Райсельхозуправлении забили тревогу. Резервы партнеров исчерпаны. За просили помощи в краевом совете АПО. От туда ответили, мол, ждите, перебросим из другого района автоотряд горьковчан. За ручившись поддержкой, Рассахань облег ченно вздохнул и, глядя в окно, посетовал: — Как некстати зарядил. Давно бы упра вились сами. Я уже не перестаю звонить синоптикам. Обещают вёдро, а он все льет и льет. — А как «погода» на завтра в самом РАПО? — спросил я, возвращаясь к нашему изначальному разговору. — Тут тоже не все от нас зависит! — ответил Петр Андреевич. «Не от нас» —стало быть, от партнеров. Подобное я слышал во многих местах. То варищи сетовали: медленно перестраивают ся в новых условиях управления и ведом ства. входящие в агропром. Наиболее вы пукло эта нестыковка видна на Госкомсель- хозтехнике, о чем говорилось выше. Но и с другими организациями отношения склады ваются пока не лучпіим образом. Не шибко надеясь на партнеров, колхозы и совхозы большую часть органики вывозят на поля своими силами. Что же касается минеральных туков, то с ними вообще вы шла неувязка. Специализированная служба отвечает лишь за вывозку и хранение этих удобрений, а вносят их сами хозяйства. Вы ходит, что партнер по-прежнему не заинте ресован в конечных результатах. Правда, когда где-то посевы начинают сильно заби вать сорняки, у химслужбы есть действен ное средство — гербициды. Причем эту ра боту они не доверяют никому, ибо несут полную ответственность за их применение. Но ведь минеральные удобрения тоже не безвредны. И не только для человека. С ту ками шутки плохи. Неумелое их использова ние чревато своими последствиями для окру жающей среды. Да и не для того создавали специализированное предприятие, чтобы оно ограничивало свою деятельность лишь снаб женческими функциями. Кому как не Сель- хозхимии, говорят специалисты, взяться за прогнозирование урожаев. А для этого надо сосредоточить в своих руках весь комплекс работ по ремонту пашни. И эти функции должны остаться за ней, независимо ог то го, под какой «крышей» будет находиться сама организация. Следующий крупный партнер павловских земледельцев — маслосырзавод. О порогах на пути «молочных рек» в печати писали не единожды. Суть проблемы сводится в основном к одному: тот, кто производит мо локо, постоянно в накладе, а промышленни ков это вроде бы не касается. У них своя тех нология: сколько получили сырья, столько и пер еработали, а потери, мол, не наша вина. «Утечки» в общем-то известны. Стоит запоз дать с вывозкой молока, как теряется его качество. А бывает, привезут цистерну, а она простоит у проходной или на весовой: мо локо скиснет, отсюда — количественный не добор. Как избежать ненужных потерь, сохра нить продукцию, в которую вложен труд коллективов? Ответ на это тоже давно най ден. Очень удобен централизованный вывоз. Фактически это углубленная специализация: одни производят продукцию ферм, другие прямо на месте принимают ее и везут на переработку. В первую очередь это удобно хозяйствам — не надо иметь специализиро ванный транспорт, амортизация которого весьма ощутима. А так как его не хватает, то расходы на перевозку молока трактора ми отражаются на себестоимости.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2