Сибирские огни, 1985, № 8

ный манер — заостренной тростниковой па­ лочкой, обмоКіНутой в чернила. Грамотность, естественно, не могла быть достоянием мно­ гих, но все же существовала определенная прослойка людей, постигших искусство чте­ ния и письма. Современные представления об истории, культуре, нравах и обычаях древних и сред­ невековых народов Южной Сибири еще очень далеки от совершенства. Для создания исчер­ пывающей картины предстоит сделать очень многое, и не одно поколение ученых будет заниматься этими проблемами. Но и того, что уже достигнуто, отнюдь не мало. Боль­ шая заслуга в этом принадлежит Л. Р. Кыз- ласову, неуто.мимому исследователю, посвя­ тившему свою жизнь изучению далекого прошлого юга Сибири. Познакомившись с его книгой, читатель откроет для себя еще одну страницу истории нашей необъятной Родины. В, Евсьоков, С. Комиссаров Иван Прилипченко. Утоление. Барнаул, Алтайское кн. изд-во, 1984. Эта небольшая по объему книжка рас­ крывает перед нами огромное социальное и экономическое значение ведущих строек последних двух пятилеток в Алтайских сте­ пях, призванных сыграть основную роль в решении Продовольственной программы тру­ жениками края. «Утоление* — произведение прежде всего краеведческое, поднимающее, однако, боль­ шие экологические, а значит, и- нравствен­ ные проблемы. К сожалению, об этом почти ничего не сказано в предисловии. Что ж, постараем­ ся восполнить этот пробел и... начнем с кон­ ца, как бы переверстаем книгу. И тогда чи­ тателю сразу станет известно, что в Алтай­ ском крае и в прилегающих к нему Омской и Новосибирской областях сосредоточено 15 процентов посевных площадей страны. Если до 30-х годов засухи повторялись здесь через десятилетие, то в последнее время — через три-четыре года. Как же бо­ роться с этой стихией? Заглянем в послед­ нюю главу книги. Она называется «Пере­ броска части вод...» «...Идея переброски стока сибирских рек на юг не нова. Еще лет сто назад инженер Яков Демченко обосновывал план создания гигантских плотин, которые повернут Обь и Иртыш к Тургайской ложбине. Как считал Демченко, это возродило бы древнее Ара­ ло-Каспийское море, смягчило климат всего юга и открыло бы водный путь из Сибири в Чёрное море. Были и другие проекты. Инженер Михаил Давыдов попытался свести их все в единую схему: у села Белогорья, чуть ниже устья Иртыша, перегородить Обь плотиной почти восьмидесятиметровой высоты. Образую­ щееся море (вчетверо больше Азовского) близко подступит к Тургаю и через самотеч­ ный канал будет отдавать свои воды куда надо. Фантастично, несбыточно? Отнюдь. Позднейшие и нынешние проекты в той или иной степени повторяли прежние, и они при­ знаются сейчас технически осуществимыми. Бот только затопление огромных площадей зе.мли и леса мы считаем сейчас недопусти­ мым. Ставится задача решить проблему без создания искусственного моря...» Нет, наверное, нужды перечислять другие проекты, касающиеся переброски части си­ бирских рек на юг страны. Об этом в пос­ ледние годы очень м.ного писалось в цент­ ральной и местной прессе, в различных журналах. Со своими возражениями высту­ пали хозяйственники, экономисты, ученые, писатели. Они обстоятельно доказывали, что подобные проекты грешат не только эколо­ гическими, экономическими, но и морально- нравственными просчетами. В самом деле, почему, решая проблему улучшения водного хозяйства Средней Азии за счет стока Оби и Иртыша (а некоторые проектанты добрались и до Енисея), мы должны забывать об удовлетворении соб­ ственных потребностей? От недостатка во­ ды — этой «живительной крови земли», во выражению академика Прянишникова,— юг Западной Сибири сам давно страдает. Создание лрочной кормовой базы для жи­ вотноводства, производство овощей вокруг промышленных центров региона, гарантиро­ ванное выращивание высоких урожаев зер­ новых возможно здесь Только на базе оро­ шения. Автор книги «Утоление» (и это естествеи- но) говорит о том, что общественность края, озабоченная выполнением Продовольствен­ ной программы на Алтае, также встретила подобные проекты критически. Это чревато огромным ущербом, заключает И. При­ липченко, для всей Западной Сибири — «ущербом, который не окупит те выгоды, ради которых замышляется переброска... Обь с Иртышем и без того обмелели...» Да если бы только они! От себя добавлю, что малые реки тоже не стали шире. Полто­ ра десятка лет не бывал я на Чарыше. И вот прошлым летом переезжал его у села Метели — не по понтонному мосту, как это было в прежние времена, а по новому, по­ ставленному, так сказать, фундаментально. И что же? С высоты этого сооружения больно было смотреть на извилистую поло­ ску воды, оставшуюся в некогда широком и глубоком русле быстрой реки, по которой ходили самоходные баржи и катера. Теперь же в отдельных местах Чарыша даже на моторной лодке проплыть мудрено. Смею заверить, это не пасторальные вздо­ хи горожанина, не «пейзажная» и не «эко­ логическая» лирика. Оставим на минуту в стороне эти столь удобные для критической литературы термины. Бедь нельзя же жить настоящим, не вспоминая о добром прош­ лом и, тем более, не тревожась за будущее. Сейчас на территории чуть более четверти миллиона километров 'проживает около трех миллионов населения Алтайского края. Какими будут здесь поля, леса и реки к на­ чалу будущего столетия? Что оставим мы после себя нашим детям и внукам? Именно об этом рассказывается в позна­ вательной книге Ивана Прилипченко. В ней есть и лирические отступления, как, напри­ мер, ЭТО: «Прохладная струя воздуха про- рябила по руслу, и оно заискрилось мириа­ дами серебряных зеркалец. В высокой при­ брежной траве застрял и шумно заворочал­ ся очередной накат ветра. И этим осенним ознобистым звукам вторили всплески роб­ ких волн у откосов... Птицы, пересекая ка­ нал, притормаживают, словно хотят увидеть