Сибирские огни, 1985, № 8

правило, свои «вылазки» начинает с посе­ щения центральных усадеб и контор, они придумали целую систему оповещения, о которой с юмором рассказывает старая ка­ зачка Пелагея Арсентьевна. « — Смехота, Павел Алексеевич! — гово­ рит ежа Смолину. —...Как только начальство появлялось, зараз же упреждались все бригады, фермы, чтобы, стало быть, врас­ плох не попали. Из Дома культуры по ра­ дио начинают заводить и передавать музы­ ку. Не знаю, как называется, жалостливая такая и слова такие там, дескать, «горим, горим, горим!» Уже в этом эпизоде обозначается двой­ ственность нату!ры Курбатова. Знающий специалист, опытный руководитель, заво­ евавший себе отнюдь не дутый авторитет, Курбатов вместе с тем является закончен­ ным самодуром. Именно таким он и пред­ стает перед нами воочию, когда в качестве первого, замначальника областного сельхоз- управления приезжает в бывший «свой» район и пытается, грубо попирая элементар­ ную партийную этику, скомпрометировать Павла Смолина, добиться устранения его от руководства районом. Как уже сказано, столкновение, поединок Курбатова и Смо­ лина составляют главный сюжетный стер­ жень повести. Естественно, что в ходе этой борьбы автор держит сторону последнего, вскрывая всю порочность, зловредность кур- батовских «методов». Причем — что особо следует подчеркнуть — при разоблачении, развенчаний Курбатова автор избегает пря­ молинейности, не спешит наносить этому ге­ рою «нокаутирующий удар», как это неред­ ко делается в повестях и романах, где в основе конфликт «новатора» с «консервато­ ром». А. Суичмезов, живописуя Курбатова, давая нам возможность увидеть этого героя в самых различных положениях и ракурсах, показывает, что курбатовщипа, как всякая самодурная сила, не только страшна, но и смешна, рождает не только драматические ситуации, но и ситуации комические (вроде помянутой выше системы «оповещения»). Комизм как средство разоблачения осо­ бенно полно проявляется в живописании «сподвижников» Курбатова. Самодурство неизменно порождает холуйство и угодниче­ ство— так было в старые времена, такое, увы, встречается и в наши дни. И А. Су­ ичмезов создает целую галерею мелких карьеристов, деляг и проходимцев, ловко играющих на слабых струнках своего «пат­ рона», сумевших благодаря своему профес­ сиональному подхалимству получить теп­ лые, доходные местечки, стать даже номен­ клатурными единицами (хотя всем окру­ жающим ясно, что каждая из этих «еди­ ниц»— круглый нуль). Среди этой «галереи» особо выделяются двое — заме­ ститель председателя колхоза «Зеленая дубрава» Юрчихин и директор опытной станции Буров. И тот и другой по сути «шуты гороховые», оказавшиеся тем не менее на «троне». И поскольку трон, пост, какой бы он ни был, это все-таки возвыше­ ние, пьедестал,— естественно, и глупость с такого пьедестала в'идна более чем отчет­ ливо, сразу бросается всем в глаза. Равно как сразу становится достоянием гласно­ сти и любое злоупотребление, любая адми­ нистративная наглость, проявляемая таким «князьком». Вот, к примеру, с чего начал свою деятельность Юрчихин, когда вступил в должность зампредседателя колхоза по животноводству. «...— Собрал ой наших ча­ банов,— рассказывает все та же всеведу­ щая Пелагея Арсентьевна,— свинарей, трак­ тористов, которые живностью премирован­ ные.^. Шапку обземь: желаете, говорит, со мной в любви и согласии поработать и об­ щему делу пособить — скидывайтесь, гово­ рит, я никого не неволю, на ваше, говорит, сознание надеюсь. А это значит; несите кто валушка, кто подсвинка, кто какой живно­ стью располагает. Скучкуемся, говорит, про­ дадим ту живность — машину одну на всех купим, хозяйство, говорит, агромадное, и мне легче будет, и из вас кто своей машины не имеет — попользуется... Не все пошли на это дело, но все же скинулись, и купил Юрчихин через знакомца в городе «Волгу» зеленую-презеленую, ну чисто жаба водя­ ная. И, окромя Юрчихина, никто до нее не касается». Не отстает от Юрчихина по части «ком- бинаторства» и Буров, сумевший жульниче­ ским путем присвоить труды талантливого селекционера Вишнева и ставший благодаря этому научным «светилом» районного мас­ штаба... Причем разоблачить, вывести на чи­ стую воду этих «деятелей» нелегко, ибо, во- первых, в их руках, какая ни на есть, но власть, а во-вторых, обоих активно поддер­ живает их покровитель Курбатов. Павлу Смолину, таким образом, прихо­ дится бороться не только с самим Курба­ товым, но и с его ставленниками и при­ спешниками, которые, точно сорняки, пусти­ ли корни по всему району. К чести автора, эта борьба показана во всей сложности' во всяком случае искоренение курбатовщи- ны выглядит отнюдь не как триумфальное шествие молодого, энергичного секретаря райкома, действующего по принципу; при­ шел, увидел, победил. Главная трудность этой «войны» состояла в том, что в ней бы­ ло много мелочно-склочного, а порой и про­ сто бесчестного; враги Павла Смолина дей­ ствовали не в открытую, а исподтишка, ста­ раясь все время нанести удар в спину, а потому особо не церемонились в выборе средств, пуская в ход и анонимки, и клеве­ ту, и сплетни. Впрочем, воспроизведение всех перипетий этой борьбы и придало по­ вести «Майские дожди» необходимую сю­ жетную напряженность, заставило нас, чита­ телей, с волнением следить за каждым ша­ гом главного героя, беспокоиться не только за его служебное благополучие, но и за его личное счастье. Ибо в какой-то момент под угрозой оказалась не только карьера Павла Смолина, но и его любовь. Недругам уда- лось-таки найти едва ли не самое уязвимое место у своего противника, удалось опоро­ чить в глазах любимой им девушки, моло­ дого зоотехника Гали Вишневой, которую Смолин знал еще со студенческих лет... Во­ обще, надо сказать, подобного рода истории в «деловых» романах и повестях выглядят, как правило, этаким лирическим довеском, вводятся исключительно для «утепления» героев и — соответственно — для маломаль­ ского разжижения сугубо производственно­ го конфликта (за примером далеко ходить нет надобности: и «Буруны» Е. Карпова, и «Земля жаждет» Г. Боровикова — самое наглядное тому подтверждение). А. Суичме­ зов, как мне кажется, сумел избежать этих