Сибирские огни, 1985, № 8

туте и уже готовился к защите докторской диссертации. А затем вдруг его неудержимо потянуло к земле, и он, забросив диссерта- іьию, попросил, чтобы его направили в село, чтобы дали при этом один из отстающих колхозов. Просьбу ученого-агронома уважи­ ли, и вот, возглавив колхоз «Россия», Вен­ ков стал в полном смысле слова творить одно хозяйственное чудо за другим. «При нем колхоз перестал быть должником госу­ дарству. «Долг — хуже брани, на вороту висит, — говорил Венков,— надо жить по возможности без долгов...» Погасил колхоз все ссуды, полученные от государства, без затяжки поставлял зерно, мясо, молоко, яй­ ца, шерсть». И вообще «за пять лет пред­ седательства Венкова в колхозе «Россия» произошли немалые перемены. После хоро­ ших урожаев пополнился колхозный счет в банке, захрустели деньги в карманах кол­ хозников... Прибавилось и приезжих людей из города, молодых специалистов: агроно­ мов, зоотехников, учителей, медиков. Стала Усовка обзаводиться новшествами: домом для приезжих, швейной мастерской, строи­ лась хлебопекарня». Секрет этих хозяйственных чудес тоже прост: Николай Семенович сумел организо­ вать всю работу во вверенном ему колхозе по науке, сумел блестяще применить на практике, с одной стороны, свою недюжин­ ную эрудицию ученого, а с другой,— исполь­ зовать многовековой крестьянский опыт. Но самое главное — Венков умеет работать с людьми, умеет подойти к каждому, убедить и переубедить. Напрочь лишенный каких- либо волюнтаристских замашек, ровный, спокойный, выдержанный, Николай Семено­ вич прямо-таки гипнотически воздействует на своих подчиненных. Его умные речи слу­ шают, затаив дыхание, все — от главных специалистов до рядовых доярок и механи­ заторов; его инициативы и начинания под­ держиваются почти единодушно и тут же претворяются в жизнь, причем без особых осложнений и препятствий. , В общем перед нами чудо-руководитель, у которого все в его хозяйстве складывается самым прекрасным образом. И нет ничего удивительного, что в романе Г. Боровикова мы не найдем ни одного сколько-нибудь серьезного конфликта, ни одной мало-маль­ ски острой коллизии (за исключением лю­ бовных, о чем речь впереди). Да и к чему эти злосчастные конфликты, считает автор. «Нет сейчас в колхозах социальных кон­ фликтов,— утверждает он устами главного героя.— Ну, может быть конфликт из-за служебного места, из-за несправедливости, из-за женщин... Бывает конфликт с зако­ ном... Но главный конфликт у нас с приро­ дой...» А поскольку с природой Николай Се­ менович на «ты», поскольку ему без особых накладок и усилий удается осуществить свою главную мечту — организовать полив­ ное земледелие, то в итоге выходит из-под пера Г. Боровикова этакая благостная сель­ скохозяйственная утопия, сразу вызыва­ ющая массу ассоциаций с «эпопеями» кон­ ца 40-х — начала .50-х годов типа «Кавале­ ра Золотой Звезды». Причем эта острая конфликтная недостаточность, которой стра­ дает роман «Земля жаждет», исходит не оттого, что перед нами идеальное хозяй­ ство, где все проблемы и конфликты решены и разрешены, а оттого, что автор все сколь­ ко-нибудь серьезные конфликтные ситуации, все сколько-нибудь острые вопросы, возни­ кающие по ходу действия, либо гасит, глу­ шит в самом их зародыше, либо ловко сгла­ живает и обходит стороной. Возьмем, к примеру, историю с искусст­ венным орошением. Когда Венков впервые вынес на правление вопрос о постройке трех плотин на речке Безымянке, его почти никто не поддержал. Большинство членов правления посчитало, что дело это слишком хлопотное и дорогостоящее, а потому луч­ ше вложить средства в быт, подвести к каждому дому водопровод. « — Безымянна может подождать,— гово­ рит заместитель председателя Филатов.— Земли у нас хватает, за неудобью можно не гоняться пока. А водопровод в дом — это важно. Придешь с работы чумазый, под душ залез бы, а то и в ванну». Филатова поддерживают почти все ос­ тальные члены правления, причем у каж­ дого свои веские доводы в пользу именно водопровода. Венкова больно ударила по самолюбию эта вдруг возникшая оппози­ ция, причем в возражениях членов правле­ ния он почувствовал впервые даже какое- то недоверие, какую-то неприязнь к нему как к человеку приезжему, чужаку... Сло­ вом, создалась ситуация, в чем-то сходная с конфликтом известной пьесы И. Дворец­ кого «Человек со стороны». Ибо и там и здесь, с одной стороны, руководитель, а с другой — целый коллектив. И как знать, разверни, раскрути автор этот конфликт на полную мощность — могла бы получиться еще одна захватывающая производственная драма. Могла, но не получилась. Точнее сказать, автор просто-напросто не стал ни углублять, ни развивать этот конфликт. Он заставил, именно заставил своей высшей авторской властью героев-«оппозиционеров» смириться с предпринимательством Венкова, начавшего строить плотины вопреки реше­ нию правления, а затем «обязал» их пол­ ностью признать правоту председателя. И так на протяжении всего романа: стоит только возникнуть какому-то столкновению, какой-то стычке, связанной либо с нехват­ кой запчастей (тоже, между прочим, очень больная проблема в деревне), либо с нера­ циональным использованием техники во время уборки, либо с различными точками зрения на сами сроки уборки,— как автор быстро, прямо-таки с милицейской опера­ тивностью разводит «дерущихся» в стороны. А на бумаге — точь-в-точь как это делается в соответствующих инстанциях — остается лишь краткий протокол, сухое изложение самой сути «происшествия». Вот одна из таких записей. «-По-моему, пора убирать прямым ком- байнированием: зерно быстро сохнет, того и гляди, начнет осыпаться. — Я смотрел колос, можно еще косить в валок. Да и установка из района такая: убирать раздельно. — Установка, установка! — передразнила Ника агронома.— Чего они видят там, в районе-то, в кабинетах! Мы, бригада, дол­ жны решать, когда и что делать и как де­ лать. — Верно. Только и контроля избегать нельзя. В районе-то тоже специалисты есть. Сам секретарь райкома, Снегирев,— агро­ ном, ездит по полям, видит.