Сибирские огни, 1985, № 7

А. Суханов ОЖИДАНИЕ ВСХОДОВ Недавно заботы сельскохозяйственного вуза, в котором работаю, привели меня в одно из хозяйств Колыванского района Но­ восибирской области. Институт накануне приемной сессии традиционно направляет своих представителей в сельскую местность, чтобы побольше было абитуриентов летом и в числе студентов оказались бы наиболее преданные деревенскому делу юноши и де­ вушки. В правлении колхоза с председателем речь зашла о том, как лучше организовать встречу с молодежью. Слово за слово, и повернул разговор вообще к аграрной нау­ ке, к тому, как она помогает вести хозяй­ ство. Председатель отвлекся, так как ожидав­ ший окончания разговора механизатор по­ дошел к столу с бумагой: — Подпиши, Иваныч, машина ждет! Бумага была, видимо, действительно важ ­ ная, хозяин кабинета углубился в нее, а механизатор тем временем обратился! ко мне: — Наука, конечно, сила большая, но мно­ го, віідать, мы хотим от нее, а она не может. В ней. полагаю, как и у нас в колхозе, лю­ дей не хватает, толковых, въедливых, вот что. Механизатор взял подписанную бумагу, направился к двери, но тут в разговор всту­ пила чернявая бойкая женщина, как оказа­ лось, доярка: — Может, Михаил что не так сказал, но от ученых мы ждем, конечно, большего. Возьмите нехитрое дело — определение жирности молока, а простого, удобного при­ бора нет. Или механизация на ферме? Сколько разговоров, а толку? То морозы подводят, то скотина несознательность про­ являет. Тьфу! —• Не накаляй страсти, Тимофеевна,— Дерзайте ныне ободренны Раченьем вашим показать. Что может собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать. м . в. Л о м о н о с о в примиряюще сказал председатель.— Уче­ ным дел хватает. Видимо, до всего руки не доходят, и не все получается... Да и с людь­ ми, действительно, туговато. Не случайно же вот и гость' из института к нам пожало­ вал... Проблем, которые без помощи науки хо­ зяйству не решить, выискалось немало. Взять хотя бы зерновую. Почвы на масси­ вах весьма неоднородны по составу. Одни нуждаются в фосфорных удобрениях, дру- гим подавай азотистые. Одни требуют без­ отвальной технологии обработки, другие — не весьма отзывчивы на нее. Стало быть, чтобы получить наибольшую отдачу от зем­ ли, необходимо для каждого поля иметь свою технологию обработки, свои семена зерновых культур, свой набор предшест­ венников, свою защитную систему от вреди­ телей сельского хозяйства и т. д. Иначе говоря, надо не поле подстраивать под выведенное где-то растение, а растение приспосабливать к конкретному полю. Для этого, как объясняет академик В. Д. Пан- ников, важно знать, как действует корне­ вая система растений в почве, как погло­ щает, растворяет, усваивает питательные вещества. И тогда можно дать ответ на извечно терзающий душу земледельца воп­ рос: почему одни растения даже из бедных почв способны взять максимум, а другие не могут усвоить и в изобилии даваемые удобрения? Д аж е непосвященному человеку ясно, что справиться с подобной задачей — дело весь­ ма непростое. Огромный объем работы, ко­ торую предстоит сделать, рисуется прямо- таки рельефно, а масштабность задуман­ ного требует усилий не одного ученого-оди- ночки, пусть и в высшей степени талантливого, и да.же не группы, работа эта под силу разве что большому, добротно