Сибирские огни, 1985, № 7
систему аттестации. Абсолютное большин ство научных работников признало суще ствующий порядок оплаты труда несосто ятельным. За десятилетие, что минуло со времени проведения дискуссии, реорганизован ВАК. Его превратили в междуведомственный ор ган, выведя нз подчинения Минвуза СССР. Упорядочена структура и сеть советов по присуждению степеней. Получили право гражданства некоторые процедурные, нова ции. Неизменным остался лишь порядок оплаты труда. А он-то, по мнению большин ства, уже давно из стимула превратился в свою противоположность. Сгущаю краски? В этом легко убедиться, проанализировав, скажем, исследователь скую активность научного работника до и после защиты им диссертации. Не нужно для этого придумывать специального ме тодического инструмента. Достаточно об ратиться к общепринятому критерию пуб ликационному. Д ля многих минимум, ого вариваемый инструкцией ВАКа, оказыва ется чуть не итоговым за всю жизнь в нау ке. Это, как правило, несколько хилых пуб ликаций в тезисах докладов конференций или эпизодических сборниках, получивших название «братских могил». И хотя публикационный критерий — очень соблазнительно измерить все чис лом — не дает исчерпывающего представ ления об истинной научной продуктивно сти, некоторые штрихи к творческому порт рету исследователя он тем не менее привносит. Впрочем, верно и другое: в век массовой науки «духоподъемные» идеи по рождают личности. Проблема состоит в том, чтобы должности в науке по возмож ности чаще замещались людьми такой кон диции. В том феномене, что обозначен иронич ным «в науку пошел середняк»,— объясне ние многих вещей... Е Е В С Е С И Л И Е В Е Д О М С Т В Е Н Н О С Т Ь Академик А. В. Сидоренко, выступая на конференции по развитию производитель ных сил Сибири, печалился, что недра — источник богатства нашего — в сущности, не имеют единого хозяина. Угольщиков за ботит уголь, металлургов — руда. А меж ду тем, был убежден ученый, только комп лексное освоение недр обеспечивает самый высокий эффект. Ведь то, что идет в отвал у одних ведомств, может служить основным сырьем у других. Кстати, воссозданное не так давно в со ставе Академии Наук СССР учреждение горного профиля так и названо — Инсти тут проблем комплексного освоения недр (ИПКОН). И рождением своим в немалой степени обязано оно хлопотам академика А. В. Сидоренко и академика Н. В. Мель никова, ставшего его первым директором. Вспомнил об этом отнюдь не случайно. Ведомственные частоколы дают знать о се бе и в обсуждаемой сфере, имеют ярко вы раженное научное «измерение». И, следова тельно, резервы эффективности должно ис кать и на этом организационном стыке. Кстати, о стыках. Еще в «Диалектике природы» Ф. Энгельс гениально обосновал' продуктивность процесса интеграции в нау-: ке. Он показал, что именно в месте сопри косновения наук, на стыках, следует ожи дать наибольших результатов *. Развитие науки подтвердило чрезвычайную жизнен ность такой тенденции. Свидетельством то му — становление астрофизики и физиче ской химии, биохимии и радиоастрономии. Этот перечень можно прбдолжать, показав примеры «симбиоза» естественных и техни ческих наук (биокибернетика) или техниче ских и общественных (инженерная психоло гия, техническая эстетика). При ведомственном развитии интеграци онные тенденции, увы, не привечаются Здесь доминирует их противоположность — стремление наглухо замкнуться на собствен ных интересах. О том, что ведомственный подход вреден, написано много. И тема эта, к сожалению, пока неизбывна. В генетиче- сісом коде ведомственной структуры (выра жение В. П. Рассохина)** «прочитываются» причины многих наших неурядиц. В том числе тех, что сказываются на эффектив ности научно-технического прогресса. Хре стоматийный пример тому — судьба одного из выдающихся достижений отечественной науки и техники. Имею в виду гидроэкстру зию металлов, открывающую возможность перехода от технологии резания с высоки.м удельным весом стружки к безотходным технологиям пластической деформации. Так вот, машиностроительные ведомства на про тяжении двух десятилетий упорно отказы ваются наладить широкомасштабное про мышленное применение гидроэкструзионных установок. Только потому, что при громад ной конечной экономии это означало бы... уменьшение стоимостных и натуральных объемов производства, сокращение базы и капиталовложений. Парадоксально? Но, как говорится,— факті Об этом писали и «Со циалистическая индустрия», и «Правда», и «ЭКО». В условиях государственного управления экономикой объективно существует кон фликт ведомственного и народнохозяйствен ного интересов. И, по мнению специалистов, давно бы пора появиться механизму, кото рый позволил бы выявлять и разрешать этот конфликт. Обратившись к отраслям добывающим, мог бы назвать еще одну проблему из это го ряда, к комплексному освоению недр отношения не имеющую. На открытых гор ных работах — и в угольной промышлен ности, и в черной и цветной металлу(ігии, и в промышленности строительных материа лов — сегодня широко используются боль шегрузные технологические автомобили. Их выпускает БелАЗ, автомобильных мастодон тов покупают на валюту за рубежом. Машины эти в эксплуатации и особенно во время ремонтов нуждаются в довольно сложном обустройстве. И вот каждое ве домство собственными силами занимается исследованиями и разработками, которые ни одним межотраслевым органом не коор динируются и не опекаются. И, скажем, ес ли в каком-нибудь угольном конструктор- • Ф, Энгельс. Д иалектика природы. «Госполит- издат». 1953. с. 235. ♦* См. его статью «Новаторство, ведомствен ность и право»,— «ЭКО». 1984. № 2.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2