Сибирские огни, 1985, № 6

он получит за счет других? Это будет нару­ шение социалистического принципа опла­ ты— по труду и вкладу в коллективный результат. В колхозе «Путь к коммунизму» прин­ цип соблюдают; здесь отказались от гарантированных оклада и тарифа. Надо заработать. Установлены соответствующие расценки, каждый знает, как можно зара­ ботать и как можно остаться даже без быв­ шей когда-то гарантии. Даже председатель колхоза в иные месяцы не «дотягивал» до своих обычных 310 рублей, вынужденный удовлетворяться меньшей суммой. Еще одна принципиально важная черта в системе оплаты подрядных коллективов в колхозе «Путь к коммунизму». Заработок специалистов определяется не ими самими, а потребителями их услуг. Тут уж ничего не припишешь. Управленческое звено нака­ зали на 1800 рублей: предложение об этом поступило снизу, от производственных зве­ ньев, собрание проголосовало «за». В этом — проявление демократии, участия тру­ дящихся в управлении. И внутри звеньев распределение заработка члены коллекти­ вов ведут сами, сами начисляют его». ЧЕРЧЕНКО: «Н-да... Слушаю и ловлю себя на мысли; экономисты вряд ли смогут договориться по одному и тому же вопросу. У каждого своя точка зрения, не похоясая на другого. Как же быть с объективно­ стью? Кто определит, чья точка зрения бли­ же к истине?» ЗАСЛАВСКАЯ: «Нельзя же, в самом.де ­ ле, опробовать на практике один за другим, все мыслимые варианты сочетания матери­ альных и моральных стимулов». КУТЫРЕВ: «В ближайшем будущем это проблематично, но надо пробовать, искать возможность более полной реализации прин­ ципа оплаты при социализме». АГРАНОВСКИЙ: «И надо писать про это, наталкивая на мысли, которые могут быть претворены в жизнь». Позволив себе творческую вольность и выслушав мнения беседующих, прихожу к выводу: общество, испытывая постоян­ ную нужду в пропитании, требовало реше­ ния задачи — результат с наименьшими затратами в максимально короткие сроки. Но, как говорили древние, пути кратчайший и надежный не всегда совпадают. Наряду с позицией сегодняшнего дня-— тактикой, стоит взглянуть на проблему с по­ зиции грядущего — стратегии выживания, которая заключается в осознании крестьян­ ского хозяйствования и крестьянского труда как сути существования, в понимании это­ го всеми членами общества и в соответ­ ствующем отношении к этому труду, ко­ торый должен заботами всего общества стать не только почетным ,и необходимым, но и привлекательным. Земледелие — главное дело на земле и его нельзя не делатьі