Сибирские огни, 1985, № 5

Европы и Азии. Создание социалистического содружества ослабило и сузило сферу господства империализма. Однако ослабление позиций империализма не изменило его приро­ ды^, не снизило, а еще больше усилило его агрессивность. Вскоре после войны, как известно, в целях укрепления своих политических и военно­ стратегических _^позиций Соединенные Штаты Америки, обладая времен­ ной монополией на ядерное оружие, встали на путь шантажа и угроз в адрес СССР — своего недавнего союзника по антигитлеровской коа­ лиции. Правящие круги США и Англии начали вынашивать против СССР чудовищные и коварные замыслы. Уже в 1949 году в США был разработан план войны против нашей страны под кодовым названием «Дропшот», авторы которого предлагали сбросить на Советский Союз 300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб. В том же году империа­ листы образовали агрессивный блок НАТО. Вокруг Советского Союза была создана сеть военных баз. В этих условиях СССР вынужден был принять ответные меры, ук­ репить свою безопасность, ликвидировать американское военное превос­ ходство, по которому сейчас так тоскуют в Вашингтоне. На рубеже 80-х годов обстановка в мире резко обострилась. Миро­ любивому внешнеполитическому курсу Свветского государства импе­ риализм все больше противопоставляет курс на взвинчивание напряжен­ ности и гонки вооружений, стремление решать международные вопросы «с позиции силы». Многие районы мира и даж е целые континенты объявлены «зоной жизненно важных интересов» американского импе­ риализма. Вашингтон активно поддерживает возрождение японского милитаризма, военные авантюры Израиля и Южно-Африканской Рес­ публики, реакционных режимов ряда стран Латинской Америки, грубо вмешивается во внутренние дела Афганистана и других суверенных го­ сударств, подогревает реваншистские настроения в Западной Германии Чтобы поднять авторитет США в странах НАТО, убедить народы «в решающей роли» США в разгроме агрессора, а следовательно, и в их освобождении, понадобились целые институты фальсификаторов итогов второй мировой войны. Конечно, война была коалиционной. Однако главную тяжесть ее с германским фашизмом и его сателлитами вынес Советский Союз, его Вооруженные Силы. Советско-германский фронт был главным фрон­ том. Здесь было уничтожено, разгромлено и пленено 607 вражеских ди­ визий— почти в три с половиной раза больше, чем на всех остальных фронтах. Более 73 процентов всех потерь личного состава вермахта при­ ходится на советско-германский фронт; здесь же агрессор потерял ос­ новную массу боевой техники и вооружений своих сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил: до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации, 74 процента общих потерь артиллерийских орудий. Замалчиваются и такие данные. В годы войны Советский Союз ока­ зывал освобожденным народам огромную военную и материальную по­ мощь. Достаточно сказать, что на территории СССР и при решающей советской помощи формировались национальные части и соединения Польши, Чехословакии, Румынии, Югославии, Франции. Более миллио­ на воинов потеряли наши Вооруженные Силы при освобождении наро­ дов Европы и Азии. Эта миссия СССР сомнению не подлежит. И тогда буржуазные «ученые» запускают «утку», приписывая Советской Армии несвойствен­ ные ей задачи «захвата» чужой территории, «экспорта» революции. Ничего подобного в истории не было. Советское руководство в са­ мом начале фашистской агрессии открыто заявило о,справедливом ха ­ рактере войны. «У нас нет и не может быть,— подчеркивалось на тор­ жественном заседании в Москве 6 ноября 1941 года,— таких целей вой­ ны, как захват чужих территорий, покорение чужих народов...» * *) Коммунист Вооруженных Сил, 1984. № 9.с. 38. 14