Сибирские огни, 1985, № 5

Большинство считало; пока есть резьбо­ вые фрезы, немедленно начинать освоение нарезки резьбы «а универсальных станках. Хотя вое понимали: трудность в этом слу­ чае предстоит пі>еогромнейшая. И не только І^в том. чтобы подготовить людей и получить ^"нужное количество оборудования. Ведь еще надо было перемонтировать абсолютно ! все уже .работающее оборудование под но- I вую поточную технологию. [ Такое подробное изаюжение всей встав- ; шей перед заводом проблемы мною сдела- 1 но умышленно, чтобы сегодняшний читатель і понял наш тогдашний технический уровень 1 и какой, же великий подвиг надо было со­ вершить нашему народу, чтобы разгромить I до зубов вооруженного врага, на которого I работала промышленность чуть ли не всей , Европы. Ведь в это же вдуматься надо! Уж если для изготовления реактивного оружия, ко- тоірое после солдатской доблести считалось самым грозным для врага оружием, не бы­ ло возможности найти один-единственный затыловочяый станок, то положение дейст- ^вительно было донельзя критическое. Несколько забегая вперед, скажу, что за- тыловочный станок завод получил. Всего : один. Из Америки. По Ленд-Лизу. Но... Но это было уже осенью 1943 года! А тогда ! шел март 1942-го! I Было и еще одно предложение. Правда, I оно всеми воспринималось как авантюра. I Предложение Ивана Петровича Волохова: ; изготовить затыловочный станок своими си­ лами. і Вначале от Волохова отмахивались. А он ^ настаивал. I Потом на него кричали. А он настаивал. I Топали ногами. А. он настаивал. I Грозили. А он настаивал. I Д аж е откровенно смеялись. А он все рав- I но настаивал. ! Наконец, состояаюсь партийное собрание. [ Очень бурное (как потом стало известно) и не в меру затянувшееся. На нем решили: наряду с разработкой техпроцесса нареза­ ния резьбы на универсальных стаінках раз­ решить Волохову воплотить свое предложе­ ние в металле. Слово «разрешили», наверное, будет не ►совсем точным. Точнее будет: не запретили делать предложенный им станок, но ни од­ ного станочника в рабочее время не позво­ лили отрывать, іш одного слесаря от основ­ ной работы не отвлекать. Пожалуйста, что угодно и как угодно, но во внерабочее время. Такое решение было принято, видимо, потому, что в возможность изготовления затыловочного станка никто не верил. Подойдя сразу же после партийного соб­ рания к моему рабочему месту, Антонов долго и путанно объяснял идею работы за­ тыловочного стайка. Из его объяснений я ничего не понял. Что это за станок? Ведь 1 я его в жизни, что называется, и в глаза не видел. Не читал даж е-о нем ни в одном учебном пособии. М Но одно, самое страшное, до моего созна­ ния дошло безошибочно. Я несколько раз даже переспросил Антонова. Из его рас­ сказа выходило; после каждой дневной смены (официально мы все рабочие лекаль- аого участка работали только в первую сме­ ну), у моего «Фердинанда Вайперта» надо будет снимать верхние продольные и верх­ ние поперечные салазки, вместо них ставить какие-то другие механизмы, которые будут работать с ударной нагрузкой на шпиндель стайка, А к утру вое эти механизмы сни­ мать, станок собирать в его первоначальное, состояние и работать на нем, как обычно. Спрашиваю, не ошибся ли он в том, что станок разбирать надо. Оказывается, нет. Допытываюсь, действительно ли станок должен работать с ударной нагрузкой на шпиндель. Он пытается втолковать мне уже в который раз, что именно такой принцип работы затыловочного станка. А спецмерителя? А приспособления с микронной точностью? Кто их потом будет делать? И на чем?! — взмолился я. — Мы с тобой,— как всегда последовал спокойный ответ Сергея Анатольевича. — Да как? Как потом делать-то? Ведь после первого же часа работы на ударную нагрузку не будет уже этого станка! Он, конечно, останется, но точности-то не бу­ дет. Угробим мы его! Кто дал такое указа­ ние? — Конников. Бросив все, бегу к Самуилу Захаровичу. Для большего понимания происшедшего тогда разговора лучше всего передать его суть таким четверостишием: Сегодня всех слов нам нельзя написать — Сегодняшняя не выдержит бумага. Что в гневе тогда он изволил сказать. А я выслушать, бедняга. От Конникова чуть не в слезах бегу к на­ чальнику цеха Ивану Борисовичу Серову. Несмотря на очень поздний час, Серов был на месте, и даже не один. В его каби­ нете сидел наш бывший довоенный началь­ ник меха.ннч€ского цеха Иван Григорьевич Бохонцев. Теперь о« занимал должность на­ чальника отдела инструментального хозяй­ ства завода. И, конечно, с него был основной спрос за обеспечение завода всеми видами инструмента, в том числе и злополучными резьбовыми фрезами. Оба сидели темнее тучи. Да ведь и было от чего. Остановись производство — их го­ ловы полетят первыми. Наверное, мое объяснение для них было еще сбивчивее и бестолковее, чем Антонова мне, так как Серов с раздражением сказал, что он и у Волохова толком ничего не по­ нял, а у меня и подавно. Серов раньше был слесарем. А Бохонцев был токарем. Поэтому, ни слова не говоря, он пошел со мной к моему станку и велел позвать Антонова. Тот повторил то же, что и несколькими минутами раньше говорил мне. А час спустя, среди глубокой ночи в цехе появился Волохов. Возбужденный и расстроенный, каким раньше никогда на людях не был. О чем уж они говорили с Бохойцевым, не знаю. Только минут бук­ вально через десять — пятнадцать Иван Петрович подошел ко мне и сказал: рабо­ тай, мол, и не расстраивайся, а эту игру в испорченный телефон выкинь из головы и забудь. Потом он суток трое или четверо в цехе совсем не появлялся. Ох, длинными же и томительными оказа­ лись для меня эти сутки. Как сейчас помню, появился Волохов днем. Шел по пролету цеха, как всегда, оп -. рятно одетый. В красиво сидевшем на нем сером пальто и из серого каракудя шапке пирожком. Чисто выбритый.